Senaste krönikorna: om varför Bitcoin bör förgöras, statlig hackning är osolidariskt, klickfarmar och informationssuveränitet

Numera skriver jag ju krönikor i ETC varje vecka. En uppdatering med de senaste ämnena:

  • Nu stormar det inom AI-forskningen.
    Om forskning kring algoritmisk diskriminering och “etisk AI”, apropå Googles utrensning av forskarna Timnit Gebru och Margaret Mitchell.
  • Så vansinnig är den nya kryptokonsten
    Om hur NFT-bubblan blåses upp till följd av stimulanspolitik och bidrar till kryptovalutornas bisarra slöseri med elektricitet.
  • Långsamhetens censur
    Varför vi inte bör tänka yttrandefrihet som en svartvit fråga, apropå Rysslands politik för “informationssuveränitet” och statligt styrda nedsaktning av Twitter.
  • Kryptovalutan bör förgöras
    En vässning av budskapet från krönikan om kryptokonst, som ett svar till de blockkedjeevangelister som försvarar elförbrukningen med att proof-of-work “snart” kommer att ersättas med proof-of-stake. (Kommer det någonsin att faktiskt hända?)
  • Socialdemokraternas kriminella kopplingar
    Här förklarar jag vad “hemlig dataavläsning” (statlig hackning) innebär i praktiken: att polisen köper kunskap om säkerhetsluckor och bidrar till att hålla dessa öppna, vilket i möjliggör en stor mängd nya brott.
  • Statlig hackning är osolidariskt
    Går vidare på förra krönikans tema. Varför det inte räcker med ett liberalt försvar av individens rätt till en privatsfär. Det som svensk polis vinner på att hålla säkerhetsluckor öppna har ett pris, i form av försämrad datasäkerhet, som i slutändan drabbar hela mänskligheten.

Ännu inga kommentarer ↓

Ännu har ingen kommenterat.

Kommentera