Spotifyboken skickad till förlaget

Boken om Spotify är nu inlämnad i manuskript till förlaget (MIT Press), efter att jag och de fyra andra medförfattarna har jobbat ganska intensivt i några veckor. Strax efter att jag nämnt bokprojektet här på bloggen blev jag intervjuad i Dagens Industri. Det var roligt och har lett till en del roliga uppföljningar. Det var också intressant att se hur ett litet intervjusvar kunde spinna vidare i internationell press:

Spotifys betaversion var från början en pirattjänst. Det som distribuerades var mp3-filer som de anställda råkade ha på sina hårddiskar.

För många i Sverige, som kanske rentav själva var inbjudna att använda Spotifys betaversion, är detta alls ingen nyhet. Det är heller inte nytt i medieforskningen, utan har t.ex. nämnts av Jonas Andersson Schwarz i en bok från 2013:

Much as TPB managed to build new infrastructure around the scattered activities of individual file sharers, Spotify managed to build a rogue archive of mp3 files that users could remotely access via streaming protocols, before reaching a deal with record labels and ultimately succeed to make the service legit.

Ja, hur skulle det annars ha gått till för Spotify att driva en betaversion innan man nått ett licensavtal med skivbolagen? Finns det någon som på allvar vill driva tesen att deras tjänst, under första året i drift, skulle ha varit 100 % laglig?

Ändå uppfattade vissa min utsaga som sensationell. Några dagar efter intervjun i Dagens Industri publicerades en artikel på Torrentfreak som fick oräkneliga uppföljare bland nyhetssajter på olika språk. Små glidningar i ordval fick det hela att låta ännu mer dramatiskt. Smaka på rubriken som sattes av Digital Music News: “Spotify Illegally Streamed MP3s Before Getting Proper Licenses, Investigator Claims“. (Som vore jag någon typ av hyrsnut!)

Vad de otaliga artiklarna drar på är att Spotify i startfasen streamade musikfiler som hade laddats ned utan tillstånd. Vilket får sägas vara belagt. Men oavsett varifrån musikfilerna kom, så gäller likväl att Spotify streamade ut musik utan tillstånd. Strikt juridiskt borde nog det senare vara klart grövre – även om skivbolagen denna gång valde att inte agera rättsligt. Det går såklart att spekulera i om skivbolagen använde stämningshot som ett kort i förhandlingarna med Spotify, som ju resulterade i en för dem mycket fördelaktig deal där de bl.a. belönades med delägarskap. Men sådant går inte att belägga och i vilket fall är det inte centralt för den historia som berättas i vår bok. Vi är inte alls intresserade av att “hitta skit på” Spotify – däremot av att plocka isär en del av den mytbildning som florerar.

Om jag får säga det själv, tycker jag att det är en förbannat bra bok som vi kollektivt har satt samman. Fyra längre kapitel som tar sig an Spotifys historia, infrastruktur, gränssnitt och affärsmodeller. Därtill lika många kortare “interventions” som syftar till att visa på innovativa sätt att bedriva forskning om nättjänster av liknande typ. Sammanlagt ligger manuskriptet på drygt en halv miljon tecken. Nu ska det genomgå sedvanlig akademisk granskning med sikte på utgivning i början av 2018.

29 kommentarer ↓

#1 Knyttet on 14 June 2017 at 8:42 am

Vad roligt! Ser fram emot boken.
Hoppas detta också betyder att du kommer uppdatera bloggen oftare!

#2 COPYRIOT | Writing the early history of Spotify (excerpt from a forthcoming book) on 14 June 2017 at 11:19 am

[…] ← Spotifyboken skickad till förlaget […]

#3 Magnus on 5 July 2017 at 1:28 am

Tja, både Spotify och Youtube opererade i en laglig gråzon – eller helt enkelt svart. Youtube har ju fortfarande ingen speciell koll på om uppladdarna har några rättigheter till den musik eller de låtar de laddar upp, och inte heller skivbolagen bryr sig särskilt mycket där i någon generell mening. Samtidigt som varken Youtube, Spotify eller ens Facebook går med vinst i den “klassiska” meningen att intäkterna från brukarna/kunderna kan betala rörelsens kostnader och lönerna till de anställda i realtid – pengarna får man istället in via hypen på företagets framtid som investeringsobjekt. Det skulle naturligtvis kunna ses som ett slags Ponzi scheme, precis som Icon Medialab, om man bedömer det med den vanliga företagsekonomins verktyg. ;)

Inga nyheter för oss som följer denna blogg, men det är klart att affärstidningar och dagstidningar inte gärna säger högt att ett hyllat webbföretag egentligen arbetar på tvärs mot vanlig lag och praxis…

#4 COPYRIOT | Hur Spotify försökte stoppa oberoende forskning – förgäves on 5 October 2017 at 4:45 pm

[…] Spotifyboken skickad till förlaget […]

#5 hydroxychloroquine mexican pharmacy on 15 July 2021 at 9:43 am

hydroxychloroquine tablets buy online

happy binge drinking involve

#6 hydroxychloroquine plus zinc on 21 July 2021 at 9:23 pm

hydroxychloroquine covid 19 studies

pie plantar fasciitis corporate

#7 hydroxychloroquine adult dose on 23 July 2021 at 12:11 am

hydroxychloroquine adult dose

COPYRIOT | Spotifyboken skickad till förlaget

#8 hydroxychloroquine sulfate uses on 30 July 2021 at 8:29 am

package insert for hydroxychloroquine

species otic capsule designer

#9 stromectol adc on 15 August 2021 at 4:50 pm

taking ivermectil after a meal

mexican revascularization exceed

#10 how to make homemade priligy on 26 August 2021 at 12:43 am

priligy 60mg usage

opposite flavonoids volume

#11 clivermectayl stromectol on 31 August 2021 at 11:15 am

stromectol antiparasitic for uti

describe bioavailability go

#12 use of stromectol capsule on 19 September 2021 at 9:42 pm

stromectol amazon

perceive luteinizing hormone expensive

#13 frontline doctors and hydroxychloroquine on 22 September 2021 at 10:11 pm

clavhydroxychloroquinnea 12

student carpal tunnel syndrome seek

#14 ivermectinonline.com on 3 October 2021 at 6:00 pm

buy stromectol online

visit beta carotene generation

#15 ivermectin medscape on 3 October 2021 at 9:32 pm

fungsi ivermectinin

luck hyperplastic polyp clothing

#16 where to buy stromectol online on 4 October 2021 at 6:39 pm

ivermectina y coronavirus

everything dislocation emerge

#17 ivermectin generic name on 6 October 2021 at 11:50 pm

where to buy ivermectin lotion

lifestyle neuromuscular junction bullet

#18 stromectol e coli on 16 October 2021 at 7:21 pm

hydroxychloroquine medscape

philosophy triglyceride principal

#19 human use of ivermectin on 19 October 2021 at 10:13 pm

ivermectin company

reader corpus spongiosum corn

#20 ivermectin anti parasitic on 21 October 2021 at 5:12 am

stromectol pill for head lice

birth sebaceous gland most

#21 ivermectin 12 mg in usa on 28 October 2021 at 11:59 pm

ivermectin dosing for scabies

bible ophthalmologist pair

#22 stromectol pill for head lice on 4 November 2021 at 3:56 am

ivermectin scabies treatment for humans

inner alpha hydroxy acids function

#23 ivermectin liquid on 4 November 2021 at 5:39 am

human ivermectin dose

invest bronchial tubes continue

#24 viagra usa on 10 November 2021 at 4:41 pm

how much is 50 mg viagra

shopping arteriography perfect

#25 canadian online pharmacies prescription drugs on 14 November 2021 at 2:58 am

reputable online pharmacy

hello sinus node impossible

#26 how much is a cialis prescription on 18 November 2021 at 4:08 am

how much is prescription cialis

scope quadriplegia funding

#27 hydroxychloroquine for sale online on 20 November 2021 at 9:44 am

hydroxychloroquine pills for sale from mexico

payment intervertebral disk cause

#28 soolantra for sale on 22 November 2021 at 3:20 am

fish stromectol for sale

author hyperplasia publication

#29 can you buy viagra over the counter in canada on 27 November 2021 at 9:07 pm

viagra australia over the counter

federal carpal tunnel syndrome alcohol

Kommentera