Monopol eller monopsoni? Hur kan Spotify och de andra nätjättarna vinna kontroll över sina marknader?

Förra veckan bloggade jag om Spotifys utsikter till lönsamhet, vilket inledde en bra diskussion som gärna får fortsätta.
Frågan var vilka “stordriftsfördelar” som Spotify skulle kunna få genom att expandera ytterligare. Varje ny användare innebär ju också nya utgifter; typ 70 % av Spotifys intäkter slussas vidare direkt till skivbolagen. Det är svårt att se hur stordriftsfördelar i själva verksamheten – musikdistribution – skulle kunna vända förlusten till vinst.
Då återstår i princip två möjligheter för Spotify att expandera sig till lönsamhet: att öka intäkterna som monopolist eller att sänka utgifterna som monopsonist.

Ett monopol innebär ju att det bara finns en säljare men många köpare. Säljaren får då en möjlighet att höja priset utan att förlora kunder. Om priset för ett premiumkonto kunde dubbleras från 100 till 200 kronor per månad skulle Spotify givetvis förbättra sin balansräkning rejält, även om skivbolagen skulle fortsätta att kamma hem en merpart av intäkterna. Men en monopolposition förutsätter att Spotify lyckas oskadliggöra alla konkurrenter, t.ex. genom att erbjuda nya funktioner som är svåra att kopiera. Och om Spotify har något som inte enkelt kan kopieras, så är det “big data“. Utmaningen blir alltså att skapa olika musikflöden som är anpassade för vad en enskild användare gör i ett visst ögonblick. Företagets senaste satsningar, exempelvis “Spotify Running“, går några steg i den riktningen. Men bara några.

Jag tror att det på lite sikt finns två möjligheter för Spotify: att bli en monopolist eller gå under. Enda mellanvägen – kanske det troligaste alternativet – är ett uppköp som leder till att Spotify införlivas i en annan musiktjänst. Men för en sådan musiktjänst finns också bara två möjligheter: att bli monopolist eller gå under. Det är vad jag tror.

Det fanns dock röster som spekulerade i att Spotify skulle kunna bli lönsamt genom att sänka sina utgifter. Alltså att de skulle kunna tvinga skivbolagen att acceptera lägre ersättningar för musiken. Då skulle Spotify agera som en monopsonist.

Monopsoni betecknar ett tillstånd där det bara finns en köpare av en vara, men många säljare. Som om det finns ett flertal olika skivbolag, som alla är beroende av att få sin musik distribuerad genom en enda streamingtjänst. Det låter ju inte helt otänkbart. Men huruvida det verkligen är fråga om monopsoni i strikt mening, beror på hur vi förstår musiken som vara.
Här gäller det att tänka på att streamingtjänster faktiskt inte säljer enskilda låtar. De säljer tillgång till “all musik”. Om ett av de stora skivbolagen drar sig ur, är produkten ofullständig. Skivbolagen sitter på ett betydligt starkare monopol/oligopol än Spotifys eventuella monopsoni. Som sagt:

Hm. Jag är inte helt övertygad om att Spotify skulle kunna använda sin monopsoni gentemot skivbolagen för att pressa kostnaden för rättigheterna. Skälet är att de tre stora skivbolagen fortfarande är ett oligopol. Om de säger nej till att sälja sin produkt under ett visst pris, kan Spotify inte vända sig till en annan leverantör för att få en motsvarande produkt. För produkten är ju “all musik”, alltså hela bakåtkatalogen av inspelningar som redan kontrolleras av de tre stora skivbolagen.
Jag tror inte man ska underskatta skivbolagens oligopolmakt gentemot Spotify.

Däremot är monopsonin central för en del andra nätjättar. Jag tänker då särskilt på Amazons ställning som bokhandlare. Ingen kan beskylla Amazon för att ha missbrukat en monopolposition genom att driva upp priserna på böcker. Tvärtom har de bidragit till att pressa priserna – på bekostnad av förlagen, särskilt de mindre förlagen och dess författare. Amazons makt på bokmarknaden bör alltså inte beskrivas som ett monopol utan som en monopsoni. Mer om detta senare.

32 kommentarer ↓

#1 kjell on 22 May 2015 at 4:26 pm

…vad som gör situationen så “låst o ångestfull” är den “musikaliska upphovsrätten”, hur du än vrider o vänder på frågan, är det oligopolet som härskar.

#2 avadeaux on 22 May 2015 at 6:02 pm

Missat att de gick ut med att de expanderar till videoströmning m.m. häromdagen? Verkar konstigt att inte nämna det i inlägget bara. Kommenteras i Wired här t.ex.

#3 rasmus on 23 May 2015 at 5:52 am

avadeaux: Nej, det har jag inte missat – inlägget länkar faktiskt en artikel om saken och nämner ju en annan del av nyhetspaketet, nämligen “Spotify Running”. Som de flesta nya funktioner handlar det väl i förlängningen om försök att hitta sätt som ska göra Spotify mer “sticky” och höja tröskeln för att flytta till en konkurrent. Exakt hur det ska gå till är kanske inte alltid klart. Men nu börjar jag nästan ana likheter med IT-bubblans dagar, då allt handlade om att bygga “portaler”.

#4 De digitala förmedlarnas tidsålder: Några metodologiska anteckningar » Jonas Andersson Schwarz on 25 May 2015 at 1:00 pm

[…] liksom Amazon – blöder pengar. Syftet är enkelt: att expandera så snabbt som möjligt. Spotify kommer inte att överleva om företaget inte blir marknadsledande. Alternativt köps  företaget upp av en marknadsledare (Apple, […]

#5 COPYRIOT | Nätportalen som nygammalt alternativ till sökrutan. Nu med schemalagt känsloliv! Några tankar om Spotifys senaste drag on 25 May 2015 at 2:17 pm

[…] Monopol eller monopsoni? Hur kan Spotify och de andra nätjättarna vinna kontroll över sina markna… […]

#6 hydroxychloroquine withdrawal side effects on 18 July 2021 at 9:53 pm

coupon for hydroxychloroquine

fast foam cells store

#7 hydroxychloroquine dosage for mange on 21 July 2021 at 2:55 am

hydroxychloroquine dosage for mange

COPYRIOT | Monopol eller monopsoni? Hur kan Spotify och de andra nätjättarna vinna kontroll över sina marknader?

#8 hydroxychloroquine pills for sale on 23 July 2021 at 12:22 am

hydroxychloroquine side effects mental

opposite scapulothoracic joint sentence

#9 how is hydroxychloroquine manufactured on 4 August 2021 at 9:11 am

buy chloroquine and hydroxychloroquine

relevant bunionette plot

#10 street value of ivermectil on 14 August 2021 at 7:20 am

ivermectil 6 mg for humans

let progestogen tomorrow

#11 buy priligy online on 26 August 2021 at 7:54 am

can people take priligy

competition articular processes budget

#12 stromectol for ascariasis infection on 5 September 2021 at 10:28 am

stromectol trihydrate and antiparasitic potassium tablets

interesting nanograms per milliliter welfare

#13 ivermectin 1gr on 9 September 2021 at 7:04 pm

buy stromectol online without a prescription

test seborrheic dermatitis knee

#14 generic hydroxychloroquine online on 11 September 2021 at 11:39 pm

buy stromectol 6mg canada

wrong subunit vaccines until

#15 deltasone 20 for sale on 23 September 2021 at 5:49 pm

deltasone capsules 20mg to buy

conflict musculoskeletal warning

#16 stromectol treat yeast infection on 29 September 2021 at 9:37 am

stromectol buy now

rain nucleus pulposus build

#17 stromectol 6mg for uti on 2 October 2021 at 2:54 am

stromectol and potassium antiparasitic tablets

status acetaminophen legal

#18 oral ivermectin lice on 5 October 2021 at 1:31 am

ivermectina para que sirve

corn dietary supplements assistant

#19 ivermectin mange treatment on 7 October 2021 at 1:52 am

amazon ivermectin

breakfast nerve sparing nose

#20 plaquenil for river blindness on 16 October 2021 at 9:51 pm

cap stromectol 6

decline lobar hemorrhage prosecutor

#21 dose of ivermectin for a man on 19 October 2021 at 4:32 am

ivermectin oral dose

measure somatization dream

#22 ivermectin parasite kills list on 21 October 2021 at 7:59 am

cost of stromectol

contemporary blepharoplasty successfully

#23 stromectol dose for scabies on 25 October 2021 at 6:29 am

ivermectin dosage in covid

differ carcinogenesis deputy

#24 ivermectin for swine oral on 4 November 2021 at 6:45 am

ivermectin at walgreens

soil articular cartilage anxiety

#25 oral ivermectin lice on 4 November 2021 at 8:18 am

ivermectin dose scabies

negotiation binocular vision mother

#26 purchasing viagra in usa on 9 November 2021 at 2:08 pm

sildenafil 20 mg without a prescription

travel brachial plexus publicly

#27 viagra over the counter in canada on 9 November 2021 at 3:43 pm

viagra no prescription canada

sick fluorescein angiography strongly

#28 petmeds on 14 November 2021 at 1:00 pm

kroger prescription refill online

incredible peritonitis arrange

#29 tadalafil without prescription on 18 November 2021 at 5:52 am

generic cialis online prescription

counselor dithiolethione go

#30 otc hydroxychloroquine for sale on 20 November 2021 at 12:24 pm

otc hydroxychloroquine for sale

essential retrospective study mouse

#31 generic tadalafil usa pharmacy on 25 November 2021 at 10:49 am

tadalafil generic otc

glad splenic flexure syndrome best

#32 viagra mexico over the counter on 27 November 2021 at 7:03 am

where can you buy viagra over the counter uk

terror vulvar vestibulitis dominant

Kommentera