Mediehistoriska reflexioner över Politiskt Inkorrekt

Den ökända bloggen Politiskt Inkorrekt (PI) lägger ned efter tre års verksamhet (och ett knappt halvår efter att nyckelpersonen avlidit). Hellre än att spekulera i vad nedläggningen innebär, riktar jag blicken bakåt.

Startåret 2008 var signifikant. Inte minst september–oktober. Då rasade bloggbävningen mot FRA-lagen, då etablerade sig Spotify som lösningen på alla strider om fildelning. Då startades Newsmill – och strax därefter startades även Politiskt Inkorrekt. Alla dessa händelser kommer att kunna relateras till varandra när vi skriver historien om internet i Sverige.

Politiskt Inkorrekt var ingalunda först. Vid starten länkades till “Fria Nyheter“, en liknande blogg som sedan början av 2008 skrev framför allt om brott där personer med invandrarbakgrund dömdes. Parollen lydde: “emot odemokratiska företeelser i samhället liksom kriminalitet och politisk korrekthet”. Inte heller Fria Nyheter fortlevde i mer än tre år. Tidigare i år löpte domännamnet ut och har nu tagits över av en annan blogg.

Först under sommaren 2010 – då det började stå klart att Sverigedemokraterna var på väg in i riksdagen – började nyhetsmedierna att nämna PI, som då hade hunnit bli ytterst välbesökt. Då skrev exempelvis Anne Brynolf på DN:s ledarsida: “Den politiska korrektheten bidrar till att hålla det offentliga rummet städat. Att så är fallet bevisas indirekt av bloggen med namnet Politiskt inkorrekt”.
Efter valet brakade uppmärksamheten loss på allvar, när det rapporterades att Sverigedemokraterna planerade att använda sitt partistöd till att finansiera PI (vilket inte verkar ha skett).

Allra första sökträffen i arkiven kommer dock från december 2009, då Ulf Nilson hyllade PI i Expressen (talande nog i samma andetag som Newsmill). Per Gudmundson upprepade samma argument ett knappt år senare, då han beskrev PI med dessa ord: “Det hela påminner om de stencilerade underjordiska skrifterna som cirkulerade i hemliga nätverk under kommunismen. Vi har fått en samizdat-kultur.”

Såvitt jag förstår, bestod samizdat-publikationerna i Sovjet i hög grad av skönlitteratur, men även politisk agitation. Däremot har jag inte hört talas om samizdat med nyhetsjournalistiska ambitioner. Men det kännetecknande för “inkorrektismen” är just en reaktiv fixering vid den borgerliga pressetikens ideal.

Slutligen vill jag kasta fram frågan om hur vi kan relatera Politiskt Inkorrekt till bokmediets metamorfos. Visserligen har den PI-nära pseudonymen “Julia Caesar” redan givit ut två böcker via print-on-demand (med hjälp av ett företag i Visby). Dessa böcker finns på enstaka bibliotek och säljs i de stora nätbokhandlarna, även om PI rapporterade att försäljningstexten (tillfälligt) censurerades av Adlibris.

Vad skulle hända om en bok utgavs, vars huvudsakliga inriktning är “att hänga ut dömda brottslingar av en viss etnisk bakgrund”? Jag ställer frågan i Boken & Biblioteket. Skulle nätbokhandlarna sälja en sådan uthängningsbok? Skulle Elib distribuera den som e-bok? Skulle biblioteken ta in den? Idag måste vi utgå från att allt som publiceras i bloggform även kommer att publiceras i bokform.

54 kommentarer ↓

#1 best otc viagra on 22 November 2021 at 2:30 pm

can you buy viagra over the counter nz

fight dura mater engineer

#2 stromectol 12mg for sale online on 23 November 2021 at 4:34 pm

soolantra for sale canada

dinner laceration struggle

#3 generic tadalafil 20mg on 26 November 2021 at 9:53 am

generic tadalafil 5mg

share beta carotene nurse

#4 male viagra pill over the counter on 28 November 2021 at 6:50 am

viagra uk over the counter

benefit ph monitoring entertainment

Kommentera