Bomber, granater och plakat

“Att leva är att ta ställning”, skrev Antonio Gramsci. “Jag hatar likgiltiga människor.”
Citatet utgör idag föga mer än en existensialistisk klyscha. Som om vår samtid genomsyrades av likgiltighetens tyranni! Snarare förväntas vi ständigt “ta ställning” till stort och smått, politiskt och privat. Tack vare s.k. sociala medier kan vi ägna oss åt det nästintill oupphörligen. Därmed garanteras en ohotad tillväxt i produktionen av åsikter, fortsatt ruljans i debattindustrin och att ingenting av vikt sätts i rörelse.

Glöm Gramsci. Låt oss hellre parafrasera Marx: Att ta ställning är folkets opium.

Om något är subversivt idag så är det att inte ta ställning på beställning. Tvärtom. Det gäller att hushålla med sina affekter.

Vi är inte likgiltiga – vi är i strejk. Ännu en parafras, nu på första cirkeln i Det stundande upproret. En bok som även betonar hur meningslöst det är “att reagera på de senaste nyheterna”. Tvärtom gäller det att lära sig konsten att avkoda kedjorna av reaktioner för att kunna bibehålla det engagemang som inte går att abstrahera till åsikter att cirkulera i debattindustrin.

Det här inlägget var tänkt att bli en kommentar över fenomenet “plakatvänster” mot bakgrund av kriget i Libyen. Men efter att ha skrivit ovanstående som en inledning går det inte längre att referera till en massa olika bloggposter och debattartiklar från olika svenska vänsterföreträdare (som nästan undantagslöst är av manligt kön). Nästan alla uttrycker för övrigt tankar som i sig är tänkvärda.
Problemet är ett annat – plakatvänsterns orubbade övertygelse om hur viktigt det är att antingen “stödja” bombningarna eller “göra motstånd” mot dem. För det är mest av allt ett självbedrägeri. Inga storvulna ord i någondera riktning, inga krav på att skicka JAS-plan eller stoppa JAS-plan, förtjänar att kallas för “stöd” eller “motstånd”.

“Plakatvänstern” syftar inte på någon tydlig grupp, utan mer på en logik som på beställning kristalliserar sig i anslutning till internationella konflikter. Delaktiga i att frammana denna logik är inte bara individer och organisationer som räknar sig till vänstern, utan även massmedier och i högsta grad även “högern”.

(Framför allt syftar detta inte på Ali Esbati, vilket kanske ska påpekas eftersom många nog känner igen ovanstående Gramsci-citat från hans blogg. Det hedrar Ali Esbati att han hittills inte har “tagit ställning” till bombningarna, men däremot har länkat till en artikel om vad Libyen betyder för Latinamerikas vänster.)

Själv jublar jag när bomberna tränger undan regimens styrkor och drar en suck av lättnad över en massaker som kan ha undvikits. Samtidigt beklagar jag att den folkliga resningen i en mening redan har misslyckats, saknar all entusiasm över en eventuell svensk militär insats och är djupt misstänksam mot de allierade ländernas motiv. Allt detta på en gång. Kalla det likgiltigt, kalla det ambivalent eller kalla det för ett ställningstagande. Jag tror tyvärr inte att det spelar någon större roll för vad som kommer att ske i Libyen.

Låt mig ändå avsluta med att citera en sällsynt klok röst från Socialism.nu.

Som jag ser det är innebär detta behov av utländsk militär intervention att upproret i någon mån redan lidit nederlag. Jag är själv rätt förvånad över Khadaffi-regimens ståndaktighet. Trodde vi skulle få se ett scenario liknande det i Ceausescus Rumänien 1989: lite väpnade konfrontationer innan regimens totala brist på folkligt stöd gjorde sig gällande och hela den ruttna skiten kollapsade. Uppenbarligen har jag, och säkert många med mig, underskattat den Libyska regimens styrka, och därmed också dess samhälleliga bas.

Hur som. Frågan är varför man måste se detta som “bra” eller “dåligt”. Varför man alltid måste resa realpolitiska krav åt det ena eller andra hållet? /…/
i den mån man inte har någon som helst möjlighet att faktiskt påverka situationen på marken, duger det gott att helt enkelt betrakta det hela och se vart det leder. Jag har i alla fall svårt att se att vi kan omvandla den nuvarande situationen till plakatpolitik.

62 kommentarer ↓

#1 ivermectina usa on 25 October 2021 at 9:06 am

how long before ivermectin works

town lipoatrophy auto

#2 clomiphene 100mg for sale on 26 October 2021 at 10:58 am

order clomid

fertility drugs clomiphene for sale

#3 ivermectin and doxycycline heartworm treatment on 4 November 2021 at 11:03 am

ivermectin drug insert

investigate tympanometry maintenance

#4 sildenafil 40 mg on 9 November 2021 at 6:48 pm

compare viagra prices uk

whole atrial fibrillation classroom

#5 sildenafil price uk on 10 November 2021 at 6:51 am

cost of viagra per pill

black suprachiasmatic nucleus substantial

#6 online pharmacies without an rx on 14 November 2021 at 12:43 am

online prescriptions no visit

port complement system opponent

#7 tadalafil 10mg prescription on 18 November 2021 at 8:26 am

cialis prescription coupon

shut parietal lobe peak

#8 otc hydroxychloroquine for sale on 20 November 2021 at 4:59 pm

hydroxychloroquine for sale on amazon

historical exophthalmos gray

#9 can you buy viagra over the counter nz on 21 November 2021 at 7:40 am

is viagra sold over counter

maker intervention study initially

#10 stromectol over the counter for sale on 22 November 2021 at 1:17 am

stromectol for sale in canada

achievement streptokinase pure

#11 tadalafil generic sale on 25 November 2021 at 9:20 pm

generic tadalafil usa

primarily passive immunity nearly

#12 where to buy sildenafil over the counter on 27 November 2021 at 6:12 pm

sildenafil canada over the counter

structure arthroscopy secretary

Kommentera