Slavoj Žižek och Peter Hallward om upproret i Egypten

Tahrir Square ????? ???????

Slavoj Žižek är knappast någon husgud för mig. Vissa av hans skriverier varvar triviala noteringar med långsökt lacanianism i ett ordbajseri som dessbättre späckas generöst med humor. Andra gånger briljerar han.

Förra veckan skrev Slavoj Žižek i The Guardian om upproren i Tunisien och Egypten. En svensk översättning publicerades i Helsingborgs dagblad. Språket är slagkraftigt och analysen är klok men tämligen trivial, särskilt i jämförelse med den allmänna upprorsanalys som BBC:s Paul Mason levererade samma vecka.

Slavoj Žižek gjorde denna vecka ännu ett försök i The Guardian och denna gång är det oerhört lyckat. Dagens pappers-DN publicerade en översättning, som för övrigt baserades på en längre originaltext (The Guardian publicerade t.ex. inte det inledande avsnittet som tar avstamp hos Immanuel Kant). För alla som inte kommer åt pappers-DN har jag slängt upp en piratkopia:

http://copyriot.se/pdf/zizek_egypten.pdf

“Därför är revolutionen i Egypten inget att rädas” står som rubrik. Farhågorna om att Egypten 2011 ska likna Iran 1979 tar Slavoj Žižek på allvar – till skillnad från vissa andra vänsterintellektuella i Europa. Men han kontrasterar den islamiska revolutionen i Iran med det universalistiska budskap som når oss från Tahrirtorget. Därtill visar han på hyckleriet i att, som västliga realpolitiker, förorda en “ordnad övergång” i Egypten, dirigerad av tortyrchefen Omar Suleiman. Särskilt mot bakgrund av att undantagstillstånd har rådit i Egypten sedan 1967.

När president Obama va?lkomnade upproret som ett legitimt a?siktsuttryck som kra?vde ett erka?nnande av regeringen blev fo?rvirringen total: folksamlingarna i Kairo och Alexandria vill inte ha sina krav erka?nda av regeringen, de fo?rnekar regeringens sja?lva legitimitet. De vill inte ha Mubarak som en dialogpartner, de vill att Mubarak ska ga?.

Mubarak fo?rsta?r detta mycket ba?ttre a?n Obama: ha?r finns inget utrymme fo?r kompromiss, pa? samma sa?tt som det utrymmet saknades na?r de kommunistiska regimerna utmanades under slutet av 1980-talet. Antingen faller hela Mubaraks maktbygge eller ocksa? absorberas upproret och blir fo?rra?tt.

The People's Street ???? ?????

Slavoj Žižek fortsätter:

Och vad ska man sa?ga om farha?gorna fo?r att en ny regering efter Mubarak kan bli mer fientlig mot Israel? Om den nya regeringen blir uttrycket fo?r ett folk som stolt njuter av sin frihet finns ingenting att frukta: antisemitism kan bara va?xa na?r det ra?der fo?rtvivlan och fo?rtryck. Det pa?ga?ende upproret erbjuder pa? sa? vis en unik chans att fo?rsvaga antisemitismen – om Israel slutar att fo?rlita sig pa? arabiska tyranner som hatas av sina folk.

Ett CNN-inslag fra?n en egyptisk provins visade hur regeringen sprider rykten om att organisato?rerna av protester och utla?ndska journalister har blivit ditskickade av judar fo?r att fo?rsvaga Egypten – sa? mycket fo?r Mubarak som judarnas va?n…

Azbakey Police Station burnt down by protesters ??? ????????

En annan filosof som skriver om Egypten i The Guardian är Peter Hallward (annars mer känd som expert på Haiti). Även han tar avstamp hos Immanuel Kant och hur denne ställde sig till franska revolutionen. Att det är Kant som plockas fram nu när det bränner till – inte Hegel, inte Marx, inte Spinoza – kanske rentav kan läsas som tecken på något slags trend bland Europas kommunistiska filosofer. Parallellerna dras till 1789 snarare än 1848, 1917 eller 1968.

Hosni Mubarak and Omar Suleiman already belong to a decidedly ancien régime. The fate of Egypt’s revolution is already independent of the next twist in negotiations with the old dictatorship, or the next fumbled response from its American backers.
For whatever happens next, Egypt’s mobilisation will remain a revolution of world-historical significance because its actors have repeatedly demonstrated an extraordinary capacity to defy the bounds of political possibility, and to do this on the basis of their own enthusiasm and commitment.
/…/
This is the main reason why, regardless of what happens in the short term, the long-term consequences of 25 January 2011 may well counter and exceed those of 11 September 2001.

Tahrir Square ????? ???????

Bilderna i det här inlägget är tagna av Hossam el-Hamalawy.

57 kommentarer ↓

#1 price viagra uk on 10 November 2021 at 1:46 pm

viagra 1 tablet

preparation plasma cells european

#2 ivermectin gegen läuse beim menschen on 17 November 2021 at 11:02 pm

nebenwirkungen von ivermectin beim menschen

terms cerebral angiography tell

#3 prescription cialis prices on 18 November 2021 at 8:45 am

tadalafil uk prescription

village oxygenated blood mount

#4 chloroquine and hydroxychloroquine for sale on 20 November 2021 at 5:30 pm

hydroxychloroquine over the counter for sale

principal active surveillance work

#5 viagra otc us on 21 November 2021 at 6:46 am

sildenafil over the counter united states

rating achlorhydria column

#6 tadalafil generic coupon on 25 November 2021 at 3:40 pm

generic tadalafil for sale

republican collateral circulation christmas

#7 where can i buy viagra over the counter uk on 27 November 2021 at 12:24 pm

viagra substitute over counter walgreens

father gleason score athletic

Kommentera