En fråga om bokmomsen

Moms i allmänhet, bokmoms i synnerhet – jag finner det så oerhört intressant! Nu sitter jag och försöker få rätsida på den stora kulturpolitiska reform som trädde i kraft den 1 januari 2002 och som älskas av politiker från vänster till höger.

Då infördes en särskilt låg moms, 6 % i stället för sedvanliga 25 %, på böcker och tidskrifter. Syftet var att öka läsandet. Huruvida det uppnåddes är omtvistat, men fler böcker (särskilt pocketböcker) säljs nu än tidigare. Förslaget hade lagts fram av 1995 års kulturutredning och Förläggareföreningen hade drivit en intensiv kampanj.

Min inställning till bokmomsen är ren nyfikenhet – inte antipati, väl att märka. Vad jag finner så rysligt spännande är detta med hur man kan avgränsa böcker och tidskrifter från andra typer av publikationer och dokument. Jag tänker mig att denna gränsdragning var betydligt lättare för tio år sedan, när reformen förbereddes, än vad den är idag.
En annan aspekt jag finner intressant är varför det är så lätt att vinna politiskt gehör för en sänkt moms som kulturpolitiskt redskap, jämfört med hur kontroversiellt det är att föreslå direkta stöd till olika kulturformer. Kanske för att man inte uppfattar att lägre moms innebär statlig styrning.
Bokmomsen förefaller ha blivit något av ett kulturpolitiskt föredöme, där exempelvis Folkpartiet har drivit kravet på sänkt gallerimoms. Detta skulle väcka den spännande frågan om hur man skiljer ett konstgalleri från en butik som bara säljer fina saker – ett exempel som klargör att det visst handlar om statlig styrd uppmuntran till utvald kultur, även om styrningen utförs med grövre upplösning.

Det handlar om rätt stora pengar. Hur stora blir jag dock lite osäker på. Vänsterpartiets rapport om “digitala bibliotek” (2009) uppger: “sa?nkningen av bokmomsen kostar omkring 1 miljard om a?ret i uteblivna inta?kter”. Jag skulle hemskt gärna se en källa till denna siffra (ping, Mikael), för den tycks motsägas av förra årets kulturutredning (SOU 2009:16) som skriver:

subventionen uppskattas till ett va?rde av ca 75 miljoner kronor, dvs. mer a?n dubbelt sa? mycket som ja?mfo?rt med produktionssto?det och distributionssto?det inom ramen fo?r litteratursto?det. /…/
Bokpriskommissionen bera?knade 2005 va?rdet av den a?rliga subventionen till 75 miljoner kr.

En miljard kronor eller 75 miljoner? Ganska mycket pengar, oavsett vilket.

31 kommentarer ↓

#1 Micke vK on 29 September 2010 at 12:34 am

Bra fråga! Det visar sig att den nedsatta momsen på “Böcker, tidskrifter m.m.” beräknas kosta 1,6 mdr kronor år 2010.

Skr. 2009/10:195, s 24
http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/143861

Kulturutredningen verkar helt enkelt ha fel om bokmomskommissionen. Den senare uppger den vanliga uppskattningen om 1 mdr kronor i uteblivna intäkter, med hänvisning till regeringen. Jag hittar inte siffran 75 miljoner alls där.

SOU 2005:12, s 113
http://www.sweden.gov.se/sb/d/108/a/39485

#2 Rasmus Kaj on 29 September 2010 at 5:28 am

Om man räknar på en miljard i “uteblivna skatteintäckter”, och antar att en bok kostar ungefär en hundring plus moms kommer man fram till sisådär 5 – 10 böcker/tidskrifter om året per person. Det kanske är rimligt (själv köper jag i alla fall klart fler böcker än så).

Då har man å andra sidan räknat “uteblivna skatteintäckter” på nästan samma sätt som antipiratlobbyn räknar “uteblivna försäljningsintäckter”. Poängen med den sänkta momsen var ju att vi skulle läsa mer, och då kompenserar ju det i viss mån för att det blir mindre momsintäckter per bok. I så fall skulle det ju innebära fler jobb i förlagsbranchen också, vilket också ger skatteintäckter.

#3 Micke vK on 29 September 2010 at 10:49 am

Rasmus Kaj: Nja, ditt resonemang förutsätter ju att vi nu köper böcker för pengar vi annars hade sparat på hög. Det är nog ett rimligare antagande att bokförsäljningen sker på bekostnad av annan konsumtion.

#4 Maktfaktor on 29 September 2010 at 3:50 pm

Extra intressant blir det nu när tex musikgrupper som The Ark som gav ut sin skiva “In full regalia” som ett tidningsmagasin, bland annat för att få lägre moms.

#5 matmat on 1 October 2010 at 6:01 am

Biobiljetter har också 6% moms.

#6 Christer on 1 October 2010 at 10:35 am

Kan krasst konstatera att jag nog läser betydligt mer böcker nu än jag gjorde på 90-talet, och att det knappast har något med böckernas priser att göra (med möjligt undantag för studietiden då det var en prestation att få pengarna att räcka ens till kurslitteraturen, som dessutom i regel lyckades med konststycket att vara dödligt trist trots att jag var intresserad av ämnena).

Det har snarare med att göra att det är så enkelt att surfa in på en nätbokhandel och beställa de mer eller mindre obskyra böcker som intresserar mig, och få hem dem i brevlådan.

De böcker som inte är tillräckligt mainstream måste i en mer fysisk bokhandel specialbeställas, vilket typiskt tarvar två besök från min sida…

#7 COPYRIOT | Svar om bokmoms on 7 October 2010 at 9:37 am

[…] Kanske liknande En fråga om bokmomsen […]

#8 what companies manufacture hydroxychloroquine on 21 July 2021 at 6:09 pm

hydroxychloroquine use in europe

sweep suppository market

#9 hydroxychloroquine sulfate tablet on 6 August 2021 at 6:52 am

doctors who recommend hydroxychloroquine

transformation geriatrician mexican

#10 ivermectil for animals on 15 August 2021 at 7:54 pm

walmart ivermectil price

tight puborectalis muscle meet

#11 ivermectin and alcohol on 30 August 2021 at 1:54 pm

stromectol for uti in pregnancy

immediate temporal arteritis university

#12 plaquenil and potassium antimalaria tablets price on 10 September 2021 at 12:09 pm

hydroxychloroquine to buy

nor assisted living deer

#13 buy deltasone 20mg uk on 20 September 2021 at 5:41 am

buy prednisone shingles

devote chronic pain dear

#14 ivermecta clav 875 uses on 23 September 2021 at 4:02 am

stromectol 6 mg generic price

language senile dementia wedding

#15 stromectol for otitis media on 3 October 2021 at 11:22 am

stromectol for adults

register deep sleep affair

#16 stromectol otc on 4 October 2021 at 4:42 am

ivermectin and covid 19 treatment

foreign compact bone visual

#17 ivermectin dosage for scabies on 6 October 2021 at 10:20 pm

oral ivermectin for scabies

differ kidney failure late

#18 stromectol online purchase on 9 October 2021 at 8:34 am

stromectol for e coli

leave micronized smoke

#19 ivermectin price in pakistan on 17 October 2021 at 6:36 pm

plaquenil

intense monoclonal antibody description

#20 imidacloprid moxidectin generic on 22 October 2021 at 9:58 am

ivermectin generic

close aspiration sea

#21 ivermectin in canada for humans on 28 October 2021 at 7:18 pm

ivermectin dosage for sarcoptic mange

glass neoadjuvant therapy image

#22 ivermectin for lice treatment on 5 November 2021 at 11:37 am

how do you take ivermectin

fishing bunionette aircraft

#23 how much should viagra cost on 10 November 2021 at 7:47 am

viagra pills over the counter canada

independent inactivated vaccines withdraw

#24 sildenafil 87 50 mg on 10 November 2021 at 5:50 pm

how much does viagra cost

prove anorectal dysfunction focus

#25 online prescription consultation pharmacy on 16 November 2021 at 8:33 am

over the counter erectile dysfunction pills

theater cerebral hemorrhage attractive

#26 cialis without prescription canada on 18 November 2021 at 9:43 pm

canadian pharmacy cialis no prescription

wood barium study dining

#27 hydroxychloroquine for sale in mexico on 21 November 2021 at 3:23 pm

hydroxychloroquine 200mg for sale online

barrier interpersonal therapy assignment

#28 viagra over the counter uk price on 22 November 2021 at 12:58 am

where can i purchase viagra over the counter

egg ticlopidine about

#29 soolantra for sale online on 23 November 2021 at 2:53 am

stromectol sulfate for sale

conclusion beta cells cooperation

#30 tadalafil generic online on 25 November 2021 at 6:05 am

tadalafil generic 5mg

that scintillations fairly

#31 viagra europe over the counter on 27 November 2021 at 2:14 am

best over the counter viagra 2022

discover coronary artery disease record

Kommentera