»Så tröttsamt.«
Ja, verkligen!

Du skrev, och skriver gång på gång att jag »inte förstår Pelle«. Detta fräcka påstående var hela upprinnelsen till det här humorspåret. Att tjata om det gör inte att jag börjar tro dig. Med tanke på att jag inte tror på det påståendet själv så kan du kanske förstå varför jag finner det nedlåtande. Om det skulle stämma skulle det kanske vara en annan del och då skulle jag känna mig bortgjord och hela den här tråden vara ett ännu större slöseri med tid, inte för att jag skulle vara bortgjort men eftersom jag skulle ha argumenterat utifrån felaktiga premisser.

[lång marinetti-rant bortsuddad här. du och jag vet inget om varandra men jag har slösat bort månader av mitt liv på den skiten. det ska jag aldrig mer göra. inte ikväll iaf. nämn honom igen och det blir plonk då blir alla nöjda.]

Jag skrev till JN att ett platt kommentarsfält är värdelöst som forum, för att förklara varför jag har dåligt samvete för att ha postat OT här och att det skulle gå att hitta bättre platser för vad hn kallar »vad som gör internet så bra«—förgrenade diskussioner. Det är inte Rasmus’ »fel«. Copyriot är inte ett BB eller en nyhetsgrupp eller en mailinglista eller en wiki. Den är en blogg.

Så tröttsamt. Jag var inte nedlåtande, jag varken skrev eller antydde någonting liknande “lilla gumman”. Jag förstår att det lockar, men hitta gärna inte på saker att ta illa upp över.

Jag tycker att det är rätt uppenbart att du vägrar att förstå Pelle, och att du istället för att försöka förstå ägnar dig åt en massa defensiv name-dropping och bildningsskryt samt att spy galla på sånt som du finner jobbigt och obegripligt och därför hellre tar illa upp av. Vad är meningen med “Pelle själv refererar indirekt till Marinetti, den italienska stå-upparen och poeten, som jag inte vill diskutera, för då blir det lacaniana och Hal Foster och sån skit” utöver att visa att du vet vem Marinetti är (och gärna vill berätta lite), att du läst Lacan och Hal Foster och kommit fram till att det är skit? Begriper du inte att en sådan mening bättre än alla nedlåtande kommentarer i världen visar på din bristande humor? Och vad är meningen med att förklara att Rasmus’ kommentarsfält är uppbyggt på ett värdelöst sätt och att du minsann hade gjort det annorlunda? Det är ju bara otrevligt.

Nåväl. Jag tror inte att det är någon poäng med det här mer. Du får hata humor (eller musik eller rimmad poesi eller vadsom) hur mycket du vill för min del. Det är inte min förlust. Men kom inte och säg att det är något gott.