<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tunnelteori</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 11:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: COPYRIOT &#124; Pessimismen är inte optimismens motsats</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34516</link>
		<dc:creator>COPYRIOT &#124; Pessimismen är inte optimismens motsats</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34516</guid>
		<description>[...] Tunnelteori  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tunnelteori  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34411</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34411</guid>
		<description>Kul att du uppmärksammar! 

Ett kanske mer givande sätt att se på frågan om reglering är just det som slog mig när jag läste &lt;a href=&quot;http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bildt-hycklar-om-friheten-pa-natet_4157739.svd&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Falkvinges fördömande av Bildt&lt;/a&gt;, att det centrala i debatten handlar om &lt;i&gt;i vilken grad regleringen i sig är reglerad&lt;/i&gt;. Det vill säga, att såväl lagförslagen som givetvis den praktiska polisiära verksamheten är noggrant granskad och sker på ett transparent sätt med tydlig ansvarsfördelning och möjlighet för medborgarna att granska och fördöma.

Varken Bodström eller nuvarande regering har väl ett föredömligt track record här; många av lagarna har smusslats igenom, och än värre ser det ut med ACTA. Men betänk ändå att trycket är otroligt starkt från nätaktivisterna och bloggopinionen, och t.ex. FRA fick ju omarbetas rätt rejält efter att frågan också luftades på ett, i jämförelse med många andra länder, demokratiskt sätt.

Läste nånstans att Sveriges konstitutionella ordning, med politiskt tillsatta nämndemän och avsaknad av konstitutionella domstolar fristående från staten, är på pappret väldigt snarlik Kinas. Sverige med sin enormt monolitiska stat kan ju i det avseendet sägas vara ”en demokratisk diktatur”, något som också löper genom hela den moderna svenska välfärdsstaten. Men poängen med mitt inlägg är väl att man bör skilja på protokollnivå och praktisk realpolitik. Men därför är det också extra viktigt att utnyttja de möjligheter till att &lt;i&gt;kolla upp de som kollar oss&lt;/i&gt; – något som också piratrörelsen gör rätt aktivt, trots en retorisk slagsida som riskerar överdriva vår påstådda ofrihet.

Fortsätter gärna den konkreta diskussionen om exakt &lt;i&gt;vad&lt;/i&gt; för slags reglering som är önskvärd senare under året! Varför inte i samband med KB... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kul att du uppmärksammar! </p>
<p>Ett kanske mer givande sätt att se på frågan om reglering är just det som slog mig när jag läste <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bildt-hycklar-om-friheten-pa-natet_4157739.svd" rel="nofollow">Falkvinges fördömande av Bildt</a>, att det centrala i debatten handlar om <i>i vilken grad regleringen i sig är reglerad</i>. Det vill säga, att såväl lagförslagen som givetvis den praktiska polisiära verksamheten är noggrant granskad och sker på ett transparent sätt med tydlig ansvarsfördelning och möjlighet för medborgarna att granska och fördöma.</p>
<p>Varken Bodström eller nuvarande regering har väl ett föredömligt track record här; många av lagarna har smusslats igenom, och än värre ser det ut med ACTA. Men betänk ändå att trycket är otroligt starkt från nätaktivisterna och bloggopinionen, och t.ex. FRA fick ju omarbetas rätt rejält efter att frågan också luftades på ett, i jämförelse med många andra länder, demokratiskt sätt.</p>
<p>Läste nånstans att Sveriges konstitutionella ordning, med politiskt tillsatta nämndemän och avsaknad av konstitutionella domstolar fristående från staten, är på pappret väldigt snarlik Kinas. Sverige med sin enormt monolitiska stat kan ju i det avseendet sägas vara ”en demokratisk diktatur”, något som också löper genom hela den moderna svenska välfärdsstaten. Men poängen med mitt inlägg är väl att man bör skilja på protokollnivå och praktisk realpolitik. Men därför är det också extra viktigt att utnyttja de möjligheter till att <i>kolla upp de som kollar oss</i> – något som också piratrörelsen gör rätt aktivt, trots en retorisk slagsida som riskerar överdriva vår påstådda ofrihet.</p>
<p>Fortsätter gärna den konkreta diskussionen om exakt <i>vad</i> för slags reglering som är önskvärd senare under året! Varför inte i samband med KB&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34404</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 13:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34404</guid>
		<description>Kan ju citera ur &lt;I&gt;Cyclonopedia&lt;/I&gt; igen (återvänder väldigt snart till den boken):

&quot;According to the archeological law of contemporary military doctrines and Freudian psychoanalysis, for every inconsistency or anomaly on the ground, there is a buried schizoid consistency: to reach the schizoid consistency, a paranoid consistency or a plane of paranoia must first be traversed.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan ju citera ur <i>Cyclonopedia</i> igen (återvänder väldigt snart till den boken):</p>
<p>&#8220;According to the archeological law of contemporary military doctrines and Freudian psychoanalysis, for every inconsistency or anomaly on the ground, there is a buried schizoid consistency: to reach the schizoid consistency, a paranoid consistency or a plane of paranoia must first be traversed.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34403</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 13:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34403</guid>
		<description>Kan man anta att tunnlarna underminerar ytfenomenen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man anta att tunnlarna underminerar ytfenomenen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34398</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34398</guid>
		<description>Via latinets etymologitunnlar hamnar vi alltså bland &lt;a HREF=&quot;http://sv.wikipedia.org/wiki/Pakor&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;pakor&lt;/A&gt;, &lt;a HREF=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Oryctolagus_cuniculus&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kaniner&lt;/A&gt; och andra smågnagare som även kan &lt;a HREF=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cuniculture&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;födas upp&lt;/A&gt; – men också i &lt;a HREF=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cuniculi&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dräneringskanaler&lt;/A&gt;.

Själv brukar jag annars associera tunnelteorin mer till mindre hålgångar som har med förruttnelse att göra: maskar i äpplen och hallon, &lt;a HREF=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Menocchio#The_Cheese_and_the_Worms&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;I&gt;Osten och maskarna&lt;/A&gt;&lt;/I&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Via latinets etymologitunnlar hamnar vi alltså bland <a HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/Pakor" rel="nofollow">pakor</a>, <a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Oryctolagus_cuniculus" rel="nofollow">kaniner</a> och andra smågnagare som även kan <a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Cuniculture" rel="nofollow">födas upp</a> – men också i <a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Cuniculi" rel="nofollow">dräneringskanaler</a>.</p>
<p>Själv brukar jag annars associera tunnelteorin mer till mindre hålgångar som har med förruttnelse att göra: maskar i äpplen och hallon, <a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Menocchio#The_Cheese_and_the_Worms" rel="nofollow"><i>Osten och maskarna</i></a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34393</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34393</guid>
		<description>Postade fel länk... :-) http://en.wiktionary.org/wiki/cuniculus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Postade fel länk&#8230; :-) <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/cuniculus" rel="nofollow">http://en.wiktionary.org/wiki/cuniculus</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/29/tunnelteori/comment-page-1/#comment-34392</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2856#comment-34392</guid>
		<description>cuniculus, cunniculi - cunniculogi¨

http://www.google.co.uk/search?hl=en&amp;q=cuniculus&amp;meta=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cuniculus, cunniculi &#8211; cunniculogi¨</p>
<p><a href="http://www.google.co.uk/search?hl=en&amp;q=cuniculus&amp;meta=" rel="nofollow">http://www.google.co.uk/search?hl=en&amp;q=cuniculus&amp;meta=</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

