<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Snöröjningens politiska ekonomi</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Planka.nu &#124; Trafikmaktsordningen del sju: Felparkerare och plankare</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-45714</link>
		<dc:creator>Planka.nu &#124; Trafikmaktsordningen del sju: Felparkerare och plankare</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 15:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-45714</guid>
		<description>[...] Copyriot ställer sig frågan: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Copyriot ställer sig frågan: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: avadeaux</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34608</link>
		<dc:creator>avadeaux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 10:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34608</guid>
		<description>Även om det förvisso är helt irrelevant &lt;em&gt;i sammanhanget&lt;/em&gt; kan det inte hjälpas att jag dröjde något ögonblick vid spekulationer om varför Copyriot kunde tänkas gå omkring med en barnvagn, utan att fastna för någon rimlig hypotes. Men med den senaste tidens avslöjanden på Twitter börjar eventuellt bitarna falla på plats. Vågar man gissa på att det som skildras i inlägget är en transport av barnvagn utan infantilt &lt;em&gt;content&lt;/em&gt; hem från inköpsplatsen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Även om det förvisso är helt irrelevant <em>i sammanhanget</em> kan det inte hjälpas att jag dröjde något ögonblick vid spekulationer om varför Copyriot kunde tänkas gå omkring med en barnvagn, utan att fastna för någon rimlig hypotes. Men med den senaste tidens avslöjanden på Twitter börjar eventuellt bitarna falla på plats. Vågar man gissa på att det som skildras i inlägget är en transport av barnvagn utan infantilt <em>content</em> hem från inköpsplatsen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hannes Rolf</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34499</link>
		<dc:creator>Hannes Rolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34499</guid>
		<description>Har du fått barn Rasmus? Grattis i så fall! Och visst är det körigt att ta sig fram på förortsgatorna, själv har jag inte använt vår barnvagn sedan någon gång före jul...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du fått barn Rasmus? Grattis i så fall! Och visst är det körigt att ta sig fram på förortsgatorna, själv har jag inte använt vår barnvagn sedan någon gång före jul&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Egon</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34413</link>
		<dc:creator>Egon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 13:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34413</guid>
		<description>Ja. Väl skrivet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Väl skrivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steelneck</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34410</link>
		<dc:creator>steelneck</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 01:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34410</guid>
		<description>@teg: Den anpassningen du önskar är lätt att åstadkomma, ta bort trottoarerna. Jag lever i den verkligheten 7 månader om året och det fungerar ypperligt. Framförallt fotgängare har redan all lgstiftningsmässig &quot;förskörsrätt&quot; över alla typer av fordon. Tänk er bara tanken att precis varenda människa i sthlm skulle sluta gå på trottaren och istället använda gatan, det samma med cyklisterna. Kaos? Javisst, men det vara inte så länge. Jag tror tom. att staden efter ett tag skulle upplevas som trevligare och trafiken skulle antagligen minska något dessutom.

Men vad gäller snöröjning så är det i mångt o mycket så att diverse stadsplanerare uppenbarligen har sommar året runt i sin värld(planet?), någon borde hälsa dem välkomna dem till sverige och kanske göra ett litet besök hos smhi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@teg: Den anpassningen du önskar är lätt att åstadkomma, ta bort trottoarerna. Jag lever i den verkligheten 7 månader om året och det fungerar ypperligt. Framförallt fotgängare har redan all lgstiftningsmässig &#8220;förskörsrätt&#8221; över alla typer av fordon. Tänk er bara tanken att precis varenda människa i sthlm skulle sluta gå på trottaren och istället använda gatan, det samma med cyklisterna. Kaos? Javisst, men det vara inte så länge. Jag tror tom. att staden efter ett tag skulle upplevas som trevligare och trafiken skulle antagligen minska något dessutom.</p>
<p>Men vad gäller snöröjning så är det i mångt o mycket så att diverse stadsplanerare uppenbarligen har sommar året runt i sin värld(planet?), någon borde hälsa dem välkomna dem till sverige och kanske göra ett litet besök hos smhi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas B.</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34409</link>
		<dc:creator>Jonas B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 22:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34409</guid>
		<description>Felten, Rehbinder: En siffra som är gripen ur luften är inget värd, det intressanta är hur ni kommer fram till den. 50 mdr innebär att varje bil skulle beskattas med 10 tkr. Detta är uppenbart inte bara vägskatten ni syftar på då.

Glöm inte bort att miljöavgifter, försäkringar och sjukvård först måste betalas innan vi kan titta på hur mycket pengar som går till vägunderhåll. Eller menar ni att bilisterna borde vara förskonade från det?

Det är inte svårt att visa att bilismen inte bär sina kostnader utan i själva verket är kraftigt subventionerad av samhället, och det finns gott om sådana räkneövningar på nätet. Frågan är varför samt om det är önskvärt i framtiden, och den ställas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felten, Rehbinder: En siffra som är gripen ur luften är inget värd, det intressanta är hur ni kommer fram till den. 50 mdr innebär att varje bil skulle beskattas med 10 tkr. Detta är uppenbart inte bara vägskatten ni syftar på då.</p>
<p>Glöm inte bort att miljöavgifter, försäkringar och sjukvård först måste betalas innan vi kan titta på hur mycket pengar som går till vägunderhåll. Eller menar ni att bilisterna borde vara förskonade från det?</p>
<p>Det är inte svårt att visa att bilismen inte bär sina kostnader utan i själva verket är kraftigt subventionerad av samhället, och det finns gott om sådana räkneövningar på nätet. Frågan är varför samt om det är önskvärt i framtiden, och den ställas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: teg</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34408</link>
		<dc:creator>teg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34408</guid>
		<description>Zygmunt Bauman skriver i Flytande Rädsla om vad han kallar för &quot;modernitetens omvägar&quot;, och han exemplifierar med just bilen. 

De har räknat på det där. Om man slår ut kostnaderna för att äga och köra en bil och hur mycket arbetstid som går åt för att dra ihop dessa pengar, och slår ut det med den genomsnittliga distansen som bilister kör, så går bilen i genomsnitt 6km / h. 

Alltså promenadhastighet. Och här har man inte räknad med övriga samhällskostnader (och kom inte och säg att bilismen skulle vara annat än en utgift för samhället och jordklotet), utan bara utgått från individen. 

Det är därför en rimlig utveckling att anpassa staden efter gångtrafikanter och cyklister. Det vore ju dessutom möjligt att göra det hela med traditionella modernistiska argument.

Dagens stadsplanering med större trafikleder och storköp utanför staden är ju därför inte rimlig enligt dess egna logik. Det är bara en omväg. En oerhört lång sådan, som dessutom inte tar oss till något mål.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zygmunt Bauman skriver i Flytande Rädsla om vad han kallar för &#8220;modernitetens omvägar&#8221;, och han exemplifierar med just bilen. </p>
<p>De har räknat på det där. Om man slår ut kostnaderna för att äga och köra en bil och hur mycket arbetstid som går åt för att dra ihop dessa pengar, och slår ut det med den genomsnittliga distansen som bilister kör, så går bilen i genomsnitt 6km / h. </p>
<p>Alltså promenadhastighet. Och här har man inte räknad med övriga samhällskostnader (och kom inte och säg att bilismen skulle vara annat än en utgift för samhället och jordklotet), utan bara utgått från individen. </p>
<p>Det är därför en rimlig utveckling att anpassa staden efter gångtrafikanter och cyklister. Det vore ju dessutom möjligt att göra det hela med traditionella modernistiska argument.</p>
<p>Dagens stadsplanering med större trafikleder och storköp utanför staden är ju därför inte rimlig enligt dess egna logik. Det är bara en omväg. En oerhört lång sådan, som dessutom inte tar oss till något mål.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: redundans</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34383</link>
		<dc:creator>redundans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 07:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34383</guid>
		<description>Men vi äkta män och fjolljävlar som rodnar av blotta tanken på lite härlig bögstryk, skall vi inte få åka kollektivtrafik? Jag blir förvirrad över dina kategorier. Vad skall jag ta mig till?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men vi äkta män och fjolljävlar som rodnar av blotta tanken på lite härlig bögstryk, skall vi inte få åka kollektivtrafik? Jag blir förvirrad över dina kategorier. Vad skall jag ta mig till?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JN</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34375</link>
		<dc:creator>JN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34375</guid>
		<description>Den som har bil i en storstad är en dum jävla fjolljävel som skulle ha så mycket bögstryk att ansiktet stack ut i nacken. 

Jag har bil. På landet, där det behövs. Och jag myser varje gång DN gnäller om trafikkaoset uppe i fjollträsk. Där fick ni!

De gånger jag ska till storstaden för att titta på töntar åker jag antingen kollektivt eller parkerar bilen (eller snarare, låter min kvinna parkera bilen - riktiga män kör inte bil) på en lämplig parkering strax utanför staden med god kollektivtrafik.

Ta tunnelbana eller spårvagn. Jävla skattefjantar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den som har bil i en storstad är en dum jävla fjolljävel som skulle ha så mycket bögstryk att ansiktet stack ut i nacken. </p>
<p>Jag har bil. På landet, där det behövs. Och jag myser varje gång DN gnäller om trafikkaoset uppe i fjollträsk. Där fick ni!</p>
<p>De gånger jag ska till storstaden för att titta på töntar åker jag antingen kollektivt eller parkerar bilen (eller snarare, låter min kvinna parkera bilen &#8211; riktiga män kör inte bil) på en lämplig parkering strax utanför staden med god kollektivtrafik.</p>
<p>Ta tunnelbana eller spårvagn. Jävla skattefjantar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steelneck</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/28/snorojningens-politiska-ekonomi/comment-page-1/#comment-34374</link>
		<dc:creator>steelneck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2831#comment-34374</guid>
		<description>Du har inte funderat över att din stad kanske inte är anpassad för den krassa verkligheten att det faktiskt snöar ibland? Sedan visar du ett lite lätt daltande med både fotgängarna och bilisterna. Det går alldelens utmärkt att samsas på gatan, bilisterna får faktiskt anpassa sig när trottoarer blir oframkomliga, gatan blir då per automatik lika mycket till för gångtrafikanterna.

De problem du målar upp ter sig rent ut sagt fjolliga för mig som bor norr om polcirkeln, här har vi inte trottoarer på vintern, de finns nästan inte, och en gumma på en spark har precis lika stor rätt till gatan som bussen vilket också är helt naturligt för alla inblandade när stora mängder snö 7 månader om året är en realitet. Man behöver inte beskydda folk genom att skuffa undan dem till speciella platser, det är ett skyddstänkande som är polariserande och ställer medborgare emot varandra.

Dessutom, där plogade trottarer ändock finns har i norr på vintern, så skulle den gumman med sparken (norrbottens rollator) bli fullständigt rosenrasande om någon kommunaltomte fått för sig att sanda trottoaren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har inte funderat över att din stad kanske inte är anpassad för den krassa verkligheten att det faktiskt snöar ibland? Sedan visar du ett lite lätt daltande med både fotgängarna och bilisterna. Det går alldelens utmärkt att samsas på gatan, bilisterna får faktiskt anpassa sig när trottoarer blir oframkomliga, gatan blir då per automatik lika mycket till för gångtrafikanterna.</p>
<p>De problem du målar upp ter sig rent ut sagt fjolliga för mig som bor norr om polcirkeln, här har vi inte trottoarer på vintern, de finns nästan inte, och en gumma på en spark har precis lika stor rätt till gatan som bussen vilket också är helt naturligt för alla inblandade när stora mängder snö 7 månader om året är en realitet. Man behöver inte beskydda folk genom att skuffa undan dem till speciella platser, det är ett skyddstänkande som är polariserande och ställer medborgare emot varandra.</p>
<p>Dessutom, där plogade trottarer ändock finns har i norr på vintern, så skulle den gumman med sparken (norrbottens rollator) bli fullständigt rosenrasande om någon kommunaltomte fått för sig att sanda trottoaren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

