<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Trolltyg, del 10: Att läsa bloggar genom kantig monokel</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2010/01/03/trolltyg-del-10-att-lasa-bloggar-genom-kantig-monokel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2010/01/03/trolltyg-del-10-att-lasa-bloggar-genom-kantig-monokel/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Centralisering i blogosfæren: Tilfældet Modkraft.dk / Commoniser</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/03/trolltyg-del-10-att-lasa-bloggar-genom-kantig-monokel/comment-page-1/#comment-37570</link>
		<dc:creator>Centralisering i blogosfæren: Tilfældet Modkraft.dk / Commoniser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 16:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2653#comment-37570</guid>
		<description>[...] Økologien i kommentarsporene på Modkraft kræver, som alle andre blogs, en eller anden form for husholdning. Det indebærer en form for internetdannelse hos først og fremmest bloggeren, men også de øvrige læsere: bl.a. fodres internettrolde alt for ofte, så de vokser. I de fleste situationer er det bedst bare at ignorere det. Eller som Eskil selv svarer til et meget krævende trold: &#8220;Jeg skylder dig ikke noget&#8221; – Nej, man skylder ikke at redegøre alle mulige teoretiske detaljer og liberalismens historie fra en eller anden læsers perspektiv. Jeg bliver udmattet af trolde og grå vampyrer. Jeg bliver næsten selv forvandlet til en, det er en energi der trækker ens evne til at kommentere ned i et sort hul, hvor ingen empati råder, og hvor alting læses gennem en kantet monokel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Økologien i kommentarsporene på Modkraft kræver, som alle andre blogs, en eller anden form for husholdning. Det indebærer en form for internetdannelse hos først og fremmest bloggeren, men også de øvrige læsere: bl.a. fodres internettrolde alt for ofte, så de vokser. I de fleste situationer er det bedst bare at ignorere det. Eller som Eskil selv svarer til et meget krævende trold: &#8220;Jeg skylder dig ikke noget&#8221; – Nej, man skylder ikke at redegøre alle mulige teoretiske detaljer og liberalismens historie fra en eller anden læsers perspektiv. Jeg bliver udmattet af trolde og grå vampyrer. Jeg bliver næsten selv forvandlet til en, det er en energi der trækker ens evne til at kommentere ned i et sort hul, hvor ingen empati råder, og hvor alting læses gennem en kantet monokel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hata hatet inte hatarna &#124; Sagor från livbåten</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/03/trolltyg-del-10-att-lasa-bloggar-genom-kantig-monokel/comment-page-1/#comment-33976</link>
		<dc:creator>Hata hatet inte hatarna &#124; Sagor från livbåten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 03:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2653#comment-33976</guid>
		<description>[...] tänker på det när jag läser vad Emma skriver om näthat och mobbing idag eller vad Rasmus skrev om trolltyg häromdagen. Jag tänker på det när jag ser näthatkarusellen dra igång runt Marcus Birro eller [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tänker på det när jag läser vad Emma skriver om näthat och mobbing idag eller vad Rasmus skrev om trolltyg häromdagen. Jag tänker på det när jag ser näthatkarusellen dra igång runt Marcus Birro eller [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P</title>
		<link>http://copyriot.se/2010/01/03/trolltyg-del-10-att-lasa-bloggar-genom-kantig-monokel/comment-page-1/#comment-33966</link>
		<dc:creator>P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 13:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2653#comment-33966</guid>
		<description>Hmm, kantig monokel är väl inte så bra. Fyrkantiga glasögon har ju varit standard under 90- och 00-tal (hoppas att det går över nu). Bucklig monokel är väl bättre, ur FOKUS-hänseende.

För övrigt undrar jag hur JennyW skulle diagnosticera sitt eget angrepp på Lisa Magnusson. ( http://jennywesterstrand.blogspot.com/2009/05/kvinnor-ar-offer.html )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, kantig monokel är väl inte så bra. Fyrkantiga glasögon har ju varit standard under 90- och 00-tal (hoppas att det går över nu). Bucklig monokel är väl bättre, ur FOKUS-hänseende.</p>
<p>För övrigt undrar jag hur JennyW skulle diagnosticera sitt eget angrepp på Lisa Magnusson. ( <a href="http://jennywesterstrand.blogspot.com/2009/05/kvinnor-ar-offer.html" rel="nofollow">http://jennywesterstrand.blogspot.com/2009/05/kvinnor-ar-offer.html</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

