<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Litiumkrönet</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 11:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: COPYRIOT &#124; Heliumkrönet</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/comment-page-1/#comment-37445</link>
		<dc:creator>COPYRIOT &#124; Heliumkrönet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 12:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2645#comment-37445</guid>
		<description>[...] Litiumkrönet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Litiumkrönet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anon</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/comment-page-1/#comment-33963</link>
		<dc:creator>Anon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 07:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2645#comment-33963</guid>
		<description>Som Thomas Lennartsson tar upp så har vi en mer allmän råvarebrist att se fram emot. Jag skulle vilja påstå att just det är den enskilt viktigaste frågan, tillsammans med energibristen. Det känns riktigt tragiskt att se hur vi gör slut på våra resurser, vare sig det är olja eller  litium, utan att se framåt. Jag menar i hur många länder är detta ens valfrågor? Istället är det sådant som jobb, a-kassa och sjukvård. Det är viktiga frågor det med men eftersom hela vårt samhälle och därmed vår ekonomi bygger på att vi har stor tillgänglighet till råvaror och energi så kan man lätt gissa hur det går i andra frågor om vi ignorerar vår resursbrist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som Thomas Lennartsson tar upp så har vi en mer allmän råvarebrist att se fram emot. Jag skulle vilja påstå att just det är den enskilt viktigaste frågan, tillsammans med energibristen. Det känns riktigt tragiskt att se hur vi gör slut på våra resurser, vare sig det är olja eller  litium, utan att se framåt. Jag menar i hur många länder är detta ens valfrågor? Istället är det sådant som jobb, a-kassa och sjukvård. Det är viktiga frågor det med men eftersom hela vårt samhälle och därmed vår ekonomi bygger på att vi har stor tillgänglighet till råvaror och energi så kan man lätt gissa hur det går i andra frågor om vi ignorerar vår resursbrist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anastasis</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/comment-page-1/#comment-33959</link>
		<dc:creator>Anastasis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 02:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2645#comment-33959</guid>
		<description>Intressant. Kom att tänka på Linnéa Sjöbergs utställning Dead Stars på Nordin Gallery i Stockholm för något år sedan. Den kretsade just kring olika aspekter av ämnet litium.

http://www.nordingallery.com/#/exhibitions/dead-stars/3/info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant. Kom att tänka på Linnéa Sjöbergs utställning Dead Stars på Nordin Gallery i Stockholm för något år sedan. Den kretsade just kring olika aspekter av ämnet litium.</p>
<p><a href="http://www.nordingallery.com/#/exhibitions/dead-stars/3/info" rel="nofollow">http://www.nordingallery.com/#/exhibitions/dead-stars/3/info</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik J</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/comment-page-1/#comment-33953</link>
		<dc:creator>Erik J</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2645#comment-33953</guid>
		<description>Uyunis saltfält, &quot;Salar de Uyuni&quot;, visste inte att det var där som allt lithium fanns, men det utvinns ju inte ännu. Ett litet roligt faktum om saltfältet är att israeler har en vana fota sig själva nakna i öknen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uyunis saltfält, &#8220;Salar de Uyuni&#8221;, visste inte att det var där som allt lithium fanns, men det utvinns ju inte ännu. Ett litet roligt faktum om saltfältet är att israeler har en vana fota sig själva nakna i öknen. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Lennartsson</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/12/29/litiumkronet/comment-page-1/#comment-33949</link>
		<dc:creator>Thomas Lennartsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 18:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=2645#comment-33949</guid>
		<description>Mycket intressant observation! Som ett tillägg vill jag påpeka, vilket du säkert redan är medveten om, att litium är ett exempel på ett mer generellt problem som jag gissar på kommer bli mer problematiskt under de kommande decennierna: Råvarubrist i största allmänhet. Jag hittar inte källan i nuläget, men jag drar mig till minnes en föreläsning jag bevistade för några månader sedan där föreläsaren visade en figur över hur stor andel av det periodiska systemet som finns representerat i en vanlig processor idag, jämfört med några decennier sedan. Det är inte många grundämnen som man inte hittar. Trots att den största delen av kretsarna består av kisel, som ju inte direkt är någon bristvara, är ändå de andra ämnena kritiska för prestandan hos processorn. Det vore intressant att se vad som händer när mängden, säg, rodium minskar och priset ökar. Det är möjligt att man kommer att finna alternativ, men när även alternativen börjar sina...?

Ett annat exempel, när vi ändå är inne på kisel, är solceller. I de ingenjörskretsar som jag stundtals rör mig i får man ofta höra att dessa fantastiska skapelser är en av de nya teknologier som kommer att möjliggöra ett samhälle som producerar lika mycket energi som tidigare, men miljövänligare. För att detta ska uppnås måste man dock utveckla mer effektiva solceller; gissningsvis är detta ganska svårt att uppnå enbart med kisel och lite andra standardämnen. I sin strävan att uppnå högre effektivitet blandas det således in fler och fler exotiska ämnen, och risken finns såklart att en effektivitetshöjning av solceller blir en kortsiktig framgång; när tekniken väl ska spridas blir den så pass dyr pga brist på råvaror att ingen ändå vill ha den.

Och så vidare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket intressant observation! Som ett tillägg vill jag påpeka, vilket du säkert redan är medveten om, att litium är ett exempel på ett mer generellt problem som jag gissar på kommer bli mer problematiskt under de kommande decennierna: Råvarubrist i största allmänhet. Jag hittar inte källan i nuläget, men jag drar mig till minnes en föreläsning jag bevistade för några månader sedan där föreläsaren visade en figur över hur stor andel av det periodiska systemet som finns representerat i en vanlig processor idag, jämfört med några decennier sedan. Det är inte många grundämnen som man inte hittar. Trots att den största delen av kretsarna består av kisel, som ju inte direkt är någon bristvara, är ändå de andra ämnena kritiska för prestandan hos processorn. Det vore intressant att se vad som händer när mängden, säg, rodium minskar och priset ökar. Det är möjligt att man kommer att finna alternativ, men när även alternativen börjar sina&#8230;?</p>
<p>Ett annat exempel, när vi ändå är inne på kisel, är solceller. I de ingenjörskretsar som jag stundtals rör mig i får man ofta höra att dessa fantastiska skapelser är en av de nya teknologier som kommer att möjliggöra ett samhälle som producerar lika mycket energi som tidigare, men miljövänligare. För att detta ska uppnås måste man dock utveckla mer effektiva solceller; gissningsvis är detta ganska svårt att uppnå enbart med kisel och lite andra standardämnen. I sin strävan att uppnå högre effektivitet blandas det således in fler och fler exotiska ämnen, och risken finns såklart att en effektivitetshöjning av solceller blir en kortsiktig framgång; när tekniken väl ska spridas blir den så pass dyr pga brist på råvaror att ingen ändå vill ha den.</p>
<p>Och så vidare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

