Comments on: Litteraturkritikernas moraliska balansräkning: passiv kontra aktiv misantropi

By: Svante Tidholm och medelklassens obefogade självförtroende « B R ¥ T B Ü R K Σ N

Sun, 23 May 2010 09:17:52 +0000

[...] se Svante Tidholms film måste vara plågsamt, på flera nivåer. Caroline Ringskog Ferrada-Noli lät så här nöjd i Nöjesguiden: Försöker hålla tungan rätt i mun här för att inte [...]

By: rasmus

rasmus — Mon, 28 Dec 2009 16:41:56 +0000

Jag tycker inte att det är fel i allmänhet att skriva att en romankaraktär är osympatisk, eller för den delen att recensera känslor. Jag tycker det är fel i just detta fall eftersom karaktärens känslor snarare bör förstås som symptomatiska affekter än som individuella avvikelser. Om det är någon som står för en “perverterad individualism” så är det dem som i mötet med en affekt hänger sig åt att moralisera över den individ där affekten för tillfället uppträder.

By: Dawwe

Dawwe — Mon, 28 Dec 2009 12:58:18 +0000

Förstår inte riktigt vad som är så fel att skriva att huvudpersonen är osympatisk i en recension. Av någon anledning har det blivit tabu att moralisera över någonting öht, t.o.m en bok. Kan hålla med om att känslor i sig inte kan recenseras, och att man ska kunna skriva obehagliga böcker, men om man nu finner den obehaglig är det i allra högsta grad relevant.

Har inte läst boken själv så ska inte uttala mig om den men förstår inte riktigt varför moraliserande eller “subtilt hat” är så dåligt medan “öppet hat” är så bra. Som reaktion emot kyrkan och skuld/skam-beläggning kan jag köpa det men tycker det slagit över i någon slags perverterad individualism där man aldrig får påpeka att andra borde bete sig på ett annat sätt.

By: BioDynamo

BioDynamo — Sun, 27 Dec 2009 17:19:27 +0000

Skulle vilja tipsa dig om Heinrich-Böll-Stiftungs nya rapport om Commons, kan du inte såga den för att den försöker komma undan så enkelt och bara fokusera på det lätta och trevliga?

By: rasmus

rasmus — Sat, 26 Dec 2009 18:32:58 +0000

Sanna: Åh, jag har inte hört programmet i Nya Vågen, måste leta fram det innan det försvinner. Och hjärtligt tack för de fina orden, både Sanna och P!

By: P

Sat, 26 Dec 2009 16:56:41 +0000

Suveränt inlägg. Jag instämmer dessutom i precis allt.

By: Sanna Samuelsson

Sanna Samuelsson — Sat, 26 Dec 2009 15:35:54 +0000

Det här är det bästa jag läst om Naturen. Det är verkligen obehagligt hur många som verkar missförstått den/ vill distansera sig från den. När den diskuterades i Nya vågen i P1 var det ju rekord i just det. (obs ej eric schuldts fel som var utmärkt som vanligt).

Tänker lite på det här med att vissa kallat den för ‘generationsroman’. Är det ett sätt från recensentens håll att säga att den misantropin hör till en _annan_ generation, en yngre? Också ett sätt att distansera sig?

Din blogg är fantastisk för övrigt, tack för det.