Comments on: Polisen fortsätter att serva Ifpi med husrannsakningar

By: Ska parter i brottsmål sköta polisutredningar nu också? « Sverige är inte världens navel!

Mon, 09 Jan 2012 09:21:00 +0000

[...] detta har många organisationer och personer varnat för tidigare, men det har tagit tid för gammelmedia och politiker att lyfta detta, och se [...]

By: Piratpartiet Södertälje » Blog Archive » Upphovsrättsmaffian

Piratpartiet Södertälje » Blog Archive » Upphovsrättsmaffian — Thu, 17 Nov 2011 23:51:38 +0000

[...] Det här är organisationer som förtjänar – och tål – att bli kallade för vad de är. Likheterna mellan organisationer som Cosa Nostra, “Vory v zakone” och IFPI, Netopia, antipiratbyrån är helt enkelt fler än skillnaderna. Metoderna är slående lika, om man bortser från det direkta våldet. Skrämseltaktiken, användandet av myndigheter för att utöva påtryckning, direkt politisk påverkan och ren och skär korruption. Det här har vi framfört massor av gånger. [...]

By: Staten och Kapitalet « Verbal Snyting

Staten och Kapitalet « Verbal Snyting — Tue, 25 Oct 2011 01:10:41 +0000

[...] skrev en artikel om detta för två år sedan och deras fråga står fortfarande öppen, varför finns inte en öppen lista på vilka som har rätt att utnyttja polisen och dessa extra [...]

By: Eij

Eij — Sat, 19 Dec 2009 13:42:15 +0000

Vill tipsa om Cornelis Vreeswijk som sätter rim och musik kring saken:

http://www.youtube.com/watch?v=K1f9xy8NgaI

By: Låt oss skriva om lagen « Harald Åberg

Låt oss skriva om lagen « Harald Åberg — Wed, 16 Dec 2009 13:22:41 +0000

[...] Läs mer hos Copyriot [...]

By: Oscar Swartz

Oscar Swartz — Wed, 16 Dec 2009 12:57:15 +0000

Det är ju uppenbarligen en brottsutredning. Inte en civilrättslig Ipred-baserad utredning. Så det är väl polis/åklagare som krävt ut abonnemangsuppgift som kan kopplas till viss IP-adress från operatör.

Om det är Ifpi som anmält, vilket väl är sannolikt, måst jag vända mig mot att Smålandsposten (via åklagare/polis ?) säger att det är “en intresseförening som företräder musikbranschen”. Ifpi företräder skivbolagen, inte musikbranschen. Som vi såg av Daniel Johanssons KTH-forskning häromdagen går musikbranschen mycket bra medan skivbolagen förlorar intäkter (som istället går till artister och låtskrivare).

By: Anders

Anders — Wed, 16 Dec 2009 10:19:19 +0000

Jag bor i kommunen i fråga och ser väl polisen i genomsnitt en gång om året vid fartkontroller här ute.

Inbrottstjuvar och annat löst folk får driva runt hur som helst, men det passar tydligen att komma ut när pappa IFPI börjar gråta floder… Skandal.

By: Eij

Eij — Wed, 16 Dec 2009 10:15:59 +0000

Men vad har då de 12000 låtarna med det att göra? Har BSA något med musik att göra?

Hursomhelst är det skrämmande att det kan gå till så här idag. Man kan på en kväll gå från en laglydig medborgare till att genom att klicka på en enda länk bli ett offer för häxjakten. En torrent-fil kan fixa gigantiska bibliotek. Vi måste undersöka detta noga och kolla upp rättsäkerheten. Det kan också vinna mer sympati för PP, vilken gynnar alla.

By: Jonas L

Jonas L — Wed, 16 Dec 2009 06:41:32 +0000

BSA gör motsvarande men beställer istället via Kronofogden. De är om jag är rätt underrättad de enda som har rättighet att gå in utan att husrannsakan är beslutad.

Under dessa razzior letas det endast efter programvara från BSA-medlemmar trots att det är KFM som gör jobbet.

Vid den BSA-razzian som jag har insyn i (många år sen) så letade de endast efter mjukvara från Microsoft, Adobe och Autodesk.

By: Kalle

Kalle — Wed, 16 Dec 2009 05:00:35 +0000

Nja, nog är det inte bara SMP som rapporterat om detta. Jag hittar följande kortfattade TT-notis:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/husrannsakan-mot-smalandsk-fildelare_3945351.svd