Comments on: Våld: hur makt äger rum

By: redundans » Vem är rädd för liberal?

redundans » Vem är rädd för liberal? — Fri, 18 Dec 2009 02:21:17 +0000

[...] tar sedan in debatt på ämnet våld. Här värkar vi utgå ifrån det som RSMS beskriver som en humanistisk uppfattning av våldet. Jag [...]

By: COPYRIOT | Om våld och liberalism, efter Köpentánamo

COPYRIOT | Om våld och liberalism, efter Köpentánamo — Fri, 18 Dec 2009 00:09:02 +0000

[...] Våld: hur makt äger rum [...]

By: Förkylning är inte det värsta som kan hända en « Kvalitetsbloggen

Förkylning är inte det värsta som kan hända en « Kvalitetsbloggen — Thu, 17 Dec 2009 22:13:35 +0000

[...] vill jag bara ha sagt. Mord, våldtäkt och svår misshandel torde vara värre. Läs för övrigt Copyriots svar på tal vad gäller våld i våldtäkt – längst ner under Uppdatering. Tusen gånger har vi hört [...]

By: Sebastian Saar

Sebastian Saar — Thu, 17 Dec 2009 11:33:01 +0000

ajdå, i deluze citatet ovan skulle det istället stå
“Den obestämda artikeln är begärets dirigent” Så.

By: Sebastian Saar

Sebastian Saar — Thu, 17 Dec 2009 11:29:08 +0000

Anser JÅs anmärkan om att ett ord föregås av nån slags händelse och at då givet vore Varje defintion vålf. Blandar vi inte ihop korten? Kanske bör det lyda intervention då något de facto uppstår. Jag vill minnas att deleuze att vid något tillfälle (kan inte erinra mig var tyvärr) sa att ett sätt att skapa mening hos ett ord eller mening för en oförstående i ett öde landskap är att upprepa detta tills det fastnar, eller inte. Meningen är alltså nuig (om neoligismen tillåts) och inte a priorisk :)
Återigen delezue “Den ofullständiga artikeln är begärets dirigent.”

By: Danne

Danne — Tue, 15 Dec 2009 12:56:00 +0000

Så med denna breda (tyska) definition kan allt mänskligt agerande ettikeras som våld?

By: Liberalernas rädsla för pöbeln « Andrea Doria

Liberalernas rädsla för pöbeln « Andrea Doria — Tue, 15 Dec 2009 11:21:16 +0000

[...] även när de själva är skyldiga till övergrepp mot stora grupper i samhället. Våld är bara det enskilda som utövas med händerna, aldrig det otroligt mycket mer omfattande som utövas med hjälp av lagar och mediemonopol. Att [...]

By: jånte

jånte — Tue, 15 Dec 2009 00:53:26 +0000

tittade igenom filmklippet ovan en gång till och noterade åtminstone 4 olika former av våld.

1) övervakningsvåld: kameran är onekligen inkräktande mot den anställde (även om den må vara befogad).

2) begränsande våld: en mer spekulativ tolkning är att mannen i fråga inte lyckas utföra det han vill med datorn. hans kreativitet och arbetsförmåga inkräktas av datorn, antingen på grund av datorns brist eller hans bristande kunskap om datorn.

3) kollisionsvåld: han utövar duktigt med våld mot datorn

4) ljudvåld: grannen utsätts för inkräktande oväsende som distraherar

By: jånte

jånte — Tue, 15 Dec 2009 00:33:10 +0000

Tror det är dödfött att försöka definiera våld med en enda definition, då det för mig finns åtminstone två separata men besläktade betydelser.

För det första är våld något som inkräktar på någon annan. Våldtäkt genom att betäcka någon mot dess vilja, musik genom att störa andra hörselupplevelser (och på associationsväg störa andra tankebanor). Väckarklockan som avbryter sömnen inkräktar mot kroppens egna uppvakningsmekanism. Våldet blir här något som avviker från normaltillståndet. För den som blir utsatt spelar avsikten med den inkräktande aktionen ingen roll – definitionen av våld ligger här i upplevelsen. För att någon ska kunna sägas utöva våld krävs däremot ett uppsåt att inkräkta, något som återkommer inom juridiken. Men även utan uppsåt kan man alltså utsätta andra för våld.

Hur pass gravt inkräktandet är avgör graden av våld. För våld är onekligen en gradskala.

Den andra definitionen av våld är rent fysikalisk: att medelst kraften av en kollision påverka eller försöka påverka en annan kropp. Det är svårt att tänka sig hur man kan inkräkta på icke-levande ting, men desto lättare att idka våld mot exempelvis datorskärmen enligt den senare definitionen ( http://www.youtube.com/watch?v=RZfwuCjbBDk ).

Överlappande båda dessa definitioner finner man vad som oftast menas med våld i vardagstal: att inkräkta på en persons fysiska existens genom att utsätta henne för en kraften av en kollision.

By: ctail

ctail — Mon, 14 Dec 2009 16:34:12 +0000

Efter att ha slagit upp ’violence’ på dictionary.com inser jag att mitt exempel nog var dåligt valt. Det verkar som att Doug Crockford använder begreppet enligt boken. Så då står jag just nu utan andra klara belägg än det där med att man kallar upphovsrättsintrång för stöld.