Comments on: Trolltyg, del 2: Trollandets ekologi och etik

By: COPYRIOT | Trolltyg, del 11: P3 Kultur om trollande och privatsfärens kris

COPYRIOT | Trolltyg, del 11: P3 Kultur om trollande och privatsfärens kris — Mon, 01 Feb 2010 00:13:39 +0000

[...] Kanske liknande Trolltyg, del 2: Trollandets ekologi och etik [...]

By: COPYRIOT | Trolltyg, del 10: Att läsa bloggar genom kantig monokel

COPYRIOT | Trolltyg, del 10: Att läsa bloggar genom kantig monokel — Mon, 04 Jan 2010 09:36:46 +0000

[...] Trolltyg, del 2: Trollandets ekologi och etik [...]

By: COPYRIOT | Trolltyg, del V: Mumintrollet, människan, snusmumriken, Lilla My och snuthemulerna

Wed, 04 Nov 2009 00:09:20 +0000

[...] Trolltyg, del 2: Trollandets ekologi och etik [...]

By: rasmus

rasmus — Thu, 29 Oct 2009 08:37:42 +0000

The Yes Men känns som ett bra exempel på lulztroll! Som du märker rör sig den här bloggserien allt mer mot en positiv värdering av vissa troll. Eller om vi nu vill kalla dessa för trollkarlar. Men måste troll förbli en negativ term? Se även: bockarna Bruse.

By: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Thu, 29 Oct 2009 07:34:12 +0000

Vissa typer av samtal är det rätt att förstöra, men är för den skulle förstörarna troll?

Jag tänker i första hand på den samtalsförstöring som the Yesmen ägnade sig åt: att ta sig in i olika maktsammanhang och vända samtalet mot makthavarna själva. Medan trollets publik är de som för samtalet och får det förstört var Yesmens publik de som stod oinbjudna utanför och tittade på, och det skulle ha varit helt meningslöst utan denna yttre publik.

Yesmen var inte troll, de var snarare trollkarlar, illusionister.

By: COPYRIOT | Trolltyg, del 3: █▄ █▄█ █▄ ▀█▄

COPYRIOT | Trolltyg, del 3: █▄ █▄█ █▄ ▀█▄ — Wed, 28 Oct 2009 00:29:13 +0000

[...] Trolltyg, del 2: Trollandets ekologi och etik [...]

By: r

Tue, 27 Oct 2009 19:44:00 +0000

När JN citerar kinkyafro kom jag att tänka på den här texten som har delvis med trollning att göra, det från officiellt håll så avskydda fenomenet “hatare” i kommentarsfält.

Texten nyanserar synen på “hatarna” en smula. Ett intressant perspektiv.

Näthat och anonymitet:
http://www.kinkyafro.se/?p=1671

By: JN

JN — Tue, 27 Oct 2009 18:55:06 +0000

Citera mig i nästa inlägg? Snacka om att mata trollen.

Efter en hyfsat balanserad post blir det förstås trollhat i kommentarsfältet. “Giftalger” … pfft. Nej, årstidstanken var betydligt mer fruktbar. Kan utvecklas, en slags micro – Spengler för internetdiskussioner.

Vår: Bloggposten publiceras, ett frö sås.

Sommar: Inlägg från närmast sörjande. Diskussion och uppmuntran på trevlig, kamratlig nivå

Rötmånad: någon har lagt in länk på flashback. Trollen anländer.

Höst: Full trolldebatt. Förbindelsen med bloggposten fullständigt bruten.

Vinter: Diskussionen död. Då och då droppar någon enstaka senkommare in. Som jag just nu.

Fallstudie: http://www.kinkyafro.se/?p=904

Observera: denna utveckling gäller förstås enbart de bloggposter som går igenom hela det spenglerska livsförloppet, från primitiv stam över högkultur till civiliserad dekadens. De flesta bloggposter stannar förstås på den primitiva stammens “0 – kommentarer” – nivå.

By: r

Mon, 26 Oct 2009 22:17:26 +0000

Ett klassiskt internettroll är lätt att definiera. Sedan kan det ju hända att termen används lite slarvigt för att slippa bry sig vad någon som står utanför rådande grupphegemoni tycker. I kommentaren till en tidigare post i bloggen ifrågasatte jag bloggförfattarens underliggande utgångspunkt – att upphovsrätt är fel – och att jag tyckte han kunde redovisa den åsikten istället för att bädda ner den i ett pseudoteoretiskt resonemang. Jag redogjorde själv för min ståndpunkt : att jag står för rådande upphovsrätt men är motståndare till mediaindustrins stagnation gällande distribution. Detta bemöttes med “Du är ett troll”. Så kan man också använda ordet..

By: Marcus

Marcus — Mon, 26 Oct 2009 21:58:13 +0000

1. Alger kräver stora mängder solljus för att blomma (de kör ju fotosyntes) – utan uppmärksamhet inför en (potentiell) publik kan trollen inte frodas.

2. Algblomning av groteska mått kräver ett överflöd av näringsämnen som (genom energi från solen) kan användas till reproduktion av kolvätekedjor – alla typer av kommentarer som öppnar upp eller till och med begär ett svar från trollet, särskilt negativa kommentarer direkt riktade mot det, tycks fungera utmärkt som katalysator för trollets reproduktion av trollerikedjor.

Möjligen kan analysen behöva förfinas. Detta är dock en start.