Comments on: Hur relevanta är siffrorna på P2P-trafikens ökningar och minskningar?

By: MULTITUNES :: proletarian, funkadelicparliamentarian, pro revolt-in-the-21st-centurian :: Three threads from 2009 :: January :: 2010

Tue, 12 Jan 2010 14:01:55 +0000

[...] This autumn the magazine Wired reported on the death of p2p . Copyriot countered, with the following points among others. a) The port numbers used in the investigation [...]

By: Oh crud, The Economist! « the liquidculture notebook

Oh crud, The Economist! « the liquidculture notebook — Fri, 13 Nov 2009 18:18:40 +0000

[...] Swedish: Fildelningen ökar igen Är fildelningen tillbaka på samma nivåer som före Ipredlagen? Hur relevanta är siffrorna på P2P-trafikens ökningar och minskningar? Ipred har inte förändrat ungdomarnas inställning till fildelning ▶ No Responses /* 0) [...]

By: r

Fri, 23 Oct 2009 22:40:46 +0000

Man kanske skall komma ihåg att det inte finns någon undersökning som visar på att 40% av alla svenskar fildelar. Det handlar om 40% av de som svarat på en webenkät uppger att de någon gång laddat ner olagligt. Inte att de är regelbundna fildelare.

Den här texten (inte min) utvecklar

http://www.zaramis.nu/blog/2009/10/12/tre-miljoner-laddar-inte-ner-olagligt/

By: Carl

Carl — Fri, 23 Oct 2009 11:35:21 +0000

@h2p: Google låter alla vara med, romaner cachas också. (Ett ex: http://74.125.77.132/search?q=cache:iXPogKVmAB4J:www.naderlibrary.com/huntert.fearloath1.htm)

By: h2p

h2p — Fri, 23 Oct 2009 10:31:01 +0000

monki: om ändå fildelning var lika okontroversiellt som röstigenkänning och 3d-skrivare (hittills varit). men vilken fin kurva.

hanse: jag ser inte att äldre saker faller ifrån, äldre saker klumpas ihop, blir en diskografi, en “season” etc, och får nytt liv.

By: Hanse

Hanse — Fri, 23 Oct 2009 09:29:02 +0000

Håller med om ett ändrat musikbetende. Har själv slutat leta ny musik utan håller mig till sådant jag känner till + en och annan ny sak som hittar mig ist. för tvärt om.

Har aldrig använt DC men dock Napster och Kaaza för att nu helt och hållet köra med BT.

Har oxå märkt ett dopp och tror på följande skäl.

1. Dom som tycker att det inte är värt risken med IPRED.

2. Ungdommar som fortfarande bor hemma och vill fildela men inte får.

3. Sist och inte minst. “Marknaden” är mättad. D.v.s. nytt tankas fortfarande men det lite äldre faller ifrån.

Sen så kan det vara som med mig. Har så mycket liggande att man vänder sig till detta ist. för att dra hem nytt.

Kan utveckla i oändlighet men väljer att inte göra så.

By: monki

monki — Fri, 23 Oct 2009 09:17:21 +0000

h2p: Att bero på hype och “vinnande laget”. Vi kan ta en titt på den här bilden:
http://el-oso.net/blog/wp-content/uploads/2009/10/gartner-emerging-technologies-hype-cycle-2009.png

och fråga oss om inte fildelning befinner sig på högra sidan om hype-kurvan, där den börjar bli en osynlig del av den vardagliga infrastrukturen.

By: monki

monki — Fri, 23 Oct 2009 09:14:28 +0000

Lars: Intressant observation. Mitt eget fildelningsbeteende följer ungefär samma spår som du beskriver. Min personliga anledning var att när jag först kunde använda dc på snabb lina (studentrum i lund) uppenbarade sig möjligheten från att gå från ett musikkonsumerade baserat på brist till ett baserat på överflöd. Givetvis tankades ALLT som verkade intressant ner till hårddisken var fylld. Detta var en övergångsperiod mellan två sätt att betrakta musik. De personer du beskriver befinner sig nog på andra sidan av det skiftet. Kanske har man redan utforskat alla musikgenrer man hört talas om (jag känner själv inte för ÄNNU en mapp som heter “synthpop” :D) och nu utifrån den plattformen så att säga har musikfiltret inställt på en högre nivå.

Som Rasmus påpekar visar ju inte fildelningens kvantitativa ökning eller minskning något i sig. Framförallt inte om filerna redan är nedladdade.

By: h2p

h2p — Fri, 23 Oct 2009 05:21:34 +0000

rasmus: Men finns inte ett linjärt samband mellan konstens värde och antalet bytes som dess derivat upptar på digitala lagringsmedier? Dikter är ju exempelvis så värdelösa att till och med Google seedar/”cachar” dom utan att skämmas.

By: rasmus

rasmus — Thu, 22 Oct 2009 23:32:15 +0000

h2p: Infrastruktur är inte irrelevant, men procent P2P av den totala kvantiteten nättrafik är mindre intressant än vilka vanor vi utvecklar kring olika medieformer i vårt dagliga nätanvändande. Wired-undersökningen lade ju t.ex. en extrem tonvikt på (högupplöst) film.