Comments on: Nya läsplattor erbjuder fantastiska möjligheter till piratkopiering

By: COPYRIOT | Hur kommer biblioteken att hantera vattenmärkta e-böcker?

COPYRIOT | Hur kommer biblioteken att hantera vattenmärkta e-böcker? — Mon, 08 Mar 2010 19:14:34 +0000

[...] Kanske liknande Nya läsplattor erbjuder fantastiska möjligheter till piratkopiering [...]

By: COPYRIOT | En bok är inte en bok

COPYRIOT | En bok är inte en bok — Fri, 15 Jan 2010 14:48:32 +0000

[...] Nya läsplattor erbjuder fantastiska möjligheter till piratkopiering [...]

By: rotve

rotve — Sat, 26 Sep 2009 21:54:33 +0000

Jag tycker det är lite orättvist att kalla mig “troll” för att jag ställde en enkel fråga, jag försökte rentav gardera mig mot sådana slutsatser genom att understryka att jag absolut inte är någon mediabranschens JA-sägare.

Jag förstår att du är ointresserad av en diskussion för/mot upphovsrätt – men ditt ställningstagande lyser ju ändå starkt mer eller mindre tydligt genom alla dina texter. Att skydda ett format är löjligt. Branschen ska inse att verk är gjorda för att kopieras. Att kopiera, fritt, och utan begränsningar, är framtiden. Att som upphovsman anse sig ha rätt att kontrollera distribution i den digitala tidsåldern är löjligt. Piratkopiering är rätt och bra och sunt.

Du borde stå för dessa grundläggande åsikter istället för att kalla folk för “troll” som ställer enkla frågor kring dessa grundläggande åsikter. Som det är nu lindar du gärna in dem i nån sorts pseudofilosofiska rundmålningar av lämplig abstraktionsnivå.

By: COPYRIOT | Varför det ännu inte finns någon länkad pdf

COPYRIOT | Varför det ännu inte finns någon länkad pdf — Sat, 26 Sep 2009 19:05:15 +0000

[...] Nya läsplattor erbjuder fantastiska möjligheter till piratkopiering [...]

By: Rasmus

Rasmus — Sat, 26 Sep 2009 17:38:34 +0000

Nej, just den här texten behöver inte luta sig på några sådana axiom. Den utgår från vad som kan göras och spekulerar därifrån i möjliga scenarion. Du känns f.ö. som ett troll och jag är fullständigt ointresserad av att diskutera för/mot upphovsrätt.

By: rotve

rotve — Sat, 26 Sep 2009 13:13:00 +0000

Den här texten utgår från någon sorts axiom att det är fel med upphovsrätt och fel att en upphovsman vill ha kontroll över och kunna förhindra spridningen av sina verk. Är det korrekt uppfattat, “Copyriot”?

Själv tillhör jag den där omoderna falangen som är motståndare till Ipred och FRA och whatever, men ändå tycker upphovsrätten är en självklarhet.

By: P O

P O — Wed, 23 Sep 2009 06:59:48 +0000

digitaliz, rasmus: Visst, eller byta med andra, vilket verkar bli en årlig trend beträffande böcker.
http://storabokbytardagen5mars.blogspot.com/

Eller blir bokbyten detsamma som fildelning om böckerna består av digitala filer?
http://blogg.umealive.se/blog/2009/03/05/stora-fil-flat-bokbytardagen/

By: rasmus

rasmus — Tue, 22 Sep 2009 19:47:28 +0000

digitaliz: Precis, man måste väl rimligen kunna sälja vidare det man har köpt. Eller?

By: digitaliz

digitaliz — Tue, 22 Sep 2009 19:16:53 +0000

Om man säljer sin inköpta bok i andra hand, kontant, på en mörk parkering i utkanten av Haninge, och köpare sen i sin tur sprider den vidare, blir man åtalad då? För vad i så fall?

By: rasmus

rasmus — Tue, 22 Sep 2009 17:20:47 +0000

Felskrivningar, okej. Men vem vill betala för felskrivna texter? För övrigt är det inte otänkbart att en sådan metod, intressant nog, skulle få Författarförbundet att flyga i taket av ilska. Det handlar ju om förvanskning av upphovsmannens verk!