Comments on: Bokbranschens endimensionella idé om digitalisering är olycksbådande

By: COPYRIOT | En bok är inte en bok

COPYRIOT | En bok är inte en bok — Fri, 15 Jan 2010 16:06:15 +0000

[...] Bokbranschens endimensionella idé om digitalisering är olycksbådande [...]

By: Intressant läsning post bokmässan | Bokens framtid

Intressant läsning post bokmässan | Bokens framtid — Mon, 28 Sep 2009 09:33:37 +0000

[...] Bokbranschens endimensionella idé om digitalisering är olycksbådande Frågan om digitalisering reduceras till en fråga om hur man kan få folk att köpa “e-böcker“. [Förresten: läs Rasmus bok Det Postdigitala Manifestet. Köps här. Det lär bli den skarpaste text om digitaliseringen och dess efterspel som du läst och du kommer känna dig som en visare postdigital människa efteråt.] Eboksläsare – så funkar det! Nu har jag haft min eboksläsare en 10 dagar ungefär och det är dags att berätta hur det har fungerat och hur det känns att läsa från en läsplatta. [...]

By: COPYRIOT | Nya läsplattor erbjuder fantastiska möjligheter till piratkopiering

Tue, 22 Sep 2009 07:17:45 +0000

[...] Bokbranschens endimensionella idé om digitalisering är olycksbådande [...]

By: xtra

xtra — Mon, 21 Sep 2009 21:27:04 +0000

jag tror att fysiska böcker ändå kommer spela störst roll i att definiera vad som är en bok rätt länge…så länge de flesta böcker släpps på båda sätt. sedan är det väl ändå mer än en formatfråga vad som räknas som “litteratur”? (t.ex. författarens namn…). det kanske snarare kommer att behövas ett nytt begrepp för e-böcker som inte är “böcker” utan något hemmasnickrat hopkok av allt möjligt, text, design, kommunikation, etc. “bookies” kanske? det kunde ju också lösa kulturredaktionernas problem med att recensera icke-böcker, det är inte en bokrecension!

By: DanceK

DanceK — Sun, 20 Sep 2009 22:04:30 +0000

Om man skall diskutera digitaliseringens konsekvens finns det en annan vinkel än bara bokformatets framtid, nämligen att digital text kan läsas på så många sätt.

[Ursäktar på förhand om jag glider off topic...]

En digital text kan till exempel “textminas”, dvs läsas automatiskt i jakt på ord eller ordkombinationer. Inom biovetenskapen används textminingen t ex för att hitta association mellan två begrepp av intresse (t ex “cancer” och “inflammation”).

Som bas för dessa sökningar har biomedicinaren vetenskapliga abstracts på Pubmed, så det är inte direkt jämförbart med en bok. Men man kan tänka sig utvecklingen av textmining-algoritmer som t ex ger en överblick över vad en bok handlar om etc.

Kan automatisk läsning av text bli så betydelsefull att det påverkar hur böcker skrivs i framtiden? Kan det mao bli så att författare skriver sina texter så att de skall underlätta textmining?

By: Perty

Perty — Sun, 20 Sep 2009 15:21:30 +0000

Appropå vad som är bok och vad som är bok hade /. en artikel om att “Gratis Böcker” inte kommer igenom deras såll så folk kan få köpa dem.

http://yro.slashdot.org/story/09/09/18/1322253/Amazon-Delaying-Public-Domain-Submissions-On-Kindle?art_pos=1

Vad händer när man kan få massor av gratis böcker som folk ger bort? Hur skulle det se ut?

By: Slasher

Slasher — Sun, 20 Sep 2009 15:18:47 +0000

Förlagsbranschen kommer att omvandlas eller försvinna på samma sätt som skivbranchen/filmbranschen eller någon annan bransch. Vissa tjänster behövs inte längre på grund av den tekniska utvecklingen. Klart dom kämpar emot, det har folk gjort i alla tider från vävare till gaslyktetändare till plastskivedistribuerare. Det sista vi ska göra är dock att skapa lagar för att hindra utvecklingen.