Igår publicerade DN en kul artikel under rubriken “Länge leve manifestet!”, som strax försvann från webben. Som väl var hann den piratarkiveras av Google och ligger nu för säkerhets skull även på PasteBay.com: Artikel plus faktaruta.
Där intervjuas min fantastiska förläggare Gabriel Itkes Sznap på Ink bokförlag som snart inleder sin manifestserie med Det postdigitala manifestet. Det går just nu i tryck och kommer att se ut så här:
Det postdigitala manifestet handlar bland annat om stekta sparvar, shuffle-funktionens nihilism, improvisation, överflöd, Spotify, Spinoza, S23M, festivaler, upphovsrätt, tystnad, våld, dubstep, oljekrönet, generalstrejken, lyrans betydelse i antikens Grekland, husockupationer, slumpen, magnetband, avvecklandet av konstmusiken, hur man vet vad man vill lyssna på samt varför det känns bra att radera filer. Tycker jag själv, alltså. En del kanske mest antyds i texten. Namndroppande är helt bannlyst. Utgångspunkten för Det postdigitala manifestet, hur som helst, är det ständiga kretsloppet mellan digitala arkiv och fysisk närvaro. Manifestet kretsar kring musik och har fått undertiteln Hur musik äger rum.
Nu talas det plötsligt om en manifest-trend, efter några debattartiklar som kallat sig för manifest. Litteraturvetaren Claes-Göran Lundberg antyder i DN att detta betyder att “postmodernismen” är förbi. Så må det vara. Det postdigitala manifestet rotar inte överdrivet i frågor om modernism och postmodernism, men manar till skepsis mot bägge begreppen.
Gabriel Itkes på Ink förlag menar istället att man kanske bör omformulera vad ett manifest är. De grupperingar som det modernistiska manifestet skapade, en ”vi mot dem”-känsla, är inte målet med Inks manifestutgivning.
Faktarutan i DN avslöjar också de två manifest som Ink kommer att ge ut efter Det postdigitala manifestet. Bägge torde vara av stort intresse för Copyriots läsare. Sara Edenheim har författat Det anakronistiska manifestet och våren 2010 kommer sedan Christopher Kullenberg med Det nätpolitiska manifestet.
13 kommentarer ↓
Ser fram emot din bok. Och gillar ställningstagandet mot namedroppande. Men! Använder du formuleringen “jobba + substantiv”, typ “jobba nätpolitik” eller “jobba kritikalitet” någonstans?
David: Du kan vara lugn. Jag sökte igenom texten efter strängen “jobb”, och den förekommer över huvud taget inte på någon av de 71 sidorna i boken.
Besvarar gärna andra frågor av motsvarande slag ;)
Använder du dig av formuleringen “bygga + substantiv”, “vi bygger..”
gustaf: Nja… Här är de fyra förekomster som möjligtvis hamnar i närheten:
“Spellistan byggs alltid med andra människor i åtanke.”
“…att bygga en musikalisk profil”
“̊Återgången till musik krävde ett bygge från
nollpunkten.”
“…anser sig bidra till internet genom att bygga digitala butikssimulationer.”
[...] Snart kommer de riktiga manifesten [...]
[...] Snart kommer de riktiga manifesten [...]
Haha tack för de viktiga klargörandena :) Nu är jag riktigt peppad på boken.
[...] Jag ser att både Rasmus och DN flaggar för min kommande bok Det nätpolitiska manifestet. Om det blir färre bloggposter [...]
Jag förutsätter att det kommer att finnas tillgängligt som PDF eller dylikt
Martin: Varför förutsätter du det?
Boken har framställts med sikte på papper. Sen står det givetvis envar fritt att omsätta detta i andra former, exempelvis högläsning, bulgariska, film eller PDF.
Själv har jag planer på att göra ett ljudspel baserat på boken. Däremot tänker varken jag eller förlaget sprida en “officiell” PDF. Det överlåter till andra att använda scanner. Allra roligast tycker jag det vore om det började spridas scannade versioner med marginalanteckningar etc.
[...] Snart kommer de riktiga manifesten [...]
[...] Snart kommer de riktiga manifesten [...]
[...] Snart kommer de riktiga manifesten [...]
Kommentera