<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om seminarier: Formalisering som väg till det informella</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2009/08/23/om-seminarier-formalisering-som-vag-till-det-informella/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2009/08/23/om-seminarier-formalisering-som-vag-till-det-informella/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 21:12:28 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Malte Max</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/08/23/om-seminarier-formalisering-som-vag-till-det-informella/comment-page-1/#comment-35564</link>
		<dc:creator>Malte Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 18:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1919#comment-35564</guid>
		<description>Otroligt intressanta funderingar! Jag vill dock bara lägga till: hvad du omtalar i termer av radar och ekolod är inte &lt;em&gt;reflektioner&lt;/em&gt; av det utsagda, eftersom reflektioner speglar och representerar det utsagda. När det utsagda resonerar, genomskär och kolliderar med en annan kropp, skapas inte speglingar, men nya mönster: &lt;em&gt;diffraktioner&lt;/em&gt;.

Om du inte vet hur ett diffraktionsmönster ser ut, släng då två stenar i en sjö och se hur deras ringar genomskär och ändrar varan. Det är vackert :)

&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Diffraktioner på wikipedia&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otroligt intressanta funderingar! Jag vill dock bara lägga till: hvad du omtalar i termer av radar och ekolod är inte <em>reflektioner</em> av det utsagda, eftersom reflektioner speglar och representerar det utsagda. När det utsagda resonerar, genomskär och kolliderar med en annan kropp, skapas inte speglingar, men nya mönster: <em>diffraktioner</em>.</p>
<p>Om du inte vet hur ett diffraktionsmönster ser ut, släng då två stenar i en sjö och se hur deras ringar genomskär och ändrar varan. Det är vackert :)</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction" rel="nofollow">Diffraktioner på wikipedia</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: COPYRIOT &#124; Juliansk sondering av nätpolitikens terräng</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/08/23/om-seminarier-formalisering-som-vag-till-det-informella/comment-page-1/#comment-31435</link>
		<dc:creator>COPYRIOT &#124; Juliansk sondering av nätpolitikens terräng</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1919#comment-31435</guid>
		<description>[...] Om seminarier: Formalisering som väg till det informella [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Om seminarier: Formalisering som väg till det informella [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
