<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Trettio år av hörlurskultur</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:01:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Johan Landgren</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31343</link>
		<dc:creator>Johan Landgren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 11:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31343</guid>
		<description>En liten tanke angående att lyssna på musik i mobil etc med högtalare:

är inte detta fenomen ett tydligt exempel på i hur hög grad musilyssnande (ofta) är ett en social, snarare än estetisk, verksamhet? Ljudkvalitén är ju ganska usel, så den rent musikaliska delen av upplevelsen måste ju vara liten (till exempel jämfört med att lyssna i hörlurar, eller hemma i ordentliga högtalare).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En liten tanke angående att lyssna på musik i mobil etc med högtalare:</p>
<p>är inte detta fenomen ett tydligt exempel på i hur hög grad musilyssnande (ofta) är ett en social, snarare än estetisk, verksamhet? Ljudkvalitén är ju ganska usel, så den rent musikaliska delen av upplevelsen måste ju vara liten (till exempel jämfört med att lyssna i hörlurar, eller hemma i ordentliga högtalare).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31325</link>
		<dc:creator>P</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31325</guid>
		<description>&quot;Musik är våld&quot;? Jag som trodde att musik var sammanhang. Som stekt potatis, ungefär.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Musik är våld&#8221;? Jag som trodde att musik var sammanhang. Som stekt potatis, ungefär.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas B.</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31310</link>
		<dc:creator>Jonas B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 09:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31310</guid>
		<description>Apropå själva walkman-jubileet, ingen har missat BBCs vinkel på det hela hoppas jag (ipod-uppväxt barn provar walkman):

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8117619.stm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropå själva walkman-jubileet, ingen har missat BBCs vinkel på det hela hoppas jag (ipod-uppväxt barn provar walkman):</p>
<p><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8117619.stm" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8117619.stm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31300</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31300</guid>
		<description>DanceK: Musik är våld, musik är odemokratisk &lt;I&gt;och&lt;/I&gt; att förneka sina barn musik är en styggelse.
En utmärkt sammanfattning som jag kan skriva under på (även om det givetvis finns mer än så att säga om musik, har just skrivit klart en bok på 100000 tecken om saken). Paradoxalt? Kanske är då musik någonting paradoxalt.

Så till frågan om &quot;det offentliga rummet&quot; – här skulle jag gärna se en större distinktion mellan olika slags offentligheter och olika slags rum. Offentligheten i en given situation ligger oftast någonstans mellan 0 och 100 %. Visst får folk &quot;finna sig i att det låter lite&quot;, det hör till livsvillkoren i en stad (de som inte accepterar det kan flytta), men det är fortfarande en etisk fråga hur lite eller mycket det är OK att låta i ett givet läge.
Observera: etik, inte moral. Om man är moralisk våldsmotståndare blir påståendet att &quot;musik är våld&quot; kanske en orimlighet, men etik handlar inte om allmängiltiga regler, utan om det rätta handlandet vilket är någonting mer komplicerat.

Lukter är en annan intressant fråga, som precis som ljud överskrider grunderna för det borgerliga egendomsbegreppet. Nyligen fattade väl f.ö. någon domstol ett avgörande i frågan om hur mycket lantbruk får lukta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DanceK: Musik är våld, musik är odemokratisk <i>och</i> att förneka sina barn musik är en styggelse.<br />
En utmärkt sammanfattning som jag kan skriva under på (även om det givetvis finns mer än så att säga om musik, har just skrivit klart en bok på 100000 tecken om saken). Paradoxalt? Kanske är då musik någonting paradoxalt.</p>
<p>Så till frågan om &#8220;det offentliga rummet&#8221; – här skulle jag gärna se en större distinktion mellan olika slags offentligheter och olika slags rum. Offentligheten i en given situation ligger oftast någonstans mellan 0 och 100 %. Visst får folk &#8220;finna sig i att det låter lite&#8221;, det hör till livsvillkoren i en stad (de som inte accepterar det kan flytta), men det är fortfarande en etisk fråga hur lite eller mycket det är OK att låta i ett givet läge.<br />
Observera: etik, inte moral. Om man är moralisk våldsmotståndare blir påståendet att &#8220;musik är våld&#8221; kanske en orimlighet, men etik handlar inte om allmängiltiga regler, utan om det rätta handlandet vilket är någonting mer komplicerat.</p>
<p>Lukter är en annan intressant fråga, som precis som ljud överskrider grunderna för det borgerliga egendomsbegreppet. Nyligen fattade väl f.ö. någon domstol ett avgörande i frågan om hur mycket lantbruk får lukta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DanceK</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31298</link>
		<dc:creator>DanceK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31298</guid>
		<description>@ Rasmus
Musik är våld säger du. Det är tydligen också odemokratiskt. Samtidigt är det en styggelse att förneka sina barn det.

Hur ska du ha det egentligen? ;)

@ Rasmus och Jörgen
Givetvis kan musik på bussen/tåget vara störande. Men än så länge ger inte mobiltelefonerna från sig musik som är väsentligt högre än ett vanligt samtal.

Även att prata i mobiltelefonen anses av många som mycket irriterande; såvitt jag kan se finns det ingen större skillnad här.

Personligen anser jag att om man rör sig i det offentliga rummet får man så ut med ett och annat irritationsmoment. Jag håller helt med om att det kan irritera när någon bakom pratar i mobilen (att ena halvan av ett samtal kan störa så mycket mer än båda halvorna är något jag inte kan förklara). Men åter igen, är man bland folk får man finna sig i att det låter lite.

Är det någon här som faktiskt tycker att man skall förbjuda mobiltelefoner på bussar etc, gatumusik (vi fick nyligen nån sorts lag mot det här i Göteborg) och andra störningsmoment? För mig för det tankarna till nån sorts öststatsdystrofi där alla går och stirrar ner i marken i allmän rädsla för att utmärka sig.

Sedan är ljud långt ifrån det enda sättet på vilket folk våldför sig på varandra i det delade rummet. Lukter är ett bra exempel. Så gatans ljud må vara stundvis störande, men inte bara är det oundvikligt, det är också underbart. IMHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rasmus<br />
Musik är våld säger du. Det är tydligen också odemokratiskt. Samtidigt är det en styggelse att förneka sina barn det.</p>
<p>Hur ska du ha det egentligen? ;)</p>
<p>@ Rasmus och Jörgen<br />
Givetvis kan musik på bussen/tåget vara störande. Men än så länge ger inte mobiltelefonerna från sig musik som är väsentligt högre än ett vanligt samtal.</p>
<p>Även att prata i mobiltelefonen anses av många som mycket irriterande; såvitt jag kan se finns det ingen större skillnad här.</p>
<p>Personligen anser jag att om man rör sig i det offentliga rummet får man så ut med ett och annat irritationsmoment. Jag håller helt med om att det kan irritera när någon bakom pratar i mobilen (att ena halvan av ett samtal kan störa så mycket mer än båda halvorna är något jag inte kan förklara). Men åter igen, är man bland folk får man finna sig i att det låter lite.</p>
<p>Är det någon här som faktiskt tycker att man skall förbjuda mobiltelefoner på bussar etc, gatumusik (vi fick nyligen nån sorts lag mot det här i Göteborg) och andra störningsmoment? För mig för det tankarna till nån sorts öststatsdystrofi där alla går och stirrar ner i marken i allmän rädsla för att utmärka sig.</p>
<p>Sedan är ljud långt ifrån det enda sättet på vilket folk våldför sig på varandra i det delade rummet. Lukter är ett bra exempel. Så gatans ljud må vara stundvis störande, men inte bara är det oundvikligt, det är också underbart. IMHO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörgen</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31297</link>
		<dc:creator>Jörgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31297</guid>
		<description>Jag måste erkänna att jag är en isolationist när det kommer till musikyttring.
Jag är medveten om att min egen musiksmak är rätt så udda, och därför väljer jag att inte utsätta mina oupplysta medmänniskor för något de inte skulle uppskatta. 
Jag skulle önska att alla ungdomar med musiktelefoner visade mig samma respekt, åtminstone i situationer där jag inte kan avlägsna mig enkelt (på bussen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag måste erkänna att jag är en isolationist när det kommer till musikyttring.<br />
Jag är medveten om att min egen musiksmak är rätt så udda, och därför väljer jag att inte utsätta mina oupplysta medmänniskor för något de inte skulle uppskatta.<br />
Jag skulle önska att alla ungdomar med musiktelefoner visade mig samma respekt, åtminstone i situationer där jag inte kan avlägsna mig enkelt (på bussen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31296</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 01:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31296</guid>
		<description>Mattias: Jag är den förste att stå upp för att fysisk närvaro har ett värden som aldrig någonsin kan ersättas av digitala kommunikationer. Men jag är samtidigt skeptisk till den ständiga kommunikationens ideal och står fast vid att isolering kan vara fullt befogad.
Själv älskar jag att läsa (papper) och skriva (för hand) på tåg och i tunnelbanevagnar, det har för mig kvaliteter som sällan uppnås i ensamhet eller vid ett vanligt bord.
Jag kan av det skälet rentav välja en tågresa som tar längre tid framför en snabbare resa. Men då föredrar jag att vara inne med texten i min egen värld, och hoppas att den snacksugna medresenär som börjar konversera också kan förstå mina subtila signaler om det. Din idé om att man alltid borde snacka med alla omkring sig tycker jag låter ganska fasansfull då den skulle tvinga mig att sköta allt läsande och skrivande på kammaren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mattias: Jag är den förste att stå upp för att fysisk närvaro har ett värden som aldrig någonsin kan ersättas av digitala kommunikationer. Men jag är samtidigt skeptisk till den ständiga kommunikationens ideal och står fast vid att isolering kan vara fullt befogad.<br />
Själv älskar jag att läsa (papper) och skriva (för hand) på tåg och i tunnelbanevagnar, det har för mig kvaliteter som sällan uppnås i ensamhet eller vid ett vanligt bord.<br />
Jag kan av det skälet rentav välja en tågresa som tar längre tid framför en snabbare resa. Men då föredrar jag att vara inne med texten i min egen värld, och hoppas att den snacksugna medresenär som börjar konversera också kan förstå mina subtila signaler om det. Din idé om att man alltid borde snacka med alla omkring sig tycker jag låter ganska fasansfull då den skulle tvinga mig att sköta allt läsande och skrivande på kammaren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mattias</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31295</link>
		<dc:creator>Mattias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 21:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31295</guid>
		<description>Men även om det inte leder någon vart att bara sucka över isolering så kvarstår väl fortfarande faktum att folk blir mer isolerade med dessa? Jag tänker till exempel på detta när jag åker tåg. Nästan ingen pratar med varandra och alla sitter bara och lyssnar på sina hörlurar och fingrar på sina mobiltelefoner. Jag tror knappast att det var så när mina föräldrar var små eller ännu tidigare. Då pratade man nog med grannen.

Ibland målas det upp så jättemycket att internet knyter samman folk och får dem att kommunicera med varandra. Många skulle nog i det här fallet säga att folk som sitter med hörlurar, mobiler och datorer på tåg i själva verket kommunicerar med andra. Men jag undrar om inte det är skönmålande. Jag tror att det i många fall bara är att man bara plockar fram mobilen och börjar fingra på den för att slippa prata med den bredvid. Låsa in sig i sin lilla bubbla.

Jag ställer mig lite tveksam till om det är så nyttigt att sitta bredvid någon flera timmar och packa ihop oss som sillar med folk som vi inte pratar med eller kommunicerar på något sätt. Kan tänka mig att det blir samhälleiga effekter av sånt på lång sikt. Inte säker på att det blir det, men det skulle kunna bli det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men även om det inte leder någon vart att bara sucka över isolering så kvarstår väl fortfarande faktum att folk blir mer isolerade med dessa? Jag tänker till exempel på detta när jag åker tåg. Nästan ingen pratar med varandra och alla sitter bara och lyssnar på sina hörlurar och fingrar på sina mobiltelefoner. Jag tror knappast att det var så när mina föräldrar var små eller ännu tidigare. Då pratade man nog med grannen.</p>
<p>Ibland målas det upp så jättemycket att internet knyter samman folk och får dem att kommunicera med varandra. Många skulle nog i det här fallet säga att folk som sitter med hörlurar, mobiler och datorer på tåg i själva verket kommunicerar med andra. Men jag undrar om inte det är skönmålande. Jag tror att det i många fall bara är att man bara plockar fram mobilen och börjar fingra på den för att slippa prata med den bredvid. Låsa in sig i sin lilla bubbla.</p>
<p>Jag ställer mig lite tveksam till om det är så nyttigt att sitta bredvid någon flera timmar och packa ihop oss som sillar med folk som vi inte pratar med eller kommunicerar på något sätt. Kan tänka mig att det blir samhälleiga effekter av sånt på lång sikt. Inte säker på att det blir det, men det skulle kunna bli det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31291</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 19:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31291</guid>
		<description>Du har så rätt, Gunnar. Ord som &quot;bärbar&quot; och &quot;trådlös&quot; är för övrigt otyg som jag helst skulle vilja klara mig utan. Hur som helst tror jag att alla fattar vad jag syftar på, nämligen det ambulerande hörlurslyssnandets utveckling till massfenomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har så rätt, Gunnar. Ord som &#8220;bärbar&#8221; och &#8220;trådlös&#8221; är för övrigt otyg som jag helst skulle vilja klara mig utan. Hur som helst tror jag att alla fattar vad jag syftar på, nämligen det ambulerande hörlurslyssnandets utveckling till massfenomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gunnar</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/07/29/trettio-ar-av-horlurskultur/comment-page-1/#comment-31289</link>
		<dc:creator>Gunnar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 17:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1887#comment-31289</guid>
		<description>Jag vill bara sätta en liten fotnot vid historieskrivningen. Du menar väl mer specifikt &quot;bärbart hörlurande&quot;, ambulerande hörlurande, yes? För själva hörlursrevolutionen kom långt tidigare, på sextiotalet, med stereons och reel to reel-bandspelarens intrång, i home entertainment-erans begynnelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vill bara sätta en liten fotnot vid historieskrivningen. Du menar väl mer specifikt &#8220;bärbart hörlurande&#8221;, ambulerande hörlurande, yes? För själva hörlursrevolutionen kom långt tidigare, på sextiotalet, med stereons och reel to reel-bandspelarens intrång, i home entertainment-erans begynnelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
