Fler luddiga planer från nyhetsbyrån AP. Nu presenteras ett fantastiskt flödesschema över hur de tänker sig att i framtiden hävda någon slags ensamrätt till sina nyheter:
Klicka för större bild.
Någon har förklarat planerna i klarspråk på vansinnigt kul sätt:
We’re inventing a DRMed format for text. People are going to love it, just like they love DRM on music and movies.
Faktiskt så går inte AP:s flödesschema att läsa på annat sätt än att de drömmer om en sådan DRM-inlåsning av nyhetstext. Särskilt med tanke på att texter, till skillnad från ljud- och videofiler, är i princip är omöjliga att “vattenmärka”. Att kringgå kopieringsspärren på en nyhetstext kan i allra värsta fall ta det fåtal minuter som det tar att manuellt skriva av bokstav för bokstav. Hur tänker de egentligen?
Ed Felten konstaterar, efter att ha tittat på mikroformatet hRights som AP köpte härom veckan, att det måste vara mer snack än verkstad från AP:s sida. Nog för att nyhetsindustrins planer på åtal och nya lagar mot bruket av deras nyheter kan få märkliga konsekvenser, men någon allmän DRM-inlåsning är det knappast sannolikt att de lyckas införa.
Hur som helst så är klartextversionen av AP:s diagram stor konst.
18 kommentarer ↓
Man behöver inte ens skriva det manuellt. Om de nu inte envisar sig med att köra en enda stor CAPTCHA av texten, så kan vilken dum bit av script eller bot kopiera texten och lägga ut den på något ställe. Känner jag mina stormedia rätt så lär de också lägga ut “subscriptions”. Allt innehåll sammanfattat på ett ställe, bara att låta skriptet arbeta.
Varför man skulle betala för att klona “deras” nyheter är en sak jag lämnar öppet…
Vad jag måste säga att jag verkligen älskar är deras “beacon”.
Ja den lär ju folk inte disable fortare än blixten.
Med tanke på att alla jävla medier snor hej vilt av varandra (det kallas citat) så är det här mycket märkligt.
Dem kommer att tappa riktigt många besökare (och annonsintäkter) om dem inför detta eftersom alla kommer att använda sig av öppna medier i stället
vansinnigt skoj med den andra bilden :D, internethumor är gött!
Håller med Manne! Gött, gött.
Man kanske skulle kunna “vattenmärka” text genom stenografi?
“…stor konst”
+1
Varför är bilden av mig en tunna? Är det något slags olje-tänk?
Med risk för att upprepa mig: DRM är en juridisk uppfinning, inte en teknisk. Begriper man inte det är man dömd att slåss mot väderkvarnar.
Att “manuellt skriva av” är enklast av allt att skydda sig mot. Det har upphovsrättsjurister gjort i årtionden.
Jonas B: Jag skulle snarare säga att DRM är en teknisk-juridisk uppfinning. Du har helt rätt i att man inte ska överskatta tekniska hinder mot kopiering, men man ska heller inte överskatta de rättsliga, särskilt inte när det gäller så korta saker som nyhetsnotiser, där det rentav kan vara frågan om citaträtt.
hehe, “stop laughing”. kul.
Parodin är faktiskt mer korkad än originalet.
Mörten: Hur menar du?
Deras modell bygger väl framförallt på att den vanlige medlemmen som har betalat för sin rätt att läsa och använda nyhetsflödet – det behöver så klart inte vara någon jättehög taxa, men lagom för att kännas som något man betalt för – inbte ska tycka det är hippt att dela ut det han läser eller ser på webb-tv. Det ska kännas litet fint. Det är ju inte den vanliga bloggmobben man riktar sig till, de får nöja sig med skit som E!, Expressen och annat, utan de som befinner sig litet högre upp, som helst diskuterar vid ett avskärmat bord. Om ett hyfsat antal kvalitetstjänster gör så här tror jag inte idén är snett ute. Den tid då nyheter var totalgratis för den vanlige surfaren kan snart vara över.
Efter att ha skummat genom deras specifikationer (det lilla som finns, uppdaterades senast augusti 2008) så kan jag sammanfatta med att ett lätt förvirrat “Va?” .
Om jag förstår det rätt så kodar dom nyheter i nån luddig Web2.0/SGML/HTML-historia som verkar allmänt ogenomtänkt, och inkluderar en tagg för författare/rättigheter.
Om systemet skall fungera så måste alla nyhets-läsare snällt respektera dessa rättigheterna och ja, göra exakt vad vet jag inte. Markup-språk är, per design, lättlästa för mänskliga ögon och jag antar att de flesta inte frivilligt skulle sluta läsa bara för att det står i början av dokumentet att man inte får fortsätta…
Vattenmärkning skulle ju inte heller funka, då det bygger på principen att man gömmer lite data i en enorm mängd data och ett nyhetsutskick på några hundra ord är inte nån stor mängd data. Vattenmärkningen skulle bli alltför uppenbar och skulle manipulera oanständigt mycket av datan som skall vattenmärkas. En variant av Heisenbergs osäkerhetsprincip för DRM helt enkelt.
Får vi se dig vid gränslandet nästa vecka förresten?
[...] UPDATE: “AP Board announces initiative to protect industry‘s content; Further rate reductions and new “Limited” service respond to member needs”, AP via Copyriot. [...]
[...] Osannolikt med DRM-inlåsta nyhetstexter [...]
Kommentera