Heders, för det var nog inte så värst många av oss som visste om att IFPI bildades i Mussolinis fascistiska Italien på 30-talet.

Jag vill reservera mig för minnesfel i detaljer i det jag skriver nedan men det duger säkert som utgångspunkt att gå vidare med.

Det kan finnas en fortsättning på den här IFPI-historien som jag kom att tänka på idag m a a bloggen Svensk Myndighetskontrolls undran över hur många gånger vi egentligen ska betala upphovsrättsinnehavarna. Svaret på den frågan är definitivt många gånger – och förmodligen har vi hållit på med det i 80 år!!!

Elektronik- och upphovsrättsbranscherna har sedan länge någon slags överenskommelse att det ska utgå en skatt/avgift på alla s k lagringsmedia. Eller också har upphovsrättsmaffian lurat politiker att skriva speciallagar redan för decennier sedan.

Det första man tänker på är extraskatten på kvartumsbanden till bandspelarna, därefter tomma kassetband, tomma VHS-kassetter, tomma CD och DVD-skivor, hårddiskar och flashminnen m.m. Alla som köper lagringsmedia får betala en del av priset till upphovsrättsmaffian, från några kronor till flera hundra oavsett man tänkt spela in upphovsrättsskyddat material eller inte.

Men upphovsrättsmaffian började sopa in pengar redan på 30-talet när grammofonerna blev elektriskt drivna i stället för att behöva vevas upp.

Under IFPI bildades RIAA

http://www.riaa.com

som hade patentet på den förförstärkare som förstärkte signalen från stiftet till högtalarförstärkaren. Utan denna lilla pryl var det omöjligt att spela upp grammofonskivor och RIAA hade alltså patentmonopol på kretsen som även idag behövs för att spela vinylskivor och som än idag behövs i grammofoner och som kallas RIAA-steg. (Jmf root-kit!)

Inget nytt under solen tydligen. Däremot hög tid att få hejd på denna osunda, gamande industri och i stället hjälpa artister, musiker, författare och andra kreatörer att reformera upphovsrätten så att de får merparten av kakan. Get rid of the middle man!

“Ifpi-advokaten Danowsky varnar Tele2″
“Advokatsamfundet varnar Ifpi-advokaten Danowsky” – är det nästa steg i utvecklingen tro?
Danowsky har i alla fall anmälts nu.

Att opta ut ur överloggningen är den innovation som vill vill VILL förmera sig till att få miljontals kopior!!!

Hej Jonathan!

Vi vill inte lagra IP-uppgifter längre än nödvändigt. Lagen om elektronisk kommunikation (kap6 §8) ger möjlighet att lagra viss tid för att förhindra “obehörig användning av näten” (t ex sabotage eller bedrägerier). De myndigheter som övervakar vår verksamhet (Post- och Telestyrelsen) ställer också krav på att vi ska ha fungerande nät. För att skydda våra kunder anser vi att det är nödvändigt att lagra uppgifter under en begränsad tid. Det rör sig om tre veckor.

Vi är mycket måna om våra kunders integritet. Samtidigt har vi en skyldighet gentemot våra kunder att hålla hög nätsäkerhet och skydd mot bedrägerier (t ex phishing) och sabotage (virus och spam-attacker).
För att kunna göra detta måste vi spara IP-nummer, men absolut inte längre än nödvändigt. Det rör sig om tre veckor. IP-nummer krävs för att spåra en användare som medvetet eller omedvetet missbrukar nätet.

Även Bahnhof och Tele2 har sagt att man kommer att spara uppgifter under en begränsad tid. Många har kopplat deras utspel till IPRED. Vi gör bedömningen att det inte kommer spela någon roll för IPRED om man lagrar i en eller tre veckor.
Vi bedömer dock att det är helt nödvändigt att lagra under en kort tid för att kunna ha en hög säkerhet i näten och skydda våra kunder. Hur Bahnhof, Alltele och Tele2 bedömer detta måste du fråga dem.

Med vänlig hälsning
Hari
Bredbandsbolaget
Kundservice

PS. Du är alltid välkommen att höra av dig till oss på Kundservice på
telefon 0770-777000 om du har några frågor. Vi hjälper dig gärna.

————————————————————————————————————————————————–
Hej,

Jag tänkte hör med er om ni kommer att följa Tele 2, Bahnhof och All Teles exempel med att inte spara onödiga abonnemangs uppgifter så som IP-adresser? Jag är väldigt orolig över var utvecklingen går med mer och mer privat polis och tycker alla som kan ska försöka att visa att det inte går att hålla på som regeringen och EU gör.

MVH Jonathan