Comments on: Upplevelseindustrin lever: Ace of Base snart större än Volvo!

By: ctail: Fildelande halmgubbar

ctail: Fildelande halmgubbar — Sun, 05 Apr 2009 19:23:44 +0000

[...] till en korporativ polisstat? Men i så fall är ju den lagen i sig inte tillräcklig för att ge upplevelseindustrin vad den vill ha. Den är i så fall ett av alla små steg på vägen mot det totala [...]

By: Copyriot › Upplevelseindustrin definierad av Google och Riksdagen

Copyriot › Upplevelseindustrin definierad av Google och Riksdagen — Mon, 30 Mar 2009 23:50:22 +0000

[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Efterlyses: Verktyg för självövervakning Möjligtvis liknande inlägg: Upplevelseindustrin lever: Ace of Base snart större än Volvo! [...]

By: Upplevelseindustrins främsta förespråkare får en knäpp på näsan « Ers Majestät

Mon, 30 Mar 2009 12:56:16 +0000

[...] den mars 30th, 2009 Jag satt nyss och läste ett kritiskt blogginlägg på Copyriot, gällande Upplevelseindustrin och dess forskning. Stiftelsen för Kunskap- och Kompetensutveckling (KK-stiftelsen) får sig ett flertal kängor av [...]

By: Anton

Anton — Mon, 30 Mar 2009 09:12:33 +0000

Jag studerar Upplevelseproduktion på universitetsnivå och jag håller med i mycket av kritiken. Däremot skulle jag se till Pine&Gilmore som Tobias N nämnde, då deras “forskning” i kring kapitaliserande av upplevelser är genomsyrande i den mesta litteratur som finns i ämnet.

Gällande definitionen där spel, dobbel och pornografi utesluts, så försökte KK-stiftelsen göra en slags moralisk avgränsning för att göra branschen “rumsren”. Vilket kan anses konstigt och bl a kritiseras av Lena Mossberg i “Att skapa upplevelser – från OK till WOW”.

För att vara cynisk så skulle jag påstå av majoriteten av upplevelseproduktion produceras för eget monetärt intresse, men det finns några få bra grejer – och det är där man vill vara aktiv.

Upphovsrätten i själv upplevelsesamhället befinner sig ju mest inom de genrer som släpar efter, t ex skivindustrin.

By: Tobias N II

Tobias N II — Fri, 27 Mar 2009 22:09:30 +0000

Tips: http://books.google.com/books?id=J-fRmDJjLiYC&dq=Undoing+Aesthetics&printsec=frontcover&source=bl&ots=_Oad50N590&sig=IGK-KbKlpf1-AT2ZyqXBHecPD8w&hl=en&ei=ZE_NSciHN5epsAbq5IWjCA&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result

By: yo mstuff! - Marklund gör en Rydberg

yo mstuff! - Marklund gör en Rydberg — Tue, 24 Mar 2009 11:47:36 +0000

[...] igen skrivit om det (kuriosa är att Rasmus bloggvägrar för att han inte vill tvingas ta bort de fina gif-animationerna i sitt nuvarande toppinlägg). Roger har fått till ett toppeninlägg han med (fast honom känner jag [...]

By: yo mstuff! - Marklund gör en Rydberg

yo mstuff! - Marklund gör en Rydberg — Tue, 24 Mar 2009 11:47:36 +0000

By: Andreas

Andreas — Tue, 24 Mar 2009 09:23:18 +0000

Det går säkert att hitta något skönt citat från Leif Pagrotsky med. Själv kände jag bara äckel när han gled runt i solglasögon på Hultsfred för några år sedan och var hej och hallå med alla.

By: Tobias N

Tobias N — Mon, 23 Mar 2009 14:47:29 +0000

Alltid intressant att se hur “kunskap” kan försättas i rundgång, liksom makten i de där BNP-talen.

Jag tror att det är svårt att vara så svensk i den här analysen. Du måste inkludera vad som samtidigt (och strax före) skett i Storbritannien, i FN-organ, i USA och i asiatiska länder.

Lite bakgrund: Det var nog inte så mycket Alvin Toffler 1999. Snarare var de stora förebilderna Pine-Gilmores “The Experience Economy” och brittiska kulturdepartementets (Tony Blairs) inringande av creative industries; för övrigt en gigantisk PR-succé på policynivå för Storbritannien.

Vad du missar här är oklarheten huruvida “upplevelseindustrin” stod för en bransch (eller flera) eller något som präglar hela samhället (såsom i “upplevelseekonomin”; jämför informations- eller kunskapssamhället). Att “blåsa upp” en bransch var nog ingen prioritet först. Jämför också hur man i UK glidit mot creative economy de senaste åren (och världen följer efter).

Det finns mycket att säga om definitionen, men om jag minns rätt var det ganska tydligt uttryckt varför idrott, porr, spel och dobbel uteslöts.

By: Uno Hansson

Uno Hansson — Sun, 22 Mar 2009 17:46:44 +0000

Något som jag tycker är mer intressant än etiketten “upplevelseindustri” är begreppet “rena tjänster”. Dvs. sådana tjänsteverksamheter som varken direkt eller indirekt ökar priserna på något fysiskt som köps för att konsumeras eller ägas och användas av privatpersoner. För att göra all statistiken på samhällsförändringar verkligt intressant, så borde man skilja på “rena tjänster” vs varor.
Citat: Åke E Andersson, ”… Människorna är drivna av en inre längtan efter ständigt nya upplevelser!! En tes som bekräftas av upplevelseindustrin, som växer snabbast i alla välståndsländer. Produktionen är endast ett medel för att kunna uppleva och konsumera. Människorna söker först och främst mening i tillvaron genom ett friskt och gott liv. Samtidigt vill de umgås med varandra och ha det trevligt…
… En riktig tjänst kräver ständig närvaro av både konsumenten och producenten. Patient och läkare/sjuksköterska i sjukvården. Gäst och kypare på krogen. Banktjänsteman och kund på var sin sida av disken. Publik i salongen och sångare på scenen. Visst bör man på alla sätt försöka göra tjänster till produkter och information men då bör de inte kallas för tjänster…”