Comments on: Boken i det postdigitala

By: Presentation in Moscow on books, networks and embassies at blay.se

Presentation in Moscow on books, networks and embassies at blay.se — Fri, 19 Jun 2009 16:45:19 +0000

[...] that I like to talk about (note that I don’t say the book publishing _industry_) is the Espresso Book Machine. This is something between a printer and a printing press, somewhere between private and public. [...]

By: DANNE

DANNE — Sun, 14 Jun 2009 18:18:25 +0000

Lite OT, men själv undrar man ju nu som nybliven förläggare, vart man ska vända sig för råd och stöd i skrået när nu förläggareföreningen har intagit en sån vedervärdig ställning. Dem vill jag inte ens ta i med tång!
Finns det något alternativ? Sitter någon på tips?

By: Copyriot › Konstskrift, tidskrift, utskrift

Copyriot › Konstskrift, tidskrift, utskrift — Wed, 25 Mar 2009 01:38:32 +0000

[...] Boken i det postdigitala [...]

By: jörn

jörn — Mon, 23 Mar 2009 12:40:46 +0000

Var kommer man kunna hitta originalen? Och hur lagras dom?

By: Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » Teknikrevolution och bokbranch i förändring

Sun, 22 Mar 2009 08:10:57 +0000

[...] och i panik kastat sig i armarna på musik- och filmbranschens lobbyister. Rasmus på Copyriot har skrivit en del i ämnet, men det jag tänkte kommentera i sammanhanget är inte så mycket en utbrott på [...]

By: Håkan

Håkan — Sat, 21 Mar 2009 11:50:15 +0000

Apropå pappersböcker kontra “e-böcker”:
Den dagen en tillräckligt bärbar och tillräckligt läsbar skärm blir tillgänglig för tillräckligt många kommer förmodligen “e-böcker” att bli vanligare. Det är tveklöst så att det finns många styrkor med en text som inte är präntad på papper.

Men det som för en bra tid framöver fortfarande kommer att vara den tryckta bokens styrka är ju att den är “definitiv”. Det finns en tryckort, ett tryckår – en text i en bestämd upplaga.

Den beständigheten har ju inte bara en viktig funktion i t ex det akademiska, den bestämmer också fortfarande vad vi menar med t ex “roman” (d v s “verk”).

Det är möjligt att “e-böckerna” kommer att undergräva vissa sidor hos pappersboken. Förmodligen kommer färre “Laga mat i trädgården med Anna” eller “Tommys bästa snickartips” att dyka upp på bokrean. Men andra sidor hos den tryckta texten framträder samtidigt tydligare.

By: rasmus

rasmus — Sat, 21 Mar 2009 07:38:34 +0000

Patrik: Ursäkta mig för den hafsigt hårda tonen i min kommentar!
Jag tror för egen del starkt på att pappersboken kommer att leva vidare. Även om det förstås kan diskuteras tror jag att utgångspunkten måste vara att teknisk utveckling är mer mångfacetterad än en spikrak marsch från den analoga och in i det digitala.

By: Patrik R

Patrik R — Sat, 21 Mar 2009 07:25:26 +0000

Rasmus skrev:
>Patrik R: Vad fint att du är talesman
>för “folk”!

np.

Jag försökte inte avfärda något, snarare påpeka: Böcker kommer att uppfattas som ett föråldrat och otympligt medium för information.

Det är helt klart att det finns folk som kommer att köpa pappersböcker, på samma sätt som det finns folk som köper LP och cd-skivor men dom blir allt färre och äldre.

Den sista kommentaren om att jag lika gärna kunde avfärda språket förstod jag inte. Du resonerade kanske att eftersom tryckta böcker funnits sedan Gutenberg så kommer dom alltid att finnas?

Jämförelsen att Pirate Bay & co är vår tids Gutenberg är inte så dum som den till en början låter.

By: rasmus

rasmus — Sat, 21 Mar 2009 00:52:16 +0000

Patrik R: Vad fint att du är talesman för “folk”!
Jag betvivlar inte att många människor kommer att uppskatta skärmböcker, men köper inte själva den motsats mellan “det nya” och “det gamla” som du utgår från.

“Välfyllda bokhyllor är en av dom saker som inom kort kommer att uppfattas som gammalmodigt.”
Well, det finns ganska många saker som kan uppfattas som gammalmodiga. För att på måfå välja tre stycken sådana: Äktenskapet, den likstämda tolvtonsskalan, televisionen. Dessas gammalmodighet är inget skäl att avfärda dem. Du är dessutom helt ute och seglar när du förknippar boken med nittonhundratalet. Den är, som bekant, äldre än så. Du skulle lika gärna kunna avfärda språket.

By: Patrik R

Patrik R — Fri, 20 Mar 2009 18:43:18 +0000

Jag tror inte folk kommer att vilja läsa sina böcker på papper så länge till.

Folk kommer att läsa från digitala e-bokläsare. Kindle är den mest kända av dom just nu även om det finns andra som fungerar bättre(googla på e-ink). Folk kommer att vänja sig vid att ha tiotusentals böcker i ett format som motsvarar storleken av en vanlig bok. Dessutom är böckerna katalogiserade och sökbara. Priset för en e-bokläsare kommer inom fem år att vara lägre än vad 10 nya böcker kostar nu.

Så print on demand har inte framtiden för sig. Anledningen är att få kommer att vilja samla på sig papperböcker. Välfyllda bokhyllor är en av dom saker som inom kort kommer att uppfattas som gammalmodigt. Något som visar att ägaren är fast förankrad i 1900 talet, med båda fötterna. Dom kommer att inge samma känsla som man får när man går in i ett rum hos någon som är född på 30 talet och hör en högt tickande pendelklocka; ‘Här bor gamla människor’.

Folk kommer att stå framför bokhyllorna och undra ‘Alla dessa döda träd, allt det här utrymmet.. och för så få böcker… varför?’