Comments on: Antipiraterna är teknikdeterminister

By: Copyriot › The Technium, die Technik och Gud

Copyriot › The Technium, die Technik och Gud — Thu, 19 Mar 2009 17:06:33 +0000

[...] Antipiraterna är teknikdeterminister [...]

By: Kluris

Kluris — Wed, 18 Mar 2009 23:39:27 +0000

LP:n är på god väg att överleva CD:n, VHS-banden på väg att överleva DVD:n och den dag CD-skivorna är en relik som de flesta bara kommer ihåg, så är jag övertygad om att kasettband fortfarande går att köpa i någon specialbutik. Jag tror defenitivt att pappersboken kommer att överleva alla digitala format som diverse förläggare anammar.

By: Uno Hansson

Uno Hansson — Wed, 18 Mar 2009 21:18:41 +0000

Jag undrar om vi inte envist bör fortsätta att försöka påvisa att det som breder ut sig mer och mer från stora och väletablerade organisationer och multiföretag i symbios med makt politiker och myndigheter bör kalla för just korporatism (som du påtalade i en tidigare artikel). Jag lyssnade just på svt24 om de två forskarna som i en vetenskaplig publikation skrev om att en röstanalyserande röstdetektor var ren humbug. Företaget hotade då att stämma forskarna om inte det publicerade togs bort från publikationens webbsida. Engelska försäkringskassan m.fl. anväder bl.a. fortfarande företagets lögndetektorprogram. Forskare med begränsade forskningsanslag vågar naturligtvis inte riskera att bli stämda av företag som tjänar massor av pengar! Detta bör väl därför kallas för korporatism då de bidlar priviligerat skråväsende i symbios med myndigheters terroristbekämpning och försäkringsmyndigheter trota att metoden rimligtvis är ren humbug! Ju mer man funderar på detta så upptäcker man mer och mer av sådant som bör betraktas som korporativism.

By: Händelseförlopp

Händelseförlopp — Wed, 18 Mar 2009 18:46:10 +0000

Håller helt och hållet med, i synnerhet gällande det med böcker. E-böcker ser även jag som endast ett komplement. Skulle aldrig falla mig in att läsa t ex en skönlitterär bok på datorn och då förefaller det uppenbarligen orimligt att jag skulle köpa.

By: Månkaninen

Månkaninen — Wed, 18 Mar 2009 18:18:09 +0000

Det kan även vara värt att referera till hur Posten agerade för 15 år sedan: De lade en förmögenhet på en “portal” som inte blev något, de försökte med en tjänst med utskrivna mail som levererades på papper och trodde nog att e-mail var nästa steg för dem. Som väl är har de återvänt till att vara distributörer av fysiska entiteter (paket) och försöker vara bra på det.

På samma sätt borde bokförlag fokusera på att ge ut böcker och inte tro att pdf-böcker och ljudböcker är deras framtid. Istället är de nya konkurrenter som det gäller att vara mer attraktiv än för att fortsätta göra vinst.

By: Mattias Bjärnemalm

Mattias Bjärnemalm — Wed, 18 Mar 2009 15:37:20 +0000

Instämmer helt i att pdf-böcker snarare är att se som ett komplement till analoga böcker. När det gället att plocka citat och hítta sidnummer är de överlägsna den digitala motsvarigheten, men när det gäller läsvänlighet ligger de milsvidd efter. Och bokens värde som artefakt tror jag inte kommer att minska särskilt mycket den närmsta tiden oavsett hur digitaliserat samhället blir i övrigt.

By: rasmus

rasmus — Wed, 18 Mar 2009 11:13:24 +0000

Theo: Även jag älskar att ha inscannade, sökbara pdf-versioner i datorn. Jag ser dock inte det som ett alternativ till pappersböcker och verkligen inte som en tänkbar framtidsprodukt för bokförlagen. Det är mest ett smidigt komplement, gärna till böcker man redan har i hyllan eller på bibblan.

By: Theo

Theo — Wed, 18 Mar 2009 10:56:27 +0000

Fast inscannade böcker är väldigt sweet att ha på laptopen – pappersböckers väger ju en hel del. Och så priset såklart, vissa böcker har en tendens att vara väldigt dyra (särskilt akademiska.)

Rätt ofta när jag leter efter en bok (eller bara söker efter ett begrepp) hamnar jag redan på books.google. Och har då stor nytta av det jag hittar, trots att vissa avsnitt inte finns med.

Bara egenskapen att kunna söka i en bok skänker stor användbarhet till e-böckerna.

Jag måste nog säga att jag ser framemot en ytterligare digitalisering av böcker och formandet av ngt nätbibiliotek, av google tex.

By: Kompromissregeringen ger oss datalagringsdirektivet! : Intensifier

Kompromissregeringen ger oss datalagringsdirektivet! : Intensifier — Wed, 18 Mar 2009 08:12:46 +0000

[...] att ha en anonym e-postadress, och öppna trådlösa nätverk är fortfarande tillåtna (det senare kommer kanske Ipred att ta kål [...]

By: rasmus

rasmus — Wed, 18 Mar 2009 07:55:28 +0000

Micke: Givetvis intar jag inte den motsatta och kanske ännu dummare “socialdeterministiska” positionen att vilken teknik som helst kan formas hur som helst efter människornas önskningar.
Problemet ligger i själva begreppen “människa” och “teknik”. Ingetdera är meningsfullt att tänka i renodlad form. Jag föredrar att som Donna Haraway tänka i termer av hybrider, eller att som Bruno Latour i termer av kvasiobjekt.