<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om korporativism, i fem punkter</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kultur som en kollektiv vara &#124; AlterEkon Blog</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-41364</link>
		<dc:creator>Kultur som en kollektiv vara &#124; AlterEkon Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 23:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-41364</guid>
		<description>[...] http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/, http://copyriot.se/2010/10/28/en-ny-front-for-ifpi-co-musiksverige/, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/" rel="nofollow">http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/</a>, <a href="http://copyriot.se/2010/10/28/en-ny-front-for-ifpi-co-musiksverige/" rel="nofollow">http://copyriot.se/2010/10/28/en-ny-front-for-ifpi-co-musiksverige/</a>, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Appland-liberalism &#8211; rätten att slippa välja</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-39483</link>
		<dc:creator>Appland-liberalism &#8211; rätten att slippa välja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 11:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-39483</guid>
		<description>[...] what you do with it&#8221; 10:58:27 laxsill &#124; chrisk: Yes, that&#8217;s classical liberalism, not corporate liberalism (Appland-liberalism, Spotify-liberalism). 10:58:51 laxsill &#124; Corporate liberalism is [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] what you do with it&#8221; 10:58:27 laxsill | chrisk: Yes, that&#8217;s classical liberalism, not corporate liberalism (Appland-liberalism, Spotify-liberalism). 10:58:51 laxsill | Corporate liberalism is [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Så bygger vi ett samhälle efter korporativa principer &#171; Mattias Svensson</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-36250</link>
		<dc:creator>Så bygger vi ett samhälle efter korporativa principer &#171; Mattias Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 20:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-36250</guid>
		<description>[...] Rasmus Fleischer&#160; går igenom och spaltar upp fem kännetecken på den korporativa strukturen i maktutövningen på upphovsrättsområdet, och i punkt fem hur synsättet även spiller över på miljödiskussionen. Här är vi inte medborgare med rättigheter, utan i bästa fall representerade som delmängd i olika ”parter”.Korporativismen är dessvärre inte bara kvarlevor från Mussolinis dagar. Tony Blairs ”stakeholder society” är en modernare variant, och det är ingen slump att förmynderiet och övervakningen frodades under dennes regim. Den svenska regeringen är inte bättre, regeringens initiativ från 2007 för att få oss att äta nyttigare, återgivet i regeringens folkhälsoproposition är illustrativt: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rasmus Fleischer&nbsp; går igenom och spaltar upp fem kännetecken på den korporativa strukturen i maktutövningen på upphovsrättsområdet, och i punkt fem hur synsättet även spiller över på miljödiskussionen. Här är vi inte medborgare med rättigheter, utan i bästa fall representerade som delmängd i olika ”parter”.Korporativismen är dessvärre inte bara kvarlevor från Mussolinis dagar. Tony Blairs ”stakeholder society” är en modernare variant, och det är ingen slump att förmynderiet och övervakningen frodades under dennes regim. Den svenska regeringen är inte bättre, regeringens initiativ från 2007 för att få oss att äta nyttigare, återgivet i regeringens folkhälsoproposition är illustrativt: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: En ny, om &#228;n formaliserad v&#228;g &#171; Luchini</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-35236</link>
		<dc:creator>En ny, om &#228;n formaliserad v&#228;g &#171; Luchini</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-35236</guid>
		<description>[...] jag att vi i Europa och Kanada också har en politisk kultur som tillåter idén om (i praktiken korporativa) licenser av det slag han propagerar för. Vi har ju redan tv-licens enligt brittiskt snitt i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jag att vi i Europa och Kanada också har en politisk kultur som tillåter idén om (i praktiken korporativa) licenser av det slag han propagerar för. Vi har ju redan tv-licens enligt brittiskt snitt i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ipred, april, alla dumma politiker! &#171; Christian Engström, Pirate MEP</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-34830</link>
		<dc:creator>Ipred, april, alla dumma politiker! &#171; Christian Engström, Pirate MEP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 12:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-34830</guid>
		<description>[...] själva bestämma hur en lag ska se ut, är det förstås inget märkligt om det blir korporativ lagstiftning. April, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] själva bestämma hur en lag ska se ut, är det förstås inget märkligt om det blir korporativ lagstiftning. April, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna Troberg &#187; Lobbyister har också rätt att tycka</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-34786</link>
		<dc:creator>Anna Troberg &#187; Lobbyister har också rätt att tycka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-34786</guid>
		<description>[...] också rätt att yttra sig&#8221; och så gör han en Gelinare och försöker använda en av våra good guys mot oss. Sådant går vi ju bevisligen inte på. Han glömmer att det är en viss skillnad i den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] också rätt att yttra sig&#8221; och så gör han en Gelinare och försöker använda en av våra good guys mot oss. Sådant går vi ju bevisligen inte på. Han glömmer att det är en viss skillnad i den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reaktioner på DN Debatt-artikeln &#171; Netopia</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-34784</link>
		<dc:creator>Reaktioner på DN Debatt-artikeln &#171; Netopia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 08:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-34784</guid>
		<description>[...] rätt att yttra sig, det höll till och med Rasmus Fleischer med om i ett gammalt inlägg på sin blogg  (se punkt 2) efter att vi bägge deltagit i en paneldebatt förra [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rätt att yttra sig, det höll till och med Rasmus Fleischer med om i ett gammalt inlägg på sin blogg  (se punkt 2) efter att vi bägge deltagit i en paneldebatt förra [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: COPYRIOT &#124; Konsumenträtt? Nej tack, vi vill inte ha ett ännu mer korporativt EU</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-34446</link>
		<dc:creator>COPYRIOT &#124; Konsumenträtt? Nej tack, vi vill inte ha ett ännu mer korporativt EU</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-34446</guid>
		<description>[...] Om korporativism, i fem punkter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Om korporativism, i fem punkter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-30027</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 11:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-30027</guid>
		<description>Mycket bra text. Nu ska vi bara se till att koppla bort diskussionen från den trista fildelningsdebatten och börja prata om vad det egentligen handlar om: Kontroll av medborgarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra text. Nu ska vi bara se till att koppla bort diskussionen från den trista fildelningsdebatten och börja prata om vad det egentligen handlar om: Kontroll av medborgarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erika Nilsson's Thoughtbook &#8226; Blog Archive &#8226; Intersektionalitet och argumentationsproblem</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/03/16/om-korporativism-i-fem-punkter/comment-page-1/#comment-29412</link>
		<dc:creator>Erika Nilsson's Thoughtbook &#8226; Blog Archive &#8226; Intersektionalitet och argumentationsproblem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 18:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1347#comment-29412</guid>
		<description>[...] och tycka att det är moraliskt fel att ett litet antal nära besläktade branscher skall styra både marknad och stat, men hur det än ligger till med det, så vill ju Piratpartiet arbeta för ett kunskapssamhälle. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och tycka att det är moraliskt fel att ett litet antal nära besläktade branscher skall styra både marknad och stat, men hur det än ligger till med det, så vill ju Piratpartiet arbeta för ett kunskapssamhälle. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

