Henrik Pontén + Nyheter24 = haveri

Jag gillar verkligen Henrik Pontén. Det har jag gjort sedan våra vägar först korsades år 2003. Visst kan jag ibland irriteras av hans kommentarer till pressen, som tenderar att förminska internet på ett tråkigt sätt, men sådana kommentarer är Henrik Ponténs jobb. Som person är han högst sympatisk, kan jag säga utan att känna honom särskilt väl. Vi hejade alltid glatt när vi sprang på varandra under Spectrial och vi var flera inom Piratbyrån som nämnda att det vore trevligt att ta en after-court med Henrik.

Jag gillar verkligen Nyheter24. Bland tabloidpressen kör de sin egen grej. Precis som alla andra tidningar är merparten av nyheterna bara kopierade från andra tidningar, fast Nyheter24 gör det på ett fullständigt skamlöst sätt, vilket gör att man även som läsare slipper skämmas. När å andra sidan Nyheter24 väl sätter in sina slimmade journalistresurser, då gör de helt egna grejer. De var första svenska dagstidning att ta upp Medina-rapporten, bara det.

Kombinationen av Henrik Pontén och Nyheter24 kan bli mer problematisk. Det såg vi redan i oktober, när Henrik Pontén anklagade Nyheter24 för medhjälp till medhjälp på grund av deras länkar.
Nu har kombinationen skurit sig en andra gång. I söndags eftermiddag, medan jag satt och lekte med katten, fick jag ett samtal från en person som påstod sig vara journalist på Nyheter24. Jag hade ärligt talat svårt att tro på det, för hans prat var så luddigt att jag gång på gång blev tvungen att (gratis) hjälpa honom att formulera om det till frågor.
Efter en ganska lång stund kom Ehsan Fadakar, som den uppringande personen tydligen hette, till sitt ämne: Henrik Pontén hade visst mottagit någon form av hot, oklart när och hur. Jag sade givetvis att det var för jävligt och suckade djupt över vilka snorungar som nu kan ha legat bakom, men denne Ehsan Fadakar fortsatte ställa frågor om varför inte jag såg till att hotandet upphörde. Jag försökte snällt att förklara att det knappast var så att jag hade några underlydande som utförde dessa hot, dessutom var det högst oklart vad för slags hot det ens rörde sig om. Men han fortsatte att fråga om det kanske inte står någonting på Piratbyråns hemsida som var kritiskt mot Henrik Ponténs agerande – kunde inte det ha uppmuntrat en hotare? Skulle du tycka det var kul om Antipiratbyrån hotade dig på sin sajt? Vad vill du göra åt möjligheten åt att skicka anonyma hot över internet? (Lika mycket som åt möjligheten att skicka anonyma hot via vanlig post, blev givetvis mitt svar.) Kan inte ändå Piratbyrån, på något sätt, stoppa hoten mot Henrik Pontén?
Ehsan Fadakar lyckades i de flesta fall inte ens formulera frågor utan mest luddiga påståenden, som jag själv fick omtolka till frågor. Och han insisterade på att inte konkretisera vilka hot det nu handlade om. Men han hävdade bestämt att Henrik Pontén skulle ha sagt att jag hade bidragit till dem. Jag upprepade ännu ett par gånger att jag givetvis tycker det är förkastligt om folk håller på med sådant, och även om jag utgår från att det är snorungar som aldrig kommer att göra verklighet av orden blir det inte mindre förkastligt.
Så tog samtalet slut och jag visste fortfarande inte om det verkligen var en journalist från Nyheter24 som hade ringt upp mig, eller bara en allmän skojare. Fortsatte leka med katten.

På måndagkvällen publicerade dock Nyheter24 en minst sagt underlig artikel. Henrik Pontén uttalar sig och jag ska låta det vara osagt om han är korrekt citerad. Han säger visserligen att han inte har tagit emot några direkta hot efter Antipiratbyråns senaste tillslag:

– Nja, inga direkta hot. Däremot bitska och sura kommentarer på bloggar och liknande, bland annat på Piratbyråns hemsida. Och det är så det brukar börja. Vattnet har börjat koka och sedan blir det hetare och hetare, därför anser jag att det är bra om Fleischer tydliggör att de tar avstånd från hoten och personpåhoppen som stundtals haglat över mig.

Jag utgår från att detta citat är ett hopkok av olika uttalanden som Henrik Pontén har gjort. Därför vill jag inte att Henrik ska lastas för det. Jag kan bara säga att Piratbyrån inte har skrivit något på hemsidan under den tid som avses. Däremot har vi ett forum som i stort sett har spelat ut sin roll och som vi själva inte längre använder. Möjligheten finns förstås att någonting har postats där. Om det har karaktären av hot är det bara för Henrik Pontén eller andra att höra av sig, så kan vi avlägsna det. Piratbyråns telefonnummer står på sidan. Det går även att maila. Att däremot kommunicera via Ehsan Fadakar är ett suboptimalt protokoll – det tror jag att Henrik Pontén kan hålla med om.
Artikeln slutstycke blir onekligen mest komiskt. Där citeras Henrik Pontén som sägande att jag borde ta ännu tydligare avstånd från hoten på Copyriot, med ett specifikt förslag:

– Jag tycker det vore bra med ett uttryckligt ställningstagande. På hans blogg har han ju taggar, i högerspalten, om precis allting. Skulle det vara så svårt att ha en tagg som visar Piratbyråns missnöje över hoten?

Nå, i högerspalten finns 20 taggar. Visst kan jag lägga till en dedikerad tagg om att ta avstånd från hot, fast om det skulle uppnå sitt syfte är oklart. Över huvud taget tror jag faktiskt inte att de snorungar som skickar hotfulla mail till Henrik Pontén läser Copyriot. Min och Piratbyråns influens ska inte överdrivas.

Som sagt: Jag håller inte Henrik Pontén ansvarig för någonting som står i Nyheter24:s artikel. Jag hoppas också att artikeln inte bidrar till att piska upp något hat riktat mot Henrik Pontén som person. Den ansvarige för artikeln är dess journalist: Ehsan Fadakar

Till honom återkommer vi i nästa inlägg.

Uppdatering:
Ehsan Fadakar: En antisemit på Nyheter24

Jag gillar verkligen Henrik Pontén. Det har jag gjort sedan våra vägar först korsades år 2003. Visst kan jag ibland irriteras av hans kommentarer till pressen, som tenderar att förminska internet på ett tråkigt sätt, men sådana kommentarer är Henrik Ponténs jobb. Som person är han högst sympatisk, kan jag säga utan att känna honom särskilt väl. Vi hejade alltid glatt när vi sprang på varandra under Spectrial och vi var flera inom Piratbyrån som nämnda att det vore trevligt att ta en after-court med Henrik. Jag gillar verkligen Nyheter24. Bland tabloidpressen kör de sin egen grej. Precis som alla andra tidningar är merparten av nyheterna bara kopierade från andra tidningar, fast Nyheter24 gör det på ett fullständigt skamlöst sätt, vilket gör att man även som läsare slipper skämmas. När å andra sidan Nyheter24 väl sätter in sina slimmade journalistresurser, då gör de helt egna grejer. De var första svenska dagstidning att ta upp Medina-rapporten, bara det. Komb