Schumpeter, kreativ förstörelse, etc etc etc.

Många, inklusive jag själv, rapporterar till last.fm precis vad jag lyssnar på. Alltså inte som radio, utan från mitt vanliga spelarprogram och ipod.

Jag tycker att frågan är intressant eftersom last.fm-listorna över de mest spelade låtarna i sverige ser radikalt annorlunda ut än radiospelningslistorna. Skulle fördelning av STIM-pengar ske på de premisserna så skulle helt andra artister få pengar.

Den långa svansen gör att bra artister har en enorm livslängd.

Om de facto Millencolin, eller ditt favoritband, slutade att göra musik och började jobba som snickare istället pga av dagens kulturpolitik (inkl fildelning) så har vi måhända ett reellt problem. Återigen är det ytterst subjekt huruvida musikkulturen försämras om ett visst band slutar spela, men om vi för sakens skull säger att musikkulturen försämras för att vissa musiker inte försörjer sig som sådana. Blir utkonkurrerade av “sämre” amatörer som struntar i ersättning. Där har vi det främsta argumentet för dagens fildelningskritiker, något som bör bemötas seriöst tycker jag som fildelningsförespråkare/upphovsrättskritiker.

Hittills har vi emellertid inga exempel på något sådant, det är ett väldigt hypotetiskt argument, och som sagt ytterst subjektivt, men bör ändå tas på allvar.

Själv har jag nästan enbart tillskansat mig musik genom kompisar eller internet, men nästan aldrig raderat något album (är nått skit så upptäcker man det genom youtube/myspace om man nu skulle vara osäker, skulle säga att 90% av musikutbudet är skit och där tillhör inte Millencolin som kan göra musik, så exemplet är illa valt).

Enligt STIM är alltså folk villiga att betala för att kunna fildela fritt. Dels gör skivindustrin sig till offer och dels går artister miste om stora summor p.g.a. det.
En snabb överslagsräkning ger vid handen att omsättningen för Sverige skulle kunna röra sig kring 20 miljarder kr.

Sen är fördelningsfrågan en annan sak som skulle behöva diskuteras.