<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Struntprat att Despotify (eller Kopify) skulle vara olagligt</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 08:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dr Sounds</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-30893</link>
		<dc:creator>Dr Sounds</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-30893</guid>
		<description>Det jag mest fruktar är att despotify och andra hackingförsök allvarligt skadar Spotifys ställning till skivbolagen. Om detta händer igen, kommer förmodligen skivindustrin anse att Spotify är direkt fientlig mot dem, och då kan vi råka på nya begränsningar eller t.om. nedläggning av hela tjänsten, vilket gör att vi är tillbaka ett par år i utvecklingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det jag mest fruktar är att despotify och andra hackingförsök allvarligt skadar Spotifys ställning till skivbolagen. Om detta händer igen, kommer förmodligen skivindustrin anse att Spotify är direkt fientlig mot dem, och då kan vi råka på nya begränsningar eller t.om. nedläggning av hela tjänsten, vilket gör att vi är tillbaka ett par år i utvecklingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: X</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-29235</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 09:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-29235</guid>
		<description>Joe Buck: 

&quot;Piratrörelsens Spotifybesatthet har verkligen förändrats över tid. Först var man överens om hur dålig tjänsten var, hur fel det var med centralisering, hur mycket bättre det var med mp3 i 320 kbps osv. Det gnälldes och det klagades i parti och minut. Minsta lilla fel lyftes fram och Spotify sågades.

Nu är plötsligt tonen en annan. Bara för att det dykt upp lite piratalternativ så är Spotify ganska okej trots allt. Plötsligt är det inte längre något större fel på ljudet. Plötsligt är utbudet inte så kasst. Bara för att en lite halvdassig kopia dykt upp.&quot;

Värt att notera här är att despotify har ett bättre utbud än spotify då den klienten skiter skivbolagens påhittade geografiska begränsningar. I min spotifyklient blev över en natt största delen av mina playlists röda - antar att det itne är så i despotify - men jag har itne kunnat testa det än då klienten först bara kraschade och nu inte stödjer gratis-konton - och jag vägrar betala innan spotify själva tar bort dessa regler. Kommer nog aldrig hända känns det som - men det finns alternativ på haven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe Buck: </p>
<p>&#8220;Piratrörelsens Spotifybesatthet har verkligen förändrats över tid. Först var man överens om hur dålig tjänsten var, hur fel det var med centralisering, hur mycket bättre det var med mp3 i 320 kbps osv. Det gnälldes och det klagades i parti och minut. Minsta lilla fel lyftes fram och Spotify sågades.</p>
<p>Nu är plötsligt tonen en annan. Bara för att det dykt upp lite piratalternativ så är Spotify ganska okej trots allt. Plötsligt är det inte längre något större fel på ljudet. Plötsligt är utbudet inte så kasst. Bara för att en lite halvdassig kopia dykt upp.&#8221;</p>
<p>Värt att notera här är att despotify har ett bättre utbud än spotify då den klienten skiter skivbolagens påhittade geografiska begränsningar. I min spotifyklient blev över en natt största delen av mina playlists röda &#8211; antar att det itne är så i despotify &#8211; men jag har itne kunnat testa det än då klienten först bara kraschade och nu inte stödjer gratis-konton &#8211; och jag vägrar betala innan spotify själva tar bort dessa regler. Kommer nog aldrig hända känns det som &#8211; men det finns alternativ på haven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörgen L</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-29119</link>
		<dc:creator>Jörgen L</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 18:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-29119</guid>
		<description>Jag är lite fundersam över om det inte på sikt är på nåt sätt kontraproduktivt att omedelbart hacka alla alternativ som intustrin drar igång.

Inte för att jag tror att det går att stoppa kreativa programmerare, men borde det EGENTLIGEN inte vara bättre att låta dem bygga upp, och bygga sig fast, i en infrastruktur ordentligt innan man hackar den? 

Ge dem rep nog att hänga sig i liksom?

Typ, låt dem tro att de har hittat en fungerande teknisk lösning, så att de satsar stort där, och vänta med att hacka den tills de sitter så fast att de inte kan backa ur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är lite fundersam över om det inte på sikt är på nåt sätt kontraproduktivt att omedelbart hacka alla alternativ som intustrin drar igång.</p>
<p>Inte för att jag tror att det går att stoppa kreativa programmerare, men borde det EGENTLIGEN inte vara bättre att låta dem bygga upp, och bygga sig fast, i en infrastruktur ordentligt innan man hackar den? </p>
<p>Ge dem rep nog att hänga sig i liksom?</p>
<p>Typ, låt dem tro att de har hittat en fungerande teknisk lösning, så att de satsar stort där, och vänta med att hacka den tills de sitter så fast att de inte kan backa ur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jack</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28929</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 00:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28929</guid>
		<description>Scanning Darkly skrev: &quot;Det är dock inte alls säkert att skivbolagen kommer att kunna gå den balansgång mellan repression och PR-byggande stöd till legala alternativ som den så gärna vill gå. Se till exempel Apple; iTunes Music Store har nog blivit en betydligt större maktfaktor än vad skivindustrin räknat med/hoppas på&quot;

Detta är precis vad jag också tänkt. Det tog, som jag förstått det, ganska mycket övertalning från Steve Jobs för att öht få starta ett legalt digitalt alternatviv i (form av Itunes). De fick väl starta med blygsamma 100 000 låtar men lyckades trots detta bli en riktigt stark aktör tillslut. Och jag misstänker att skivbolagen inte varit helt nöjda med denna utveckling. 

Jag såg förresten en intressant föreläsning av Todd Rundgren (via fora.tv) där han redogjorde för hur han och några kollegor på prov försökte sjösätta en ondemand musiktjänst via Time Warner Full Service Network (kolla gärna upp på wikipedia, intressant projekt) redan 1994. Testet, som syftade till att avgöra om det öht fanns någon efterfrågan för musik ondemand, gick dock aldrig ens att genomföra eftersom inget av skivbolagen kunde tillåta sig att släppa en enda artist ur sitt digra bibliotek till projektet. Nu har femton år (!) gått och en variant av Rundgrens vision är möjligen på väg att realiseras genom Spotify. Hur det kommer att gå vet ingen med säkerhet men för mig känns det som att skivbolagens navigationsutrymme under åren har minskat så mycket att de nog får stanna med Spotify även om det skulle vara något motvilligt. Jag tror helt enkelt att det är för sent för skivbolagen att dra sig ur nu....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scanning Darkly skrev: &#8220;Det är dock inte alls säkert att skivbolagen kommer att kunna gå den balansgång mellan repression och PR-byggande stöd till legala alternativ som den så gärna vill gå. Se till exempel Apple; iTunes Music Store har nog blivit en betydligt större maktfaktor än vad skivindustrin räknat med/hoppas på&#8221;</p>
<p>Detta är precis vad jag också tänkt. Det tog, som jag förstått det, ganska mycket övertalning från Steve Jobs för att öht få starta ett legalt digitalt alternatviv i (form av Itunes). De fick väl starta med blygsamma 100 000 låtar men lyckades trots detta bli en riktigt stark aktör tillslut. Och jag misstänker att skivbolagen inte varit helt nöjda med denna utveckling. </p>
<p>Jag såg förresten en intressant föreläsning av Todd Rundgren (via fora.tv) där han redogjorde för hur han och några kollegor på prov försökte sjösätta en ondemand musiktjänst via Time Warner Full Service Network (kolla gärna upp på wikipedia, intressant projekt) redan 1994. Testet, som syftade till att avgöra om det öht fanns någon efterfrågan för musik ondemand, gick dock aldrig ens att genomföra eftersom inget av skivbolagen kunde tillåta sig att släppa en enda artist ur sitt digra bibliotek till projektet. Nu har femton år (!) gått och en variant av Rundgrens vision är möjligen på väg att realiseras genom Spotify. Hur det kommer att gå vet ingen med säkerhet men för mig känns det som att skivbolagens navigationsutrymme under åren har minskat så mycket att de nog får stanna med Spotify även om det skulle vara något motvilligt. Jag tror helt enkelt att det är för sent för skivbolagen att dra sig ur nu&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anon</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28897</link>
		<dc:creator>Anon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 13:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28897</guid>
		<description>Joe Buck: Jag kan ha hört fel rykten men som jag förstod det var flera på spotify ganska imponerade av despotifys bedrift. Även om det ställde till en del problem för dom.

&quot;lilla gärning&quot; att backwards enginera spotifys protokoll? what? Har du kodat en rad i ditt liv?

Spotify har 1&#039;000&#039;000 användare... 

The pirate bay har just nu 3.448.282 registrerade användare, och 9.443.343 distributörer + 10.999.323 reciprokörer.

Om kreativitet skulle mäts i antalet användare har piraterna ett rejält försprång.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe Buck: Jag kan ha hört fel rykten men som jag förstod det var flera på spotify ganska imponerade av despotifys bedrift. Även om det ställde till en del problem för dom.</p>
<p>&#8220;lilla gärning&#8221; att backwards enginera spotifys protokoll? what? Har du kodat en rad i ditt liv?</p>
<p>Spotify har 1&#8217;000&#8217;000 användare&#8230; </p>
<p>The pirate bay har just nu 3.448.282 registrerade användare, och 9.443.343 distributörer + 10.999.323 reciprokörer.</p>
<p>Om kreativitet skulle mäts i antalet användare har piraterna ett rejält försprång.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Micke</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28896</link>
		<dc:creator>Micke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 11:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28896</guid>
		<description>@Joe Buck:
&lt;i&gt;&quot;Pirates are people who attack ships, people who share software are good neighbors&quot;&lt;/i&gt; -&lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=b3uX5XwdN_8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;RMS&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joe Buck:<br />
<i>&#8220;Pirates are people who attack ships, people who share software are good neighbors&#8221;</i> -<a href="http://www.youtube.com/watch?v=b3uX5XwdN_8" rel="nofollow">RMS</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joel S</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28895</link>
		<dc:creator>Joel S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 10:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28895</guid>
		<description>&quot;Piratrörelsen har haft åratal på sig att försöka skapa något nytt och kreativt, men istället var det Spotify som skulle lyckas skapa något som över en miljon människor nu använder och uppskattar&quot;
TPB nån?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Piratrörelsen har haft åratal på sig att försöka skapa något nytt och kreativt, men istället var det Spotify som skulle lyckas skapa något som över en miljon människor nu använder och uppskattar&#8221;<br />
TPB nån?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joe Buck</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28889</link>
		<dc:creator>Joe Buck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 23:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28889</guid>
		<description>Läste tidigare idag att Spotify nu har passerat miljonen användare. Inte illa.

Piratrörelsens Spotifybesatthet har verkligen förändrats över tid. Först var man överens om hur dålig tjänsten var, hur fel det var med centralisering, hur mycket bättre det var med mp3 i 320 kbps osv. Det gnälldes och det klagades i parti och minut. Minsta lilla fel lyftes fram och Spotify sågades.

Nu är plötsligt tonen en annan. Bara för att det dykt upp lite piratalternativ så är Spotify ganska okej trots allt. Plötsligt är det inte längre något större fel på ljudet. Plötsligt är utbudet inte så kasst. Bara för att en lite halvdassig kopia dykt upp.

(Intressant att Despotifygänget tydligen hade trott att man skulle få jobb på Spotify för sin lilla gärning.)

Även intressant att man valde att avstå från det som är det geniala med Spotify - nämligen p2p och delandet mellan användarna. Istället gör man en tjänst som rakt av stjäl strömmen direkt från Spotifys servrar. 

Något hundratal pirater ska alltså sitta och ta resurser från systemet som helhet bara för att man kan. Det är ett tämligen grandiost snyltande som tydligen hyllas här i trakterna. Inte mer än rätt att det krävs premium för att få det att funka.

I grund och botten finns det i stora delar av piratrörelsen en slags likgiltighet inför Spotify och deras innovativa gärning. Piratrörelsen har haft åratal på sig att försöka skapa något nytt och kreativt, men istället var det Spotify som skulle lyckas skapa något som över en miljon människor nu använder och uppskattar.

Slutligen kommer så ett par initiativ från pirathåll och då är det bara produkter som ska testa gränser och snylta på Spotifys servrar. Den trista sanningen är nog att det för tillfället  saknas kreativitet att skapa något unikt, eget och hållbart bland piraterna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Läste tidigare idag att Spotify nu har passerat miljonen användare. Inte illa.</p>
<p>Piratrörelsens Spotifybesatthet har verkligen förändrats över tid. Först var man överens om hur dålig tjänsten var, hur fel det var med centralisering, hur mycket bättre det var med mp3 i 320 kbps osv. Det gnälldes och det klagades i parti och minut. Minsta lilla fel lyftes fram och Spotify sågades.</p>
<p>Nu är plötsligt tonen en annan. Bara för att det dykt upp lite piratalternativ så är Spotify ganska okej trots allt. Plötsligt är det inte längre något större fel på ljudet. Plötsligt är utbudet inte så kasst. Bara för att en lite halvdassig kopia dykt upp.</p>
<p>(Intressant att Despotifygänget tydligen hade trott att man skulle få jobb på Spotify för sin lilla gärning.)</p>
<p>Även intressant att man valde att avstå från det som är det geniala med Spotify &#8211; nämligen p2p och delandet mellan användarna. Istället gör man en tjänst som rakt av stjäl strömmen direkt från Spotifys servrar. </p>
<p>Något hundratal pirater ska alltså sitta och ta resurser från systemet som helhet bara för att man kan. Det är ett tämligen grandiost snyltande som tydligen hyllas här i trakterna. Inte mer än rätt att det krävs premium för att få det att funka.</p>
<p>I grund och botten finns det i stora delar av piratrörelsen en slags likgiltighet inför Spotify och deras innovativa gärning. Piratrörelsen har haft åratal på sig att försöka skapa något nytt och kreativt, men istället var det Spotify som skulle lyckas skapa något som över en miljon människor nu använder och uppskattar.</p>
<p>Slutligen kommer så ett par initiativ från pirathåll och då är det bara produkter som ska testa gränser och snylta på Spotifys servrar. Den trista sanningen är nog att det för tillfället  saknas kreativitet att skapa något unikt, eget och hållbart bland piraterna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Scanning darkly</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28885</link>
		<dc:creator>Scanning darkly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28885</guid>
		<description>Intressant!
Jag tror inte att man ska tillskriva skivindustrin en perfekt, allseende rationalitet dock. Spotify kommer säkert att upplevas som Hotet för eller senare. Det är dock inte alls säkert att skivbolagen kommer att kunna gå den balansgång mellan repression och PR-byggande stöd till legala alternativ som den så gärna vill gå. Se till exempel Apple; iTunes Music Store har nog blivit en betydligt större maktfaktor än vad skivindustrin räknat med/hoppas på. Och detta trots diverse &quot;sabotageförsök&quot;. Risken finns givetvis att Spotify slaktas av musikoligopolen, men utgången framstår för mig som ganska öppen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant!<br />
Jag tror inte att man ska tillskriva skivindustrin en perfekt, allseende rationalitet dock. Spotify kommer säkert att upplevas som Hotet för eller senare. Det är dock inte alls säkert att skivbolagen kommer att kunna gå den balansgång mellan repression och PR-byggande stöd till legala alternativ som den så gärna vill gå. Se till exempel Apple; iTunes Music Store har nog blivit en betydligt större maktfaktor än vad skivindustrin räknat med/hoppas på. Och detta trots diverse &#8220;sabotageförsök&#8221;. Risken finns givetvis att Spotify slaktas av musikoligopolen, men utgången framstår för mig som ganska öppen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tompa</title>
		<link>http://copyriot.se/2009/02/27/struntprat-att-despotify-eller-kopify-skulle-vara-olagligt/comment-page-1/#comment-28880</link>
		<dc:creator>tompa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 17:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=1248#comment-28880</guid>
		<description>jag såg, jag smittades, jag kopierade. tack för en postdigital illustration av kopimidansen igår.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jag såg, jag smittades, jag kopierade. tack för en postdigital illustration av kopimidansen igår.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

