Kul att nån gång få hålla med Ifpi-mannen Lars Nylin. Han säger ju någonting helt korrekt under rubriken “Skivindustrin är för digital“. Word, Lars! Det är alldeles sant att företag som snöar in helt på att sälja någonting digitalt, och missar allt annat, begår ett hopplöst misstag.
Bara en liten detalj har Lars Nylin missat. Han inser inte att cd-skivan är digital. Han tror uppenbarligen att den är analog, eftersom han flera gånger sätter “cd” och “digital teknik” i motsättning mot varandra – precis som i den artikel han svarar på. Det är ganska komiskt.
Ändå känns det lite befriande att Lars Nylin kan komma fram till att filförsäljning inte är grejen, utan cd-skivor är vad som gäller. Skönt att slippa den enkelspåriga analys där allt handlar om “det nya”. Framtiden är aldrig så självklar. Att cd-formatet, denna halvgjorda digitalisering, skulle slå igenom var heller ingen naturlag, utan resultatet av antimarknaders strategiska planering.
Som motgift till enkelspårigheten kan “konservativa” hållningar faktiskt behövas. Felet med Lars Nylin, som gör honom så rabiat, är inte att han vägrar marschera in i framtiden. Felet är att hans konservatism i sig är alltför halvdan. Bland de olika möjliga kulturkonservatismerna stannar hans i ett närsynt tioårigt perspektiv, där 1990-talet står modell för vad som ska bevaras. Men en “konservatism” som ska hantera digitaliseringen behöver längre perspektiv än så, större referensramar. Minst några hundra år, gärna 2600.
(Fast Kittlers senaste bok, första bandet i ett gigantverk som i någon mening ska upprätta en relation mellan det grekiska vokalalfabetet och vår tids digitalisering, är dessvärre på gränsen till obegriplig.)
För att återvända till ämnet: Vad är alternativet till att vara alltför digital? Postdigital kanske? Återkommer strax till frågan i ett nytt inlägg, baserat på ett anförande för någon vecka sedan vid ett forskar möte i Malmö om “digitala ekonomier“.
(Men först: John Kennedy, live at The Spectrial!)
6 kommentarer ↓
forskaremöte heter’rä!
med ett eller två e. valfritt.
[...] published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Ja, skivindustrin är för digital Möjligtvis liknande inlägg: Från nihilism, förbi nollpunkten, till det [...]
Hur ter sig en digital ekonomi? Är den antingen på- eller avslagen?
[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ “Digital ekonomi” är ett feltänk Möjligtvis liknande inlägg: Ja, skivindustrin är för digital [...]
Har inte Lars funderat på varför andelen av filförsäljningen bara uppgår till 5% när det i rättegången under ed har framförts att siffran är 25% (antar att den senare siffran är global, eller så ljuger Lars)
Om man lägger så mycket energi som han säger men ändå bara lyckas uppnå 5% istället för 25% eller över 50% som känns rimligt måste man väl ändå fundera över vad som är fel?
Hur många svenska skivaffärer på nätet finns det? Hur mycket tv reklam gör man för att köpa musik som distribueras över nätet? Här menar jag att det inte räcker med att säga något i stil med “Nu i din affär eller som dwnload” i tvreklamen om man ändå inte vet var man skall ladda ner den? De flesta jag känner har en viss aning om itunes men har det inte installerat och tycker inte att det är en svensk butik (det blir ett slags avstånd). Vanliga skivor köps på coop och statoil mm. Varför skall det vara så svårt att hitta många köpställen online? Kan någon ge Lars en marknadsföringskurs i present?
Kommentera