Noterar belåtet att Wikipedias sida om Ifpi äntligen uppdaterats med korrekt information om hur det gick till när skivbolagens lobby en gång i tiden grundades:
The IFPI was formed as the phonographic industry, invited by “Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana“, held their first international congress in Rome, 10 – 14 November 1933.[3]
Uppgiften refereras mycket riktigt till en artikel ur den nazityska juristtidskriften Ufita som jag grävde fram för någon månad sedan, i samma veva som jag skrev om Ifpis historia på Expressens kultursida. Det känns ganska fett att historiskt forskning kan få aktualitet av detta slag – särskilt med tanke på att Ifpis överboss John Kennedy på onsdag nästa vecka gör entré i teaterföreställningen.
Men först: Kopimi-fest på fredag. Till dess attraktioner kan nu läggas ett framförande av ett litet stycke bussmusik där eder bloggare kan höras på en rad blåsinstrument. Därtill blir det musikperformance med Ollibolli och Tobias Bernstrup, blippbröp med Goto80 samt ett DJ-set i riktning mot techno och techhouse med Peter Sunde a.k.a. DJ Brokep. Dörrarna på festlokalen Franz August öppnar klockan nio och vi räknar med att det blir fullt.
Tyvärr finns ännu inga uppgifter om Ifpis antipiratfest, men vi kan spekulera i hur den skulle vara.
9 kommentarer ↓
…Förmodligen skulle det utbryta slagsmål mellan dom som ville spela jättemycket musik för att de får pengar för varje låt, och dom som ville ha det tyst för att de hatar att dela med sig…
[...] IFPI har yttrat sig i Processen, alltså deltagit i spectrial, är det kanske dags att säga något om [...]
Rasmus, har du fått en känsla av att gammalmediaopinionen har börjat vända mot TPB? (torsdag kväll. Svenskan nypublicerar Filterartikeln om CL; DN om bolagifieringen hos TPB; tvivelaktiga ordval om judar hos F Neij osv (se Pressylta. I ett sånt läge blir ju stonewallingtaktiken jävligt problematisk. Talk to us.
Gunnar: Kan ju vara för att det fortfarande är åklagarens sakframställan som pågår. Senare tar försvaret över initiativet. Och den här rättegången pågår så länge att mediebilden kommer att hinna svänga framåt flera gånger.
Åklagaren har alltså beslagtagit tusentals mail, valt ut några här och där, ryckta ur sina sammanhang. Jag kan själv erkänna att jag säkert någon gång har skämtat om kroknäsor tillsammans med mina judiska vänner. Vissa strikt privata sammanhang tillåter helt enkelt en humor som förstås inte skulle vara acceptabel i någon form av offentlighet. Dit får nog mailen mellan Fredrik och Oded räknas, även om jag inte vet någonting om hur deras relation ser ut.
Fuck me, I hope you’re right… Men det är en jävulskt elak sak att vara svarande, det vet jag pga ett mål jag var inblandad i om yttrandefrihet här i UK. Försvaret “tar inte över”, därför att om målsägarna är smarta nog har dom laddat era pärmar så jävla fulla att ni kommer inte att ha tid att möta allt, och nämndemännen (“som kan Windows…”) har inget annar val än att döma mot er.
(Jag säger som Charles Allen i Guardian idag att jag hoppas TPB vinner, för det vore det bästa som kunde hända Hollywood för då får dom tänka om.)
Och vad gäller Neijs email till Daniel O om krokiga näsor: så jävla out-of-context är det inte, Rasmus, och det vet du lika väl som jag. Du “studsade” nog lika mycket som jag när du läste det, erkänn det. It’s chickenshit, but it’s ugly.
Gunnar: Well, du skriver “er” så jag får bara påpeka att jag inte står åtalad, inte heller “vi” (annat än kanske ett mycket brett “vi” av internauter…)
Klart jag studsade till när jag läste formuleringen om kroknäsor i förundersökningen. Men jag förstod ju samtidigt genast att det handlade om en grov form av ironi, som inte skulle förekomma annat än i en konversation med en jude som de själva känner.
Visst, sorry, jag menade inte “ni” och “er” utan “dom” och “deras”.
[...] Ifpi har fått en historia (men ingen fest) [...]
http://sb.longnow.org/Applied%20history.html
Kommentera