Per Strömbäck är talesperson för lobbyorganisationen Dataspelsbranschen och en av de allra högst profilerade antipiraterna i Sverige. Kanske är han också den enda bland dessa som uttrycker sina uppfattningar via en så kallad webblogg (“blog”). Där framkommer det att han inte ens kan skilja mellan Piratbyrån och Piratpartiet. Per Strömbäck skriver:
Och när jag ändå har ångan upp i Piratparti-bashingen så undrar jag hur de kan tala om yttrandefrihet och ändå portförbjuda ett antal medier (Metro, Aftonbladet m fl) till sin presskonferens i söndags!
Alla andra lyckades förstå att presskonferensen organiserades av Piratbyrån och The Pirate Bay. Alla utom Per Strömbäck, som avlönas på heltid för att vara dessas motvikt. Bra jobbat, Per!
Argumentet om yttrandefrihet är fascinerande. Det framförs även av kristkonservativa Smålandsposten. Hotet mot yttrandefriheten skulle alltså bestå i att The Pirate Bay bestämde sig för att bara prata med vissa nyhetsmedier, vid en pressträff som för övrigt sändes live över internet. I så fall borde det väl vara ett ännu större hot med alla de pressträffar där man måste vara legitimerad journalist för att komma in? Sådana anordnar t.ex. regeringen var och varannan dag.
Det verkar som om vissa journalister har uppfattningen att alla som de vill intervjua har en plikt att ställa upp. Inte minst gäller det tevenyheter, som om och om igen uttrycker förargelse när man säger att man ibland faktiskt inte har tid, lust eller möjlighet. Men om de tre involverade i The Pirate Bay skulle tacka ja till alla förfrågningar skulle dygnets 24 timmar inte räcka till. De måste prioritera. Att intervjuoffer prioriterar de största medierna och nobbar småmedier och bloggare anses normalt. Ingen ropar då om kränkt yttrandefrihet. När däremot The Pirate Bay gör en annan prioritering och väljer bort vissa (men inte alla stormedier) och satsar på bloggar och annat, då anser tydligen vissa journalister att själva demokratin är i fara.
En fråga som för övrigt borde ställas oftare är: Hur ska intervjuoffer försörja sig? Vi får ingen upphovsrätt, inga royalties när våra insatser fyller etermedierna, inte ens engångsbetalning för utförd insats, trots att vi ofta lägger ner ordentlig tid och förväntas ha förberett våra svar. Vi arbetar gratis, men på något sätt försörjer vi oss uppenbarligen ändå. Nästa gång någon frågar om “kreatörer” är det nog läge att bolla tillbaka. Vem kan ge ett slagkraftigt svar (högst 15 sekunder) på frågan om hur intervjuoffer ska försörja sig?
18 kommentarer ↓
Näringsutskottet skriver också i pressmeddelandet att V, S och MP är överens om att nedladdningar från nätet som görs för privat bruk av privatpersoner utan vinstsyfte ska bli lagligt.
jag tycker om den här bloggen : )
Testa produktplacering. Kontakta WESC. De betalar säkert en slant om ni bär deras plagg i alla intervjuver… eller RedBull?
Intervjuofferförsörjning kan t ex ske genom att kassetavgiften utökas och inkluderar en licens som alla TV-tittare ska betala, låt sedan någon myndighet i Kiruna administrera insamling och fördelning till de intervjuade.
Frånvaron av royalties är ju en sak, men inte ens den ideella upphovsrätten respekteras: Citat utan kontext och förvanskningar av uttalanden är väl ändå fortfarande mer regel än undantag hos medier, speciellt hos de som inte som var välkomna att ställa frågor under presskonferensen?
Gör som Nixon och ta betalt för intervjuer.
Dataspelsbranchen verkar ju vara en rolig organisation. De påstår helt fräckt att det är otillåtet att göra säkerhetskopior av datorspel. Just det är något som specifikt tillåts av lagen och som inte ens kan avtala bort.
Håller med FJ. Hitta ett plagg som sticker ut och gör sen som Samuel L Jackson. Han bär alltid samma slags Kangaroo-mössa vid ALLA sina offentliga framträdanden och intervjuer. Vad nu Kangaroo kan ha betalat för det genom åren.. ;)
Kontanter under bordet är givet. Alla reportrar värda namnet har ett mutkonto. Men se till att kameror och mikrofoner är avstängda! Och använd kodord när du ber om det: “Jaha, en intervju, javisst. Glöm inte att ta med lite uppmuntran!” eller “Människan lever inte av bröd allena.” eller “Det är ett givande och tagande, om du förstår vad jag menar, oink oink.”
Tihi, just den frågan bubblade upp i mig häromdagen när den lokala TV-kanalen bad om en kommentar. Jag avstod dock från att lufta den, snäll som jag är.
Pelles inläggssvar i all ära. Jag promtar nog ändå mer för den linje som sittande regim ofta förordar oss kulturarbetare – sponsring!(Vilket lär fungera lättast under radio-tv-intervjuer) Eller varför inte taktiskt produktplacering inlindat i det som förmedlas till nyhetsmediets representant.
Betänkt de åtalade redan nu under pågående spektakel totalt logofierade. Tänk er en tröja med “Its a Sony” eller Life is Good. A, jisses tanken svindlar…
Vadå, det är ju givet! Vi måste lobba för lagar som hindrar att referat från intervjuer används utan att avgifter betalas till den intervjuade (och/eller dess representanter). Dessutom, eftersom citat citeras i okontrollerade medier, bloggar och dylikt, så måste en ny kassettavgift tas från internetuppkopplingar, diktafoner och spiralblock.
Fyra sekunder: “Vem är författare till den här intervjun? Kommer han eller hon att få betalt?”
Intervjuoffers inkomster:
Sjung alla svar, men se till att registrera dem som låtar hos först STIM.
I begreppet yttrandefrihet måste väl även friheten att välja till vem man yttrar sig ingå!?
Hur Smålandsposten kan tycka att det är fel med en begränsning av informationsflödet, vilket det i detta fall inte ens var, är underligt med tanke på densammas inställning till censur på internet.
För Dataspelsbranschen.se och bloggen varnar Googles för angreppsrisk!
Visst kan man se deras del i rättegången som ett angrepp men att Googles blockerar dem av samma anledning var nytt för mig
[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Artistcirkulation nu och då Möjligtvis liknande inlägg: Hur ska intervjuoffer försörja sig? [...]
[...] skulle säga så här: vem bryr sig? fågelskådare och intervjuoffer kan också ha svårt att tjäna pengar på sin [...]
Kommentera