I stället för årskrönika blir det en läsarundersökning som, efter produktivitetsstatistiken, får sammanfatta Copyriot. Omröstningen utgår från tolv av de kategorier som Copyriot-inläggen etiketteras med. Från varje kategori har valts ett inlägg, vart och ett från en av årets tolv månader, utom från juli månad som präglades av bloggstiltje.
Rösta på vad ni, som Copyriot-läsare, föredrar bäst. Välj själv hur ni vill tolka alternativen: Rösta på ett ämnesområde, på en typ av inlägg, på ett specifikt inlägg, eller (som i fallet juli) på ett icke-inlägg.
Här följer först de tolv kategorierna med exempelinlägg, därefter själva omröstningen.
Januari | hacking | Hårdvaruatomism
Februari | konst | Transmediale.08: Konspirativt
Mars | inkasso | Försök till en posthumanistisk kritik av tv-avgiften
April | historia | Grattis Ifpi, 75 år: Om detta må ni berätta!
Maj | musik | “Riktiga musiker” och folkskygga konstnärer
Juni | producent/konsument | Allt mitt är ditt, del 3: Deltagarkultur, nihilism och uppriktighet
Juli | s23m/s23x | [bloggstiltje]
Augusti | litteratur | Arkiv och anarkiv
September | idé/uttryck | Clowners rättigheter
Oktober | kontroll | Realkapitalism, I: Rädslan för rädsla, modulerandet av hastigheter
November | praxis | Rapport från No Music Day, del två
December | kulturpolitik | Lägg ner regeringens musikexportpris!
6 kommentarer ↓
meh radioknappar
Du är alltid läsvärd, som någon sa, en av våra ledande intellektuella. Min favorit är dock när du blandar dina historiekunskaper med en skarp nutidsanalys som exemplet från april eller den numera klassiska dansbandsbandsdödsposten.
Röstade “historia”, men jag är glad att “kontroll” och “kulturpolitik” ligger tvåa och trea – det är de andra jag funderade på att rösta på.
Ett av de inlägg jag minns bäst är när du gick igenom vad facebook var, hur det användes och vilka potentiella konsekvenser det kunde få. Riktigt skarpt och samtidigt aktuellt. Vet inte vilken månad det skrevs i (nej jag orkar inte kolla). God tvåa får bli inlägget om boken allt mitt är ditt.
Jag postade nedanstående på Falkvinges blogg, men kom sedan på att det kanske vore bättre att skriva inlägget här istället.
Tack för övrigt för en mycket, mycket intressant blogg! Jag följer den kontinuerligt och den har blivit en del av min “omvärldsbevakning”
Erik S
Här är det jag skrev på Falkvingens blogg:
////////////////////////
Lögndetektorer. Off topic, men med bäring på konsekvenserna av övervakningssamhället:
Lögndetektorer fungerar inte, artikelrubrik i DN
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=868300
“Charlatanry in forensic speech science” heter artikeln och författarna är Francisco Lacerda och Anders Eriksson.
När de israeliska tillverkarna av lögndetektorerna fick reda på att denna vetenskapliga artikel krossade trovärdigheten för deras mångmiljonindustri, så “såg de till” (och jag är rädd för att jag inte vill veta hur det gick till) att artikeln drogs tillbaka, trots att inga sakfel kunde anföras. Artikeln hann dock gå i tryck till prenumeranterna av tidningen.
Går det att få tag på och lägga upp denna artikel?
Vi kan med stor säkerhet redan nu förutspå att lögndetektorer kommer att införas för allsköns brott om vandringen mot det korporativa övervakningssamhället tillåts fortgå.
Därför är artikeln i fråga viktig att sprida.
[...] Copyriots läsarundersökning 2008 [...]
Kommentera