Under hösten har Copyriot legat rätt stabilt på över tusen unika besökare per dag, ibland en bra bit mer (enligt Statcounter. Det är rätt mycket, särskilt som bloggen ärligt talat aldrig försökt att vara publikfriande. Att ett ämne visar sig dra många läsare är här aldrig ett skäl att skriva mer om det, snarare tvärtom.
En hel del länkar pekar hitÃ¥t. Även om länkbombandet gör mätningar relativt meningslösa sÃ¥ noteras plats 21 pÃ¥ Knuff.se’s topp-50-lista. Inte heller illa.
Vad som verkligen sticker ut är dock statistiken hos Google Reader över hur mÃ¥nga som prenumererar pÃ¥ Copyriots RSS-flöde: 1109 stycken. Om siffran skulle stämma, vilket känns ganska osannolikt, är det vansinnigt mÃ¥nga. Som jämförelse kan nämnas att de mycket populära bloggar som toppar nyss nämnda topplista (Henrik Alexandersson, Rickard Falkvinge, Emma/Opassande) har prenumerationssiffror nÃ¥gonstans mellan 300-400. De visas om man klickar “show details” i Google Reader.
Inte kan det väl stämma att så extraordinärt många människor följer Copyriot via RSS? Vad kan annars förklaringen vara?
27 kommentarer ↓
En teori att de som följer Copyriot är nÃ¥got mer “nätvana” än den “pöbel” som piratpartistgänget har som läsare. Jag skulle tro att det är andelsmässigt fler som kommer till hax/rick/emma via inkommande länkar (frÃ¥n knuff, trackbacks, etc) än till dig, men nÃ¥gon data kring detta kan vi ju inte trolla fram tyvärr
Siffrorna som Google Reader presenterar är väldigt underliga tycker jag. I mitt eget fall vet jag till exempel att jag har runt 80 personer som följer min blogg via rss (enligt statistik från Feedburner), men enligt min Google Reader är siffran bara två. Dock är siffran för min blogg i min flickväns Google Reader fem. Siffran för hennes egen blogg diffar också rätt kraftigt mellan hennes GR och min. Och enligt min GR är det bara 169 personer som prenumererar på DN Kulturs rss-flöde, en siffra som åtminstone i mina ögon verkar mystiskt låg.
Dock har din blogg även 1109 prenumeranter i min Google Reader, så där finns ju samstämmighet i alla fall.
Men något lurt är det.
Hmm, hänger inte helt med. Hur får du fram prenumerationsstatistik från Google Reader?
Själv så tycker jag snarare tvärt om, att det är rätt låga siffror. 300-400 på HAX känns som enormt små siffror. Jag läser nästan uteslutande via RSS i just Google Reader, mycket smidigare än att klicka runt på olika bloggar.
Att det är större andel av de totala läsarna som följer den här bloggen via RSS än de bloggar som oftast skriver om dagsaktuella nyheter är ju inte särskilt konstigt eftersom de antagligen får fler inlänkar från tidningsartiklar och från andra bloggar som just då skriver om samma ämne. Det blir en sorts resonanseffekt. Att det är så många fler låter kanske lite konstigt, men å andra sidan kanske många drar sig för att prenumerera på bloggare med uttalade politiska åsikter, ifall man inte delar dem.
@Daniel Ã…:
Google Reader visar väl bara de läsare som använder RSS flöden via Google Reader? Jag har svårt att tänka mig att Google vet om att jag tankar ner Copyriots RSS-flöde till Evolution på min dator då och då.
Eller nej, det har jag i och för sig inte. Google vet nog väldigt mycket. Fast du förstÃ¥r vad jag menar…
Copyriot är sas obligatorisk läsning och har funnits med länge. Även om jag oftast inte begriper hälften av många inlägg så känns det ändå relevant att hålla koll på vad du skiver om för då och då kommer det en helt ny vinkling på en pågående debatt.
Lars: Visst kan det vara så, men det förklarar ändå inte hur det kommer sig att vi får olika siffror på samma blogg i våra respektive GR. Och jag tycker också att det – om det skulle vara så att GR:s siffror ändå är korrekta – är rätt konstigt att bara två av mina cirka 80 rss-följare använder GR, med tanke på hur populära Googles tjänster är.
jag hittade via Gnuheter långt innan jag började läsa bloggar i allmänhet.
Man kan inte alltid lita på Googles siffror dessvärre, även om det mycket väl kan stämma i det här fallet.
Jag har inte alltid samma åsikt som Copyriot, men följer ändå bloggen med stort intresse (och ej via RSS-flöde).
Daniel Ã…: Det kan t ex vara sÃ¥ att du prenumerar pÃ¥ atomflödet medan din flickvän prenumerar pÃ¥ rss-flödet. Enligt vad jag kan se publicerar din blogg hela tre olika flöden…
tycker inte tusen verkar osannolikt alls.
*rss-prenumerant som kommenterar lite för sällan*
Jag får fram samma siffror, dvs 1109 läsare på copyriots feed. Var faktiskt överraskad över att det är 212 läsare på min egna site warpdrive, trodde den var mindre än så.
Google Reader tycks göra statistik baserad på feedens exakta URL. För att få en uppfattning av antalet prenumeranter, tror jag man måste undersöka antalet prenumeranter på varje upptänklig version av feedens URL. Exempel:
Feed URL http://henrikalexandersson.blogspot.com/feeds/posts/default ger 337 prenumeranter. Feed URL http://henrikalexandersson.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss ger 46 prenumeranter.
Enligt min Google Reader har Copyriot 12 prenumeranter. Det beror på att jag har feed URL angiven utan avslutande snedstreck.
Tar google reader hänsyn till oss som använder en annan rss-läsare?
Nils2: Tack för en sannolik diagnos, jag misstänker också något sådant.
Jag läser Copyriot via Gnuheters RSS-flöde i Google Reader. Vilket är ett av de sätt som sÃ¥n här statistik blir meningslös att försöka reda ut. Där har du dels en väg där du blivit spriden mer än de andra, men samtidigt fÃ¥tt mindre synliga prenumeranter/besökare…
Här har du iaf en som läser via Google Reader. Var de andra 1108 håller hus vet jag inte.
varför är många läsare icke önskvärt? det är väl bara bra om massorna utbildas.
Abstract: nej.
Ville bara säga att jag är en sån där rss-läsare som aldrig gör väsen av mig. Så, nu är det bara 999 unaccounted for. ;)
Isabelle: Jag erkänner att jag älskar att utöva inflytande över massor, men helst inte genom många läsare, utan genom att smittor sprids vidare av läsarna, i led efter led.
Hypotes:
Google Reader rekryterade många nya användare under en period där Copyriot var särskilt aktuell.
Det kan ocksÃ¥ vara sÃ¥ att Readers “browse this stuff” gillar Copyriot och ofta föreslÃ¥r den, baserat pÃ¥ nÃ¥gon typisk Googlisk numbercrucnhing.
Jag får upp 103 subscribers på http://www.copyriot.se/?feed=rss2
Spectre: Jo, /feed (och kanske även /feed/)verkar räknas separat från /?feed=rss2
Jag hade inte sett subscriber-count pÃ¥ “show details”. Tack!
Inte otroligt alls, copyriot en perfekt blogg att ha med i flödet – inte sÃ¥ frekvent men oftast mycket läsvärt när det kommer et inlägg. Och kommenterar gör jag sällan, inget behov att besöka webbplatsen. Hoppas nu detta inte leder till beslut att bara tä med tex 200 första tecknen i RSS…
Jag tycker inte alls att siffran är förvånande, jag vet nästan ingen som vet något om teknik som inte i åtminstone någon mån läser copyriot.
[...] Extraordinära prenumerantsiffror [...]
Kommentera