Comments on: Bokförlagen som (indirekt) stödjer IPRED – och alternativen

By: Copyriot › Ordfront-medlemmar, hör upp!

Copyriot › Ordfront-medlemmar, hör upp! — Sat, 07 Mar 2009 23:22:16 +0000

[...] Bokförlagen som (indirekt) stödjer IPRED – och alternativen [...]

By: lePlaid

lePlaid — Tue, 03 Mar 2009 12:43:35 +0000

HME Publishing säljer litteraur om bland annat öppen källkod, de är inte medlemmar i NOFF eller förläggareföreningen.

“HME Publishing ger ut handböcker i ämnena fri programvara, fotografi och populär teknik. Vi vänder oss till nyfikna nybörjare såväl som till avancerade användare som vill få ut mer av sin dator … “

By: Johan Ronström » Blog Archive » “Piraterna” och “Lex Nokia”

Sun, 01 Feb 2009 22:30:33 +0000

[...] bara, är att boken ges ut av Ordfront. Ordfront är medlemmar i Förläggareföreningen som direkt stöder den vidriga Ipred-lagen så vill man inte köpa någonting som kommer från dem i [...]

By: yo mstuff! - "Piraterna" redan ute på nätet!

yo mstuff! - "Piraterna" redan ute på nätet! — Sun, 01 Feb 2009 11:52:46 +0000

[...] mot bokens förlag Ordfront, som envist håller sig kvar i Förläggareföreningen (trots dess aggressiva ställning för Ipred-lagen). Även om författarna till boken var himla trevliga när vi träffades för en grundläggande [...]

By: Tove

Tove — Mon, 05 Jan 2009 23:36:27 +0000

Federativs förlag är inte medlemmar i Förläggareföreningen. Inte i NOFF heller för den delen men det låter ju helt klart intressantare tycker jag.

By: malavel

malavel — Sat, 20 Dec 2008 11:53:06 +0000

Tyvärr kan man inte ens låna böcker på biblioteket utan att stödja Sveriges författarförbund (de ska få 6,5 miljoner av biblioteksersättningen år 2009):

“Utgångspunkten för den diskussion om upphovsrätten som pågår nationellt, nordiskt och internationellt är utvecklingen av informationstekniken. Digitaliseringen av de texter och bilder och den musik som upphovsmännen skapar sägs kräva att det görs inskränkningar i upphovsmännen rättigheter, d.v.s. de begrepp som styr upphovsmannens möjlighet att leva på det han skapat. Men upphovsrätten är i princip teknikneutral.
SFF vill se:
* en utveckling av lagliga och funktionella tjänster på Internet, som innebär att upphovsmännen får betalt,
* avtalslicenslösningar när digitalt genererade texter i framtiden ska användas t.ex. i våra bibliotek,
* möjligheten att införa ökade sanktioner mot illegal nedladdning av upphovsrättskyddat material.”

http://www.forfattarforbundet.se/sff/images.nsf/0/4A8FCA04C7B9AAA7C12572A300394608/$file/SFF_kulturutredningen.pdf

By: Rikard

Rikard — Tue, 16 Dec 2008 20:52:34 +0000

Mitt bidrag till “fria förläggarlistan”:

Hej Ricardo! Tack för ditt engagerade brev till vårt ärorika förlag.
Vi är inte ens medlemmar i NOFF, så BARQAZ har en helt egen röst
i sann anarkistisk anda. Självklart är vi emot IPRED. Hoppas du är nöjd
med vårat svar och rekommenderar BARQAZ böcker till alla dina piratvänner.

MVH Emiliano Piñeyro VD BARQAZ förlag

By: Perty

Perty — Tue, 16 Dec 2008 18:31:26 +0000

Skrev ett omdömme om Svenska Förläggarföreningen angående ipred:
http://gulasidorna.eniro.se/query?what=get_plus_info&advert_code=2785632&write=1

Hänvisade till remissvaret av Renforsutredningen.
http://www.forlaggareforeningen.se/publikationer/skrivelser-och-remissvar/2007/musik-och-film-pa-internet—hot-eller-mojlighet-(renforsutredningen)-

By: Perty

Perty — Tue, 16 Dec 2008 18:25:49 +0000

Eniro.se har en alldeles utmärkt tjänst där man kan sätta omdömmen på företag.

Se tex:
http://eniro.se/query/what/get_plus_info/advert_code/17482488

Konsumentmakt javisst!

Buss på!

By: Yo!

Yo! — Tue, 16 Dec 2008 12:40:41 +0000

Man bör ju också tänka på vilken bokhandel man handlar från. Adlibris tex. ägs till 70% av Bonniers. Bokus/Akademibokhandeln ägs av KF, som också äger Nordstedts.
Då KF är medlemsägt och medlemsstyrt lär det ju vara lättare att påverka i önskvärd riktning än Bonniers.
Antalet medlemmar inom KF som är närvarande vid div. omröstningar är extremt litet i förhållande till totala antalet medlemmar(totalt ca 3 miljoner medlemmar nationellt, varav(jag kan ha fel) ca 16 000 deltog i framröstningen av nuvarande styrelse). Så det kan ju vara en god idé om de KF-medlemmar(eller blivande medlemmar) som är emot IPRED engagerar sig för att styra KF till att aktivt ta ställning emot lagen i fråga.

Det borde inte vara särskilt svårt att uppnå anti-IPRED/pirat-majoritet inom KF, och att ha stöd av/kontrollera en aktör med mångmiljardbelopp i årlig omsättning kan ju vara både trevligt och praktiskt.

Kooperativa Förbundet har varit en betydande aktör då det gällt att stärka medborgares ställning gentemot kapitalet förr och kan mycket väl bli det igen!