Det skulle kunna ha varit en slump att grundandet av Ifpi för exakt 75 år sedan ägde rum just i Rom, alltså i det fascistiska Italien. Men det var ingen slump. Den saken står nu helt klar.
Vi citerar ur en artikel ur den tyska juristtidskriften Archiv für Urheber-, Film- und Theaterrecht av årgång 1938, skriven av R. Thalheim som själva var en av de tyska representanterna vid Ifpis grundande i Rom, den 10-14 november 1933:
Es ist kein Zufall, daß gerade Italien in Gesetzesform den Weg zu einer Regelung dieser Frage beschritten hat, fand doch im November 1933 in Rom auf Einladung und unter dem Protektorat der “Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana” der erste internationale Kongreß der phonographischen Industrie statt.
Samma mening i svensk översättning:
Det är ingen slump, att just Italien har slagit in på vägen mot att reglera denna fråga lagvägen, för i november 1933 arrangerades i Rom skivindustrins första internationella kongress, på inbjudan från och under beskydd av “Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana”.
Ifpis kongress beslöt att verka inom Bernkonventionen för att ge skivbolag en särskild rätt till att bestämma över och få pengar för skivors spelande i radio. Planen fallerade på grund av inställda möten, men från november 1933 hade skivindustrin åtminstone en stat som ömmade för dess intressen: Mussolinis Italien.
Såväl i ovan citerade artikel, som i ytterligare en i samma tidskrift (Amadeo Giannini: “Der Schutz des Phonogramms”), betonas att Mussolinis regering, efter att ha tagit intryck av Ifpis kongress i Rom, tog på sig uppgiften att förverkliga skivindustrins önskemål på en internationell nivå. Man bjöd in till en diplomatisk konferens hösten 1935, som dock fick ställas in även den, eftersom Italien samma höst senapsgasade till sig Etiopien, något som resten av världen tyckte var lite väl magstarkt. I stället utarbetades en nationell lag till skivindustrins skydd som trädde i kraft 1937.
Eduard Piola-Caselli, en av Italiens ledande rättslärda på detta område, underströk i en artikel (även den i ovan nämnda tidskrift) att Italiens reformer hade en “djupare betydelse”, i det att fascismens “historisk-sociala åskådningar” på ett unikt sätt kunde hantera den nya tidens kulturella klimat, dominerat av “mäktiga tekniska organisationer”. Reformernas kärna var att “individens personliga rättigheter förvandlas till kategoriers intressen” – en definition av begreppet korporativism, som är högst aktuell även idag.
Läs mer om Ifpis 75-årsjubileum, och om vilken faktiskt betydelse den italienska kopplingen fick för senare utvecklingar inom upphovsrättens område, i en artikel som publiceras i fredagens tidning.
21 kommentarer ↓
Lysande Rasmus, helt briljant forskning du lagt bakom detta!
Intressant. Vilken tidning?
Äh, jag antar att jag kan vänta några timmar och kolla själv…
Har fredagen fått en egen tidning nu?
Eller missar jag något? Jag fattar inte i vilken tidning.
Jävligt intressant research. Dina efterforskning borde få internationellt genomslag. I vilket fall som helst; det mest intressant är hur påfallande likheterna är mellan det juridiska-politiska klimatet i det fascistiska Italien och klimatet i Sverige och EU, när det gäller upprätthållande av “rättigheter” intrångsbeivrande
Lysande research!
Jag berättar vilken tidning det är när den kommit ut, och jag verkligen sett att den kommit ut…
Den har kommit nu. Tidningen ifråga är expressen. Kulturdelen.
En fråga till dig också. Är det rätt att tolka din text i Expressen som att du framför som förslag att STIM ska ges en större del av kakan för den musik som spelas i radio, tv och annat?
Johan: Min text i Expressen redovisar historisk forskning. Tolkningen är en diskussion som får följa efter. Jag kan bara säga att utvecklingen troligen hade blivit helt annorlunda om inte skivbolagen, tack vare hjälpen från Italien, vunnit sin otippade seger genom Romutkastet och sedan Romkonventionen. Exakt hur den hade blivit kan vi bara spekulera i.
[...] ça change, eller vad det heter. Mer på bloggen. Och sen kan ni ju också läsa Peter när han frågar om fildelning. Postad 2008-11-28 15:03 i [...]
Länk till artikeln:
http://www.expressen.se/kultur/1.1384757/upphovsrota
Tycker att det är sjukt att skivbolagen får så mycket pengar. Artisterna borde ju stå upp för sig själva?
Rasmus
Din artikel i Expressen är mycket bra! Jag hoppas och tror att den kommer att spridas i vida kretsar.
Jag rös när jag läste sista stycket i artikeln, det var så bra skrivet och visar samtidigt även vilken väg våra IPRED/Privatpolislagsförespråkande politiker valt att följa!
/T
Kan vi köra en repetition av F-ordet, please? Jag hittar flera, helt olika, definitioner. Eller blir det för debattmässigt?
Är det verkligen ett så infekterat ord att vi inte kan enas om en definition?
“Tycker att det är sjukt att skivbolagen får så mycket pengar. Artisterna borde ju stå upp för sig själva?”
Det vore onekligen ett intressant spår att utforska vidare. Jag har fått uppfattningen att produktionskostnaderna för inspelning av musik sjunkit kraftigt p.g.a. nya och billigare tekniska redskap för detta. Om artister fick en större del av intäkterna från uppspelningar i radio, tv och butiksmiljöer skulle detta kanske innebära ett sådant ekonomiskt lyft för många att de kan göra sig oberoende av skivbolagen. (Ny intäkter kan kanske täcka kostnaderna för att ha egen inspelningsstudio…)
Hoppas någon tar upp den tråden i debatten.
[...] Fleischer skriver om Ifpis historia på Expressen (även på hans blogg) och gratulerar samtidigt dem på 75-årsdagen. Grattis på födelsedagen, Ifpi. Ni förtjänar [...]
Rasmus, med din föreslagna definition av begreppet korporativism i tankarna, är det för långsökt att se en liknande tankefigur i telekompaketets förslag om ett myndighetskontrollerat samarbete mellan internetleverantörer och “de sektorer som har ett intresse i främjandet av ett lagenligt innehåll på Internet”?
Jag har inte hunnit kolla om denna nya artikel 33 (om samråd med berörda parter) i direktivet om samhällsomfattande tjänster (2002/22/EG) fick majoritet i rådet igår eller inte.
Jag tänkte just på att det känns som om allt smälter ihop i facismen som du beskriver den. Allt blir ett enda stort statligt samarbete mellan vad som i ett fritt samhälle är oberoende och motstående intressen.
[...] steg i rätt riktning är Rasmus Fleischers inlägg i Expressen. “För exakt 75 år sedan grundades skivbolagslobbyn Ifpi. I [...]
Vill visa en sak.. Lång implikaqtion lång text och en VIKTIG bild:
Det är en tidsaxel från olika samhällen, övergångne mellan analogt till digitalt samhälle.
http://941surasanningar.blogspot.com/2008/05/internet-och-de-andra-klagarna.html
Detta rör på sätt och vis saker du skriver om, om upphovsrätt och korporativism.
Även om ämnet rör något helt annat än musik.
en hel del litteratur finner du här.
http://sites.google.com/site/historicalpoliticalecology/
börja att läsa detta till exempel
Patel, Raj (2007). Stuffed and Starved: The Hidden Battle for the World Food System
[...] utan snarare hans mycket krångliga patentdispyter. De markerar starkt en koppling mellan korporativism och Italiensk fascism, i och med att det Italienska fascistpartiet hyllade honom som viktigare än Tesla och Hertz. Dock [...]
[...] Vidare bör ni som läser detta även det aktuella inlägget hos Rasmus. Håll då gärna i åtanke innehållet i årgångsinlägget om hur Ifpi grundades i Europas största diktatur. [...]
Kommentera