Comments on: Stoppa privatpolislagen innan den stöper om dig

By: Varför inte? » Skit-analys

Varför inte? » Skit-analys — Wed, 31 Dec 2008 09:07:23 +0000

[...] bara det första steget. Snart där efter vill regeringen och oppositionen klubba igenom IPRED1 med privatpoliser och totalt sopa rättskyddet under [...]

By: IPRED1: Vilka är det som är pirater nu? | Illinoise

IPRED1: Vilka är det som är pirater nu? | Illinoise — Sun, 14 Dec 2008 18:11:30 +0000

[...] Imorgon hade jag tänkt sätta mig ner och maila ett par riksdagsledamöter om problematiken med piratjägarlagen, precis vad många andra redan gjort, och jag hoppas att du hoppar in i ledet med mig. Ju fler desto bättre! Har du problem med vad du ska skriva finns det hjälpsamma bloggare som skrivit hjälpsamma punkter. [...]

By: sprc

sprc — Tue, 11 Nov 2008 10:03:36 +0000

Korruption i EU? Dokument angående Anti-Counterfeiting Trade Agreement har vägrats lämnas ut till förmån för ekonomiska intressen:
http://press.ffii.org/Press_releases/EU_Council_refuses_to_release_secret_ACTA_documents

By: Patrik

Patrik — Tue, 04 Nov 2008 10:00:05 +0000

Hahaha! Som vanligt handlar moderaternas definition av “frihet”, inte om alla människors rättigheter och möjligheter att utvecklas utan ENBART om kommersiella intressen. Storföretagen och trusterna ska ha ALL frihet.

Vi människor är bara kunder och konsumenter. Ingen annan aspekt av oss är intressant. Därmed ändrar ju moderaterna sin propaganda därefter.

Jag anser de är skenheliga, lismande vidriga kräk!

By: yo mstuff! » Blog Archive » seriös multitasking

yo mstuff! » Blog Archive » seriös multitasking — Mon, 03 Nov 2008 16:24:46 +0000

[...] trots allmänt kaos tror jag att jag lyckades få fram två saker: * det totalt orättfärdiga i att biografägarna går ut och gör den här typen av utspel när deras branch enligt undersökningar lever hyfsat tryggt och stadigt. * det orimliga i att ge intresseföreningar mandat att kränka folks privatliv, ge dem möjlighet att utfärda hot, och ge dem makt att i princip bli privatpoliser. [...]

By: Johan Ronström » Blog Archive » Avstängningslagen går igenom franska senaten

Sun, 02 Nov 2008 21:02:42 +0000

[...] Rasmus och Rick skriver om problemen med den svenska versionen av lagförslaget. Vem ska stänga av vem och hur? [...]

By: The carrot and the schtick? « the liquidculture notebook

The carrot and the schtick? « the liquidculture notebook — Fri, 31 Oct 2008 18:01:54 +0000

[...] open for arbitrary demands on legal repression by those who can claim their copyright being abused. As pointed out by for example Rasmus Fleischer, the IPRED system aims at instilling a general fear in the file-sharing population of uploading, [...]

By: Vakna Alliansen! « Another Glowing Revolution

Vakna Alliansen! « Another Glowing Revolution — Wed, 29 Oct 2008 22:09:46 +0000

[...] säga skivindustrin och Gud vet vem, ska få gå till domstol och begära tillstånd om att få privatpolisprivilegier. Betänk mängden ansökningar våra domstolar måste behandla om “rättighetshavarna” [...]

By: the Joel

the Joel — Wed, 29 Oct 2008 21:08:36 +0000

I en dröm har jag en god vän som brukar googla efter torrents. filetype:torrent är ett bra sätt, påstår han i drömmen. Den här lagen skulle alltså se det som att google bistår till “intrång” och måste lämna ut identiteter. Sen hörs det ju på ordet att intrång inte har med intellektuella rättigheter att göra, utan med fastigheter.

By: Jagge

Jagge — Sun, 26 Oct 2008 18:03:32 +0000

Jag kan inte förstå den svenska demokratin.
Detta och mycket annat i vårt lilla samhället liknar KGB registret över allt och alla. Först skapar man INTERNET och förespråkar man internet friheten och att den enorma potentialen kommer att göra livet roligare och bättre. I själva verket har man skapat ännu en produkt att käna pengar på. Vad skamligt. De skaparna har inte räknat med att vi skulle byta all möjlig information via nätet och att vi är duktigare för varje dag som går.Så låt bli. Ni straffar vi hittar Gunnar LÖSNINGAR. Vi får väl se vem som vinner .