Senaste numret av Stim-nytt, som trillade ner i brevlådan under veckan som gick, redovisar i korthet ett par undersökningar som Stim har gjort baserat på den stora information som denna föga transparenta organisation sitter på.
“Svenska musikskapare mest kreativa i Europa” lyder en rubrik. Har Stim lyckats med det omöjliga, att mäta “kreativitet“? Nej, statistiken säger bara att Sverige (Stim) har fler registrerade musikupphovsmän per capita än andra jämförbara sällskap i Europa, med Danmark (Koda) tätt i hälarna. Bägge länder har siffror på 0,5 procent – vilket är slående högre än för de “sämsta” länderna Tyskland (0,07 procent) och Storbritannien (0,08) har. Så dessa två nationers musikskapare är minst kreativa i Europa? Hmm.
Stim-nytt påpekar att statistiken stämmer väl överens med det globala index som kreativitetsgurun Richard Florida bygger sin karriär på. I samma anda går artikeln som presenterar totalt oförvånande slutsatser över var i storstäderna som Stim-registrerade tenderar att bo: Söder, Majorna, Möllan. Gamla arbetarstadsdelar som varit billiga men nu genomgår massiv gentrifiering.
Den här typen av klusterbildningar är vanliga menar Jerker Söderlind, forskare och samhällsplanerare på KTH. /…/
När det gäller stadsrummets utformning menar Jerker Söderlind att det finns en direkt koppling mellan attraktiva stadsdelar och avsaknad av innehållsmässig styrning i stadsplanen. En stadsdel där funktionerna fått växa fram spontant i ett tomt rutmönster är ofta omväxlande och har en bra balans mellan bostäder och kommersiella lokaler.
Under stora delar av 1900-talet och fram till idag har emellertid politiska eller kommersiella intressen fått styra stadsdelarnas innehåll. Det har gjort att vi fått bostadsområden och kommersiella klister som är klart avgränsade från varandra; områden som, enligt Söderlind, saknar förutsättningar att bli attraktiva.
Klart vettig poäng. Men man undrar vilka intressen som inte är “politiska eller kommersiella intressen” – kanske “spontana”?
Uppdatering:
Stim-nytt skriver att Söder/Majorna/Möllan “lockar det största antalet aktiva upphovsmän”. Kriteriet för att räknas som “aktiv” är att man är vid liv samt att man fick pengar från Stim under 2007, en skara som uppges omfatta 19000 personer. (Jag är själv en av dessa.)
Även den som skrev sin senaste låt på åttiotalet räknas alltså som “aktiv”, bara låten spelats en gång på radio under året. De musikupphovsmän som med denna generösa definition kan räknas som “aktiva” utgör endast 0,2 procent av Sveriges befolkning, att jämföra med de 0,5 procent som är anslutna till Stim.
Uppdatering, måndag:
Nu skriver även DN, som använder formuleringen “aktiva musikskapare” ännu mer svepande än Stim själva. Enligt DN är alla som någonsin registrerat ett musikverk hos Stim (oavsett om det inte spelats på åratal) “aktiva”.
Uppdatering, torsdag:
Och sent omsider rapporterar Sveriges Radio med ÄNNU mer luddigt ordval. “Musiker bor nära varandra” är deras rubrik – som om Stim var en organisation för musiker. Förvisso, många musiker är med där, men andra är det inte, och alla som skriver låtar är inte musiker. Möjligtvis vore en sådan rubrik korrekt om statistiken hade kommit från Sami (motsvarigheten till Stim fast för “utövande artister”).
5 kommentarer ↓
[...] published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Stim räknar kreativitetsgeografi Möjligtvis liknande inlägg: Stim räknar [...]
Jag har också reagerat på hur stim talar om sina medlemssiffror. På sin hemsida påstår man att “de flesta av Stims 60.000 medlemmar är småföretagare som är beroende av Stims licensavtal för att kunna försörja sig”.
Enligt deras bokslut är dessa 60 000 medlemmar i själva verket bara 53 680 st (varav 2476 är musikförlag), de som överhuvudtaget får ut några pengar alls är bara 21 000. Men för att vara “beroende” av stim för sin försörjning krävs väl att man får lite mer än växelpengar? De som får ut mellan 5 000 – 100 000 kr är endast 3 500 tonsättare (och musikförlag), varav de flesta troligtvis ligger mycket närmre 5 000 kr än 100 000 kr. Det är endast 48 st som får ut mer än 100 000 kr.
Detta är alltså ett spontant “informerande” från en som helt klart uppskattar din blog.
“… har emellertid politiska eller kommersiella intressen fått styra stadsdelarnas innehåll. Det har gjort att vi fått bostadsområden och kommersiella klister som är klart avgränsade från varandra …”
“I” och “u” ligger ju nära varandra på tangentbordet, men det blir ju en i sammanhanget ganska rolig omskrivning ändå.
Haha!
[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Panelerna Möjligtvis liknande inlägg: Stim räknar kreativitetsgeografi [...]
Kommentera