Sjuhundramiljarderdollarspyramiden

700 miljarder dollar. Summan som amerikanska staten är var på väg att pumpa in i bankerna ter sig omöjlig att åskådliggöra utan referenser till astronomi. Johan Norberg påpekar att penningmängden, inväxlad i endollarsedlar lagda i rad på längden, “skulle räcka två tredjedelar av vägen från Wall Street till solen”.
Fast hur många av oss kan greppa avståndet mellan sol och jord? Ingen. Just därför — kanske — fann diverse soldyrkande civilisationer det nödvändigt att bygga pyramider. Även idag kan vi med pyramidal hjälp materialisera de astronomiska kvantiteterna. Alltså ställer vi frågan: Hur stor pyramid skulle gå att bygga för 700 miljarder dollar?

Sedan de aztekiska, balkanska och egyptiska pyramidbyggenas tid så har byggnadskonstens maskinella hjälpmedel avancerat avsevärt. Vi behöver inte längre räkna med att försörja hundratusentals, eller ens tusentals, arbetare. Å andra sidan är slaveriet avskaffat vilket betyder att vi måste budgetera för löner. Plus land, sten, med mera.
Tyvärr verkar de tillgängliga kalkylerna på pyramidbyggens kostnader vara något föråldrade. I en artikel från omkring år 1970 så gör en kalifornisk byggnadskonsult uppskattningen att det skulle kosta drygt en miljard dollar att bygga en pyramid av cheoptiska proportioner (230 meter bred, 146 meter hög) i USA.

Att idag satsa 700 miljarder dollar på ett pyramidbygge behöver inte betyda att pyramiden blev just 700 gånger större än Cheops pyramid. Men den skulle utan tvivel bli jävligt stor.

© | K

If one considers the mass of the pyramids and the rudimentary means at the disposal of their builders, it seems evident that no enterprise cost a greater amount of labor than this one, which wanted to halt the flow of time.

Georges Bataille, The Obelisk

Uppdatering: Blev genast upplyst om projektet Große Pyramide, initierat av Ingo Niermann, går ut just på att bygga en sjukt stor (och växande) pyramid utanför Dessau i Östtyskland. Byggets förberedelser har fått statligt stöd, samt föranlett världens enda kända kända antipyramidala demonstration (ett fyrtiotal boende i området). Momus verkar däremot gilla idén.

27 kommentarer ↓

#1 Johan Westin on 30 September 2008 at 12:26 pm

Fantastiskt.

#2 ° on 30 September 2008 at 12:30 pm

pantoptikon -> panspektron -> pancheoptikon

#3 rasmus on 30 September 2008 at 12:33 pm

Förresten:
Enligt en ortodox förståelse av den generella ekonomin så kan pyramidbyggen vara ett sätt att förslösa ett överflöd utan att involvera det militärindustriella komplexet och dess blodiga praktik. Idag måste vi dock beakta hur det upplevelseindustriella komplexet bemäktigar sig monument, förvandlar dem till turistmagneter och därigenom urvattnar dess karaktär av onyttig utgift.

#4 Mikael Altemark on 30 September 2008 at 1:04 pm

Påminner en del om en Sture Dahlström-bok i vilken huvudpersonen i sitt hat mot myndighets-sverige och i egenskap av självupphöjd shejk börjar bygga enorma pyramider i danmark och i södra sverige endast i syfte att dessa enorma byggnader skall kasta tunga skuggor över sverige som hämnd för all orätt han blivit utsatt för av sitt hemland.

#5 T on 30 September 2008 at 1:05 pm

Intressant i frågan är ju vilken typ av öga man skulle kunna ha i toppen av pyramiden.

En femtonkilos rubin med smakfull ljussättning? Ett ihåligt glasöga fyllt av irakiskt spädbarnsblod? Eller kanske ett fjärrstyrt 1200mm zoomobjektiv och ett 800 Megapixels bildelement kopplat direkt till brittiska kungahuset? Vi kan bygga ett datacenter i botten av pyramiden och dra in alla världens fiberlinor samtidigt. Bara en tidsfråga innan den reptilska agendan kräver det.

Lika bra att vi bygger den på Ground Zero i New York. Med lite tur kan den bli klar 21 december 2012.

/T
//David Icke funkar bäst efter 40h+ sömnlöshet

#6 rasmus on 30 September 2008 at 1:20 pm

Altemark, T: Hohoho, jag älskar er!
Vad sägs om ett pyramidbygge vid Svinesund nästa år? I bästa fall kan vi överskugga Norge.

#7 Fredrik on 30 September 2008 at 1:39 pm

Jag har redan, sedan igår, planer på pyramidbygge i Stockholm. Däremot tror jag, till skillnad från ovan nämnda Sture Dahlström-bok-huvudperson, inte att pyramider är rätt konstruktion för att kasta tunga skuggor över speciellt mycket alls (annat än framförallt ytan under pyramiden). Mitt val, för att kasta skugga över myndig-hets-sverige, skulle snarare vara diverse enorma svampkonstruktioner som t.ex. stureplanssvampen.

#8 rasmus on 30 September 2008 at 1:46 pm

Fredrik: Du har förstås rätt, men jag vidhåller att grejen med pyramider är att de inte är rationella, utan just har karaktären av onyttigt förslösande. :)

#9 rasmus on 30 September 2008 at 1:53 pm

Jag är medveten om att mitt påstående om pyramiders fundamentala onyttighet kan stå i motsägelse till vad som skrivs i inlägget ovan, nämligen att pyramidbyggen handlar om att låta människan greppa avståndet mellan jord och sol. Fast å andra sidan: Vad är det för nyttigt med det? De som förutsätter att pyramider har med utomjordingar och rymdfärder att göra, överskattar nog den målinriktade rationalitetens betydelse…

#10 frags on 30 September 2008 at 2:39 pm

Om det inte finns några historiska uppteckningar över vresiga sommarstugeägare som demonstrerar mot pyramiderna betyder det att det KAN ha hänt.. jag håller fast vid den möjligheten.

#11 trigon on 30 September 2008 at 3:34 pm

* En del pyramider kan komma från världsrymden.
* En del pyramider kan komma från andra dimensioner eller parallella världar.
* En del pyramidkontakter kan vara sinnesprojektioner.
* En del pyramider kan vara uttryck för organisk energi utan massa.
* pyramider kan vara någon form av rymd- eller astralintelligens, som manipulerar våra psyken i olika syften.
* Energetiska civilisationer kan kopiera en del pyramider. Detta kan även astralkrafter göra.

Pyramidgåtan förblir än så länge olöst.

#12 rasmus on 30 September 2008 at 3:36 pm

Trigon: Wow! Berätta mer. Länkar?

#13 Dennis on 30 September 2008 at 4:42 pm

Jag gissar på Erich von Däniken. Men Rasmus, varför nämner du inte den svenska, stolta traditionen av pyramider?

#14 rasmus on 30 September 2008 at 5:29 pm

Dennis: Jag medger att jag inte har full koll på denna tradition (ännu) — och att jag inte insåg vidden av de tankecentrifuger som detta inlägg skulle starta.

#15 Martin on 30 September 2008 at 6:54 pm

Där finns en bra ekonomiskhistorisk förklaring till varför egyptierna kunde bygga sina pyramider – säsongskaraktären på invånarnas uppehällsarbete.

De huvudsakliga grödorna de konsumerat krävde ingen konstant övervakning, till skillnad från ris, som måste behandlas konstant. Det gav härskarna chans att använda undersåtarna billigt de andra tiderna på året. Finns inget utomjordligt med det, och förklaringen är dessutom konsistent med Ricardos och Marx värdeteori.

#16 gurthang on 30 September 2008 at 8:20 pm

Det här var nog det flummigatse copyriot inlägget på länge.
Kewl :D

#17 Tores sagor från verkligheten » Blog Archive » Mr. T kommenterar finanskrisen on 1 October 2008 at 12:02 am

[...] som Dans, att bättre tider väntas. Det var dock kul att läsa Rasmus Fleischers beskrivning av hur mycket pengar “räddningspaketet” handlade om. Filed under: Annat | [...]

#18 trigon on 1 October 2008 at 12:04 am

Jag hittade informationen på nya pyramidgruppens blog: http://pyramidinfo.wordpress.com

#19 Poffa on 1 October 2008 at 10:31 am

Att greppa en miljard.. Säg att du tjänar en krona i sekunden, och du spenderar inget, alla kronor sparas. Hur länge får du spara innan du har en miljard? Svar: 33 år.

Pyramider = religiösa bygnadsverk. Se på våra religösa byggnadsverk från medeltiden. Jag skulle vilja påstå att dessa faktiskt är mer fantastiska och häpnadsväckande än pyramiderna i Egypten. Varför? I egypten fanns framförallt manpower under mycket lång tid. Våra svenska medeltidskyrkor byggdes i jämförelse med en förbluffande hastighet av ett förvinnande litet antal människor. Inte ens idag med 20 gånger så stor befolkning och all den teknologi vi har idag, så skulle vi inte drömma om att bygga några byggnader i stil med de stora gamla kyrkorna i sten. Det skulle bli alldelens för dyrt och kräva alldelens för mycket av samhället och landet. Men då när det gjordes, så byggdes det många samtidigt dessutom. Svaret står att finna i religionens makt över människor, att bygga monument över de döda är nog egentligen något rätt naturligt, som religion har väldigt lätt att driva till de mest fantastiska överdrifter.

För en lång och intressant diskussion på detta ämne kan jag rekommendera denna bloggning och efterföljande diskussion, där någon som är van vid att flytta berg från sitt arbete blandar sig i (pyramider förekom inte bara i Egypten).

#20 Intresserad Leasare on 1 October 2008 at 7:38 pm

Du tror väl inte på fullaste allvar att det finns pyramider på balkan? hah.

#21 rasmus on 1 October 2008 at 7:49 pm

Ett slags pyramider finns i Bosnien, men det visade väl sig föga sannolikt att människor skulle ha byggt dem. :)

#22 AndersH on 2 October 2008 at 4:53 pm

@Poffa: Räkneexemplet blir ännu bättre om man börjar med en miljon. En miljon är väldigt mycket pengar för en privatperson, men ändå något som ligger inom begriplighetens gräns.

En miljon sekunder. Det motsvarar elva och en halv dag. Mer än en vecka men mindre än två.

Okej. En miljard. Låter rätt lika. Miljon, miljard, miljon, miljard.

Men en miljard sekunder är alltså 31,7 år (inte 33). Då får man lite perspektiv på skillnaden.

#23 Mikael Altemark on 3 October 2008 at 12:15 pm

Någon som kommer ihåg vad Dahlström-boken heter? Jag minns inte ens huvudpersonens namn. Var det Bergman-Wasa? Eller von Himmelstrutz?

#24 Copyriot › Realkapitalism, I: Rädslan för rädsla, modulerandet av hastigheter on 4 October 2008 at 6:57 pm

[...] Sjuhundramiljarderdollarspyramiden [...]

#25 Copyriot › Realkapitalism, II: Politisk förträngning av sedelpressarna on 6 October 2008 at 8:34 am

[...] Sjuhundramiljarderdollarspyramiden [...]

#26 Copyriot › Grejen med pyramider? Ett dussintal associationer on 29 May 2009 at 3:56 pm

[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Vara och göra i politiken Möjligtvis liknande inlägg: Sjuhundramiljarderdollarspyramiden [...]

#27 iii on 29 May 2009 at 9:55 pm

@Altemark
Jag är själv lite nyfiken på vilken bok det är och skulle gärna läsa den, Dahlström är en bra författare. Du kan ju följa den här länken och kolla om du om du hittar den:

http://www.novapress.se/sture/

Själv vet jag bara att Bergman-Wasa är huvudpersonen i Den galopperande svensken så det kanske är Cyklonmannen som är boken du läste? Dess huvudperson heter enligt länken von Himmelstrutz.

(vet att det var ganska länge sedan du skrev det där så chansen att du läser detta är inte så stor).

Kommentera