Comments on: Vit fläck i bloggbävningarnas geografi

By: COPYRIOT | Tankar kring Framtiden, IV: Kontrarevolution och destruktiv entusiasm

Sun, 17 Jul 2011 13:20:09 +0000

[...] Kanske liknande Vit fläck i bloggbävningarnas geografi [...]

By: Agneta S

Agneta S — Fri, 11 Sep 2009 15:19:33 +0000

halla :) vanner

har ni hort talas som
har ni spanat in

http://youtube.com/watch?v=GfjCYH0J6Sw

nagan som tror den funkar sa dar bra? :)

Mvh

Eivor

By: Elisabeth I

Elisabeth I — Fri, 15 May 2009 12:27:45 +0000

hej allihopa vad ar det har http://www.youtube.com/watch?v=SdDG93d40QM
ser grymt ut vet du nagan som provat ?

Barbro

By: Copyriot › Bibliometri inom vetenskap och bloggosfär

Copyriot › Bibliometri inom vetenskap och bloggosfär — Sun, 08 Mar 2009 16:34:43 +0000

[...] Vit fläck i bloggbävningarnas geografi [...]

By: Intensifier » Smittontologisk civilsociologi i SvD

Intensifier » Smittontologisk civilsociologi i SvD — Thu, 18 Dec 2008 10:43:59 +0000

[...] Det andra perspektivet är bloggares identitetspolitik (yes, jag är själv skyldig), där man tänker sig en högre autencitet, mera provokativa kommentarer och bättre research. Detta stämmer i bland, men inte alltid. Dessutom drar uppdelningen mellan bloggar vs. gammelmedier iväg ibland. Blogg som ideologi tar oss inte särskilt långt, och vi ska inte glömma bort att vi sitter i klorna (vissa av oss) på nya panspektriska företags databaser (läs de transaktioner om detta som jag hade med Copyriot här och här). [...]

By: Copyriot › Bloggväggarna fördummar

Copyriot › Bloggväggarna fördummar — Sat, 25 Oct 2008 11:38:21 +0000

[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Stoppa privatpolislagen innan den stöper om dig Möjligtvis liknande inlägg: Vit fläck i bloggbävningarnas geografi [...]

By: Louise

Louise — Fri, 26 Sep 2008 10:18:51 +0000

Jag vet att det är en marginell sak, men en sak som också försvårar något är att blogglänketågen inte nödvändigtvis speglar inlägg som specifikt handlar om det som avhandlas. För, exempelvis, att ordet (filtreringsproblemet) FRA är med betyder inte att alla skriver specifikt om FRA-frågan.

By: rasmus

rasmus — Mon, 22 Sep 2008 08:00:32 +0000

Dennis: Tack för länken, missade faktiskt den vid en snabb runtkoll på Knuff.se.
Naturligtvis handlar allt om gränsfallen och det är bra att Knuff.se erkänner att bedömningen är subjektiv. Vad är “nonsens”? Vilka konspirationsteorier är “extrema”? Var går gränser mellan att i varje inlägg systematiskt misstänkliggöra exempelvis judar eller muslimer, och att uttrycka “nedsättande kommentarer”? Har regeln mot nedsättande kommentarer mot kön använts, och har det då varit mot feminister och/eller mot antifeminister?

Mer transparens skulle alltså fortfarande vara intressant, även om jag inte tror att man ska kräva att Knuff.se publicerar sin svartlista som länklista. Å andra sidan vore det olyckligt om alla de refuserade uppmuntrades till att bilda en rättshaveristisk allians endast sammanhållen av att alla känner sig censurerade. Frågan är varifrån transparensen då ska komma!

By: Dennis

Dennis — Mon, 22 Sep 2008 07:51:41 +0000

Knuff beskriver riktlinjerna så här:
“Inlägg, bloggar eller bloggare som uttrycker nedsättande kommentarer om etnisk grupp, kön, religion, sexuell läggning, psykisk hälsa och/eller grova personangrepp, nonsens eller extrema konspirationsteorier kommer inte att länkas. Tipsa om eventuella överträdelser genom att klicka på “felaktig länk” eller “felanmäl” som finns bredvid varje inläggslänk. Gränsfall bedöms subjektivt.”

Angående Piratpartiet och de övriga partierna så kan det ha göra med vilket cms som används. Piratpartiet verkar använda Drupal som också går att använda som bloggverktyg. Andra partier verkar använda andra system där jag osäker på om det går att pinga Nyligen, vilket är ett krav för att hamna på Knuff.

By: rasmus

rasmus — Mon, 22 Sep 2008 07:11:00 +0000

Martin Källström: Tack för ditt snabba, utförliga och belysande svar! Jag tror ni har valt en vettig linje. Och vad gäller mätningar så är det helt rimligt att era rapporter inte behöver lyda under samma metodkrav som bör gälla inom akademin.

Tobias: Att jag nämner sverigedemokratiska och antisemitiska bloggar i samma mening, beror på att bägge kategorierna (ur en censors synvinkel) gränsar till den kategori som representeras av Motpol.nu-bloggarna. Givet att Knuff.se censurerar bloggar som är “nazianstrukna” (eller vad man nu vi kalla dem) hade gränsen alltså kunnat dras på annat sätt, och har tydligen tidigare dragits så att även sverigedemokratiska bloggar censurerades (enligt Jakobs kommentar ovan).

Nämnandet i samma mening syftar alltså inte till att säga något särskilt om relationen mellan sverigedemokraterna och antisemitism.