<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Utommoraliska apokalypsteorier</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Micke</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24695</link>
		<dc:creator>Micke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 23:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24695</guid>
		<description>När jag nu för första gången får höra mer om argumentationen bakom anklagelserna så kan jag inte undgå att dra mig till minnes handlingen i en sci-fi-deckare jag läste för några år sedan (Earth av David Brin) som också handlade om svarta hål i jordens inre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>När jag nu för första gången får höra mer om argumentationen bakom anklagelserna så kan jag inte undgå att dra mig till minnes handlingen i en sci-fi-deckare jag läste för några år sedan (Earth av David Brin) som också handlade om svarta hål i jordens inre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unggubbe</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24691</link>
		<dc:creator>Unggubbe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 13:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24691</guid>
		<description>Angående ekonomin, så kan man ju undra hur många miljarder som sammanlagt lagts på att ge män en hårdare Hard-On för könskollisioner. För att inte tala om Hard-On-industrin med lättklädda damer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angående ekonomin, så kan man ju undra hur många miljarder som sammanlagt lagts på att ge män en hårdare Hard-On för könskollisioner. För att inte tala om Hard-On-industrin med lättklädda damer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: floodis</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24689</link>
		<dc:creator>floodis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 12:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24689</guid>
		<description>Är det inte global uppvärmning så är det svarta hål... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är det inte global uppvärmning så är det svarta hål&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24688</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 11:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24688</guid>
		<description>Ctail: Uppgifterna du undrar om kommer från &lt;a HREF=&quot;http://www.20min.ch/news/wissen/story/24668213&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en tyskspråkig artikel&lt;/A&gt; som också länkades från inlägget. I vilken mån de refererat Otto Rössler korrekt vet jag inte. Fast när sådana uppgifter cirkulerar är det hur som helst spännande att fundera kring de hypotetiska eskatologiska konsekvenserna för mänskligheten. Att det sedan inte sker i verkligheten är, i just detta sammanhang, mindre intressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ctail: Uppgifterna du undrar om kommer från <a HREF="http://www.20min.ch/news/wissen/story/24668213" rel="nofollow">en tyskspråkig artikel</a> som också länkades från inlägget. I vilken mån de refererat Otto Rössler korrekt vet jag inte. Fast när sådana uppgifter cirkulerar är det hur som helst spännande att fundera kring de hypotetiska eskatologiska konsekvenserna för mänskligheten. Att det sedan inte sker i verkligheten är, i just detta sammanhang, mindre intressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christopher Kullenbe</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24682</link>
		<dc:creator>Christopher Kullenbe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 09:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24682</guid>
		<description>Mycket intressant! Håller idag en vetenskapsteoretisk föreläsning om experiment för naturvetare och givetvis blir detta ett topic. Magnituden gör ju liksom att Einstein/Eddington bleknar. Ett soundtrack borde för övrigt ha den ironiska titeln &quot;physique non-stop&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket intressant! Håller idag en vetenskapsteoretisk föreläsning om experiment för naturvetare och givetvis blir detta ett topic. Magnituden gör ju liksom att Einstein/Eddington bleknar. Ett soundtrack borde för övrigt ha den ironiska titeln &#8220;physique non-stop&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ctail</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24681</link>
		<dc:creator>ctail</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 08:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24681</guid>
		<description>Varifrån kommer uppgiften att vi skulle se det svarta hålet växa och eventuellt kunna skjuta ut det i rymden? Som jag har uppfattat det skulle det svarta hålet växa blixtsnabbt när det väl blir märkbart, men att den tidpunkten inte kommer förrän eligt Rössler om 50 månader, och enligt den officiella värstafallsanalysen om 50 miljoner år. Nu tillhör jag förvisso inte ens partikelfysikens engegerade lekmän, men det är så jag läser denna bit av en dålig översättning av en Rössler-intervju på http://www.lhcfacts.org/?cat=27:

Rossler: The danger is that a small black hole forms and then evenly not dematerialized. The probability is quite high that it flies away, but there is a completely small probability that it does not fly away. One wants to produce of it one million per year. Those are enough, in order to say that of it one will not dematerialize completely surely. This would circle then in the earth and occasionally with an elementary particle, an atomic nucleus or a quark would collide and it would up-eat. The question, which remains, is, how long it lasts then, until this small black hole grew sufficient strongly, in order to finally up-eat the whole world. That sounds absurd, is however last end very probable. There is an estimation with BBC Horizon that this 50 million years will last. That is the official Worst Case Scenario. But they forget with the fact that there is chaos and non-linearity. Thus it grows many faster. I came in such a way on a factor of 50 months!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varifrån kommer uppgiften att vi skulle se det svarta hålet växa och eventuellt kunna skjuta ut det i rymden? Som jag har uppfattat det skulle det svarta hålet växa blixtsnabbt när det väl blir märkbart, men att den tidpunkten inte kommer förrän eligt Rössler om 50 månader, och enligt den officiella värstafallsanalysen om 50 miljoner år. Nu tillhör jag förvisso inte ens partikelfysikens engegerade lekmän, men det är så jag läser denna bit av en dålig översättning av en Rössler-intervju på <a href="http://www.lhcfacts.org/?cat=27" rel="nofollow">http://www.lhcfacts.org/?cat=27</a>:</p>
<p>Rossler: The danger is that a small black hole forms and then evenly not dematerialized. The probability is quite high that it flies away, but there is a completely small probability that it does not fly away. One wants to produce of it one million per year. Those are enough, in order to say that of it one will not dematerialize completely surely. This would circle then in the earth and occasionally with an elementary particle, an atomic nucleus or a quark would collide and it would up-eat. The question, which remains, is, how long it lasts then, until this small black hole grew sufficient strongly, in order to finally up-eat the whole world. That sounds absurd, is however last end very probable. There is an estimation with BBC Horizon that this 50 million years will last. That is the official Worst Case Scenario. But they forget with the fact that there is chaos and non-linearity. Thus it grows many faster. I came in such a way on a factor of 50 months!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24680</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 07:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24680</guid>
		<description>Henrik: Nej, det har du ju rätt i. Låt oss säga att han hör till partikelfysikens mera, eh, engagerade lekmän.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henrik: Nej, det har du ju rätt i. Låt oss säga att han hör till partikelfysikens mera, eh, engagerade lekmän.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: T</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24677</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24677</guid>
		<description>Jag har haft vissa svårigheter att komma ihåg den korrekta beteckningen på den stora apparaten, men &quot;Large Hard-On Collider&quot; gick ju direkt in i långtidsminnet!

Extra roligt är att det var en av blaskorna med högre svansföring som myntade begreppet! New York Times.

http://largehardoncollider.com/nyt_lhc.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har haft vissa svårigheter att komma ihåg den korrekta beteckningen på den stora apparaten, men &#8220;Large Hard-On Collider&#8221; gick ju direkt in i långtidsminnet!</p>
<p>Extra roligt är att det var en av blaskorna med högre svansföring som myntade begreppet! New York Times.</p>
<p><a href="http://largehardoncollider.com/nyt_lhc.html" rel="nofollow">http://largehardoncollider.com/nyt_lhc.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/09/10/utommoraliska-apokalypsteorier/comment-page-1/#comment-24674</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 01:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=343#comment-24674</guid>
		<description>Otto Rössler är inte alls partikelfysiker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otto Rössler är inte alls partikelfysiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

