Hösten 2006 inleddes ett stort tumult inom upphovsrättskollektivet Sami. Plötsligt sparkades vd:n Hans Lindström, anklagad för att ha fifflat med ekonomin.
Hösten 2007 anhölls Hans Lindström, och Copyriot postade ett inlägg som luftade misstanken att ingen part i bråket var oskyldig. Snarare verkar härvan rotad i en mångårigt osund kultur hos en organisation som förlorat sina ursprungliga musikerfackliga målsättningar ur sikte, till förmån för en blind maximering av omsättningen.
När hösten 2008 står för dörren framkommer uppgifter som tycks bekräfta misstankarna. Återigen är det det Per Gulbrandsen, grävande journalist på P2:s Mitt i musiken, som outtröttligt fortsatt att följa den ständigt svällande härvan.
Den 18 juli gjorde Ekobrottsmyndigheten husrannsakan på Sami utifrån en misstanke om dataintrång. Allt tyder på att Sami har läst den sparkade vd:n korrespondens med sin advokat — vilket förstås är sjukt olagligt.
Vidare så har Sami stämts i Göteborg för att de vägrat betala en hyra, med hänvisning till att avtalet skulle ha olagligen slutits av Hans Lindström. Det hävdas bland annat i en hemligstämplad polisanmälan undertecknad Per Herrey. (Kuriosa: Per “Diggi-loo diggi-ley” Herrey är inte bara förbundsjurist på Musikerförbundet, utan även biskop i Mormonkyrkan.) Nu visar det sig, enligt Mitt i musiken, att personer i den nuvarande Sami-ledningen undertecknat hyresavtalet…
Jan Granvik (styrelseordförande i Sami samt ordförande i Musikerförbundet, som i praktiken äger Sami) fortsätter att förneka att några som helst fel kan ha begåtts. Detta blir spännande. Frågan är hur djupt i skiten Sami kan sjunka innan staten reagerar.
Glöm inte bort att staten har gett Sami en ytterst priviligierad position: Sami har inte bara fått rätt att privatbeskatta kaféer och andra lokaler där inspelad musik kan höras, utan också att (via Copyswede) beskatta alla mp3-spelare och tomma cd som säljs.
En minimal motprestation kunde ha varit att kräva total transparens från upphovsrättskollektiven. Om de ska ha rätt att ta ut pseudoskatter, borde de redovisa vart pengarna går, öppna bokföringen och göra protokollen offentliga. Kanske hade det kunnat förebygga härvor som denna.
13 kommentarer ↓
[...] har skrivit om Sami-härvan. Härva är sällsynt välplacerat ord, när det gäller turerna kring denna [...]
Kanske är det för att det är helt omöjligt att rättvist dela ut pengar som de inte vill offentliggöra hela processen?
Man får en känsla av något slags fars eller parodi på någon politisk plutokrati.
Snart steppar Herreybrodern fram mitt på scen med några lönnfeta byråkrater dansandes nära kulisserna.
Det är inte en riktig härva utan prostituerade tonårsflickor, smutskastning av journalister och medborgare, skumraskaffärer i Balkan och minst en koppling till en högt placerad socialdemokratisk tjänsteman.
Ingen som funderar över hur Mitt i Musiken kan läsa ur en hemligstämplad polisanmälan som bara den brottsmisstänkte själv få del av? Om man hänger med lite här ser man ju att Mitt i Musiken bara rapportera från Hans Lindströms inlagor. Har de barn ihop också?
Guitar Hero: Nädå, har du följt deras rapportering från början så ser du att den varit mångsidig. Förresten finns det flera sätt att komma över en “hemligstämplad” (=sekretessbelagd, ingenting definitivt, avgörs från fall till fall) polisanmälan.
Rasmus, har man hängt med rakti igenom så kommer man nog ihåg att det började med att Lindström hade köpt käder & grejer och skott sig bra på SAMIs bekostnad. Tror jag att han gärna vill påstå att alla bevis mot honom är förfalskade eller att att vittnena ljuger. Han är ju inte dum och det borde väl inte Mitt i Musiken vara heller?!
Musikerförbundet äger Sami… Med SYMF och Teaterförbundet i så fall.
Dessutom pågår arbete för att icke fackanslutna SAMI-medlemmar ska få styrelseplats mm. Men att Musikerförbundet äger SAMI, läs på lite bättre Rasmus
Johan A: Jag vet mycket väl att Symf (skrivs ej versalt) och Teaterförbundet är med på ett hörn – läs tidigare inlägg som berör Sami, där nämns det. Såhär i förbifarten är det dock rimligare att, något förenklat, säga att Musikerförbundet “äger” Sami. De startade organisationen, de har alltid dominerat den, ordföranden har vad jag kan minnas alltid kommit från deras håll. Sami benämns allmänt i massmedierna som en “musikerorganisation” även om de även har ett rätt marginellt inslag av skådespelare.
Ursäkta hårklyverierna, men Tomas Bolme var ordförande rätt länge och jobbade nära Lindström som kom från Symfsidan. Du har helt rätt i att det är en härva, som till stor del beror på fartblindhet, okunskap samt ett krav på att överskottskapital ska förränta sig. Det sistnämda är ju rimligen inte ett jobb för avdankade musiker och skådisar.
[...] och relativt ny. För det andra innebär det att en mängd olika intressen ska samordnas – från Sami (Musikerförbundet) till BSA (Microsoft) – och på något sätt vägas mot varandra i ledningen [...]
[...] Hur skum kan Sami-härvan bli? [...]
När upphovsmän registrerar sitt alster med dessa organisationer då funger ju patentet i vart fall…Det borde ändock finnas ett mer allmänt och aktivt engagemang för den samverkansprocess som jag tror skulle vara av särskild vikt om exempelvis ett directiv inledes ifrån patentbyrån till en treparts dialog med upphovsman, patentbyrå, och förlag. Nu talar jag i egen sak som upphovsman. Men de andra perspektiven då…?
Vänligen
Mr Roger K. Olsson
Kommentera