Det dära vattenkriget, som fått så många tusen anmälda deltagare på Facebook, verkade just bli någonting riktigt spännande. Ett alternativ till det uppifråndirigerade mångmiljonspektaklet på Stureplan. Antagonismen var tydlig. Utan att det fanns någon avsikt att störa kommunens jippo kunde vattenkriget vara en praktisk manifestation av den spontana deltagarkulturens kraft gentemot den tillrättalagda åskådarkulturen. En kul detalj var dessutom att inbjudningarna undertecknats med den kollektivt anonyma pseudonymen Luther Blissett, vilket knyter an till neoismen.
Så hörde polisen av sig till initiativtagarna. De tyckte inte om idén med vattenkrig i Gamla stan. Turister och kanske kunde bli blöta, en julmarknad(!) skulle kunna behöva evakueras. Ofattbart nog reagerar initiativtagarna med att lägga sig platt, släppa den kollektiva anonymiteten, träda fram som ansvarstagande individer och gå ut med beskedet att vattenslaget flyttas bort från stadsmiljön, till Gärdet. Lamt, lamt, lamt!
Fast nog kan man räkna med att de som vill kommer att vattenkriga i Gamla stan likförbannat. Att någon som uttalar sig i DN och kallar sig “överbefälhavare för Armé nord” förändrar inte det faktum att deltagarkultur skapas gemensamt.
Uppdatering: Sebastian Suarez-Golborne om vatten och vattenkrig.
8 kommentarer ↓
Nja, polisen var med på noterna hela vägen, då “överbefälhavarna” pratat med dem långt i förväg. Dock insåg polisen att det inte skulle hålla med eventuellt 17.000 personer springandes omkring med vattenpistoler i gamla stan, vilket jag fullständigt håller med om. Gamla stan är faktiskt inte så stort. Turisterna skulle blivit blöta ändå, då det regnar till och från, och det var aldrig polisens huvudargument.
Jag tycker det är jättespännande att ett sånt här stort projekt anordnas helt spontant i Stockholm, för en gångs skull, men jag stöttar polisens beslut helt och fullt att inte tillåta vattenkriget officiellt i gamla stan. Ärligt talat vore det ganska oansvarigt att tillåta det.
Du ska nog vara glad om det dyker upp sjuhundra personer.
Det hade varit trevligt med ett 17000-mannakrig bland turister och bröloppsbesökare. Varför låta andra människor störa vårt behov av uppmärksamehet?
Nej, fram för mer deltagarkultur. Gärna med fönsterkrossning nästa gång.
[...] Andra bloggar Längs kajen – Ny krigszon » Garuda – 080808 » Smörflugor – Vattenkrig på Gärdet? Jihooo! » Frenchiee – Sveriges största vattenkrig idag » Copyriot – Lydig 080808-neoism » [...]
Fegt att inte ha kvar det i gamla stan, plus att bry sig om turister på en dag som uppenbarligen ska vara för stockholmarna att fira sin egen stad känns ganska löjligt.
Luther Blissett skapade eventet, bestämde tid, plats och enkla regler (skada inte varandra) och lämnade sedan över det till deltagarna som i sin tur skapade arméer, befälsordning o.s.v. När generalerna väl fått makt och ansvar så klarade de inte av att köra på i Gamla Stan efter det polisen sagt nej (de var förmodligen rädda för ev. represialier och såg kanske inte den vidare “poängen”) och den politiska dimensionen försvann. Nord mot Syd illustrerar en evig problematik…
Sen var förstås vattenkriget på djurgården oerhört lyckat som just ett stort vattenkrig.
Småborgerligt divertissemang. Kan ni inte bara spela golf istället?
Håller lätt med, fett lamt. Föräldrakomplex? Pappa polisen kommer och säger “nej”, och då lyder man – spela bulle om det gäller en enkel grej som fucking vattenkrig.
Kommentera