Comments on: FRA: Mönsterigenkänning till vardags

By: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats

Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats — Sat, 28 Mar 2009 15:20:57 +0000

Googlebror ser dig!…

Ifall någon missat det så är det hög tid att påpeka att Google skapat ett programtillägg, en plug-in, som möjliggör att man kan välja bort deltagande i deras, ur ett integritetsperspektiv, högst tvivelaktiga beteendeinriktade annonseringspr…..

By: Copyriot › Piratbyråns (icke)deltagande i FRA-motståndet

Copyriot › Piratbyråns (icke)deltagande i FRA-motståndet — Sun, 08 Mar 2009 15:32:24 +0000

[...] FRA: Mönsterigenkänning till vardags [...]

By: Jens O. » Blog Archive » Tolgfors snackar i nattmössan

Jens O. » Blog Archive » Tolgfors snackar i nattmössan — Sat, 05 Jul 2008 22:51:18 +0000

[...] passerar gränsen. Skulle ju komma i fråga. Sist jag kollade kartan, låg inte Berlin i Sverige. Det finns en del andra Som inte delar Tolgfors åsikter, i frågeställningen. En annan ypperlig, teknisk beskrivning. Vad [...]

By: rasmus

rasmus — Thu, 26 Jun 2008 21:33:38 +0000

Martin & Jessica: Haha, vilken blunder av mig, som verkligen skrev den här krönikan i största hast. Och för den delen av Metros, antagligen obefintliga, korrekturläsare.
Jag menade alltså att big brother-retoriken riskerar att missa målet.

Martin: Spionage mot Ryssland eller mönsterigenkänning av svenska medborgares aktiviteter? Själv gav jag lite dubbla besked om lagens innebörd. Jag tror inte att det ena utesluter det andra. Du har förmodligen helt rätt i att spionage mot Ryssland (som rimligtvis medfinansieras av Nato-länder) är en huvudanledning. Samtidigt har FRA offentliggjort listor på “kunder” i form av myndigheter närmast av typen försäkringskassan. Med andra ord missar de inte en möjlighet att utöka sin egen “marknad”.

By: Jessica

Jessica — Thu, 26 Jun 2008 21:00:39 +0000

Martin: bra fråga. Jag trodde först att han menar träffar målet, det vill säga att ett avsiktligt övervakningssamhälle blir en realitet. Att följande mening innehåller “snarare” pekar dock på motsatsen. Hursomhelst pratet träffar ju faktiskt målet. Att sedan artificiell intelligens är inblandad förändrar inte saken; det är bara ett verktyg i mängden.

By: martin

martin — Thu, 26 Jun 2008 15:48:18 +0000

Jag håller med mycket av vad du skrev, först dock en liten språklig kommentar:

“Allt prat om att ”storebror ser dig” eller att ”staten lyssnar” riskerar att träffa målet. ”

Du menar missa målet?

Iaf, som jag ser det handlar inte FRA heller främst om mönsterigenkänning, även om sådant finns. Att FRA i ett par års tid olagligt spanat genom kabel på svenskar verksamma i Ryssland ger egentligen en bättre vink om var programmet kommer leda. Det var alltid Ryssland / Sovjet som var FRAs huvudmål, och det är fortfarande Sveriges viktigate geopolitiska huvudbry. Antagligen kommer övervakningen över människor med anknytning till denna region att intensifieras, eller jag ser det som en stark möjlighet. Har svårt att se vad övervakningen av *vanliga* svenska medborgare har för militära ändamål.

Sedan tillkommer de politiska beställningsjobb som USA eller EU kan komma att vilja ha. Då blir det säkert även andra grupper som blir intressanta. Här finns allt från folk inom finansvärlden till terrorgrupper och fildelare. Det vill säga, bland andra helt vanliga svenskar.

Men frågan är vilken riktning ansträngningen tar.

By: sprc

sprc — Thu, 26 Jun 2008 08:49:05 +0000

Kanske det här får folk orka börja kryptera på allvar?
http://www.idg.se/2.1085/1.169667

Annars, på tal om yttrandefrihet på nätet, så borde vi hålla ett vaksamt öga på vad som händer i EU:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=798004

By: Kalle P

Kalle P — Thu, 26 Jun 2008 07:30:11 +0000

Oerhört lyckad krönika: Bra att FRA-frågan tas ett steg längre!

By: Christopher Kullenbe

Christopher Kullenbe — Thu, 26 Jun 2008 06:17:15 +0000

Lågintensiv paranoia är ett bra begrepp. Ska använda det mer till vardags.

By: B110

B110 — Thu, 26 Jun 2008 04:44:24 +0000

Effekterna kommer inte låta vänta på sig. Under den här typen av övervakning kommer en betydande del av befolkningen börja självcensurera på ett jävligt oroande sätt.
Se http://www.kreativrauschen.com/blog/2008/06/04/data-retention-effectively-changes-the-behavior-of-citizens-in-germany/

Man tvekar att ta “pinsamma” kontakter med psyk- och annan sjukvård t ex. Rent livsfarligt och fullständigt oacceptabelt.