Min krönika i dagens upplaga av Metro Teknik handlar om… FRA-lagen. Där sägs egentligen inget nytt, men här kommer andra halvan av texten, mest för att kunna länka till några källor.
Sverige har – parallellt med en nedrustning av det traditionella försvaret – börjat kapprusta i en ny typ av informationsbaserad krigsföring. Och här finns väl förklaringen till den ovanligt manipulativa politiska processen. Man ger och tar. Säljer sina tjänster på en underrättelsemarknad, och får kanske något i retur. Prenumerationsavtalet med USA var med all säkerhet redan undertecknat, maskinerna var köpta. Det sågs som en ren formalitet att riksdagen skulle ge sitt godkännande till att avlyssna all trafik som passerar Sveriges gränser, inklusive massor av trafik mellan svenskar i Sverige.
För vanliga dödliga är mängden data så stor att den blir näst intill värdelös. Inte heller att filtrera ut alla mejl som nämner enstaka nyckelord, som ”terror” eller ”bomb”, lär ge mycket. Vad FRA gör är att låta mjukvara leta efter mönster. Det kan handla om relativt enkla sociogram, kartor över vilka som umgås med vilka. Det kan också vara avancerade algoritmer som väger in allt från språkliga figurer till mobiltelefoners position och bankärenden.
Allt prat om att ”storebror ser dig” eller att ”staten lyssnar” riskerar att träffa [missa] målet. Här handlar det snarare om artificiell intelligens. Även om den inte är intresserad av dig, är den intresserad av att lägga samman summan av ditt och mitt och miljoner andras handlande. På längre sikt är det oundvikligt att vi gradvis börjar tänka oss för. Beteenden som skapar suspekta mönster, trots att de inte skadar någon annan, riskerar att göra en intressant för närmare övervakning. En lågintensiv paranoia lägger sig över vardagen. Vart det leder återstår att se.
Uppdatering: Lars Åbergs krönika i GP går också in på temat lågintensiv paranoia.
10 kommentarer ↓
Effekterna kommer inte låta vänta på sig. Under den här typen av övervakning kommer en betydande del av befolkningen börja självcensurera på ett jävligt oroande sätt.
Se http://www.kreativrauschen.com/blog/2008/06/04/data-retention-effectively-changes-the-behavior-of-citizens-in-germany/
Man tvekar att ta “pinsamma” kontakter med psyk- och annan sjukvård t ex. Rent livsfarligt och fullständigt oacceptabelt.
Lågintensiv paranoia är ett bra begrepp. Ska använda det mer till vardags.
Oerhört lyckad krönika: Bra att FRA-frågan tas ett steg längre!
Kanske det här får folk orka börja kryptera på allvar?
http://www.idg.se/2.1085/1.169667
Annars, på tal om yttrandefrihet på nätet, så borde vi hålla ett vaksamt öga på vad som händer i EU:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=798004
Jag håller med mycket av vad du skrev, först dock en liten språklig kommentar:
“Allt prat om att ”storebror ser dig” eller att ”staten lyssnar” riskerar att träffa målet. ”
Du menar missa målet?
Iaf, som jag ser det handlar inte FRA heller främst om mönsterigenkänning, även om sådant finns. Att FRA i ett par års tid olagligt spanat genom kabel på svenskar verksamma i Ryssland ger egentligen en bättre vink om var programmet kommer leda. Det var alltid Ryssland / Sovjet som var FRAs huvudmål, och det är fortfarande Sveriges viktigate geopolitiska huvudbry. Antagligen kommer övervakningen över människor med anknytning till denna region att intensifieras, eller jag ser det som en stark möjlighet. Har svårt att se vad övervakningen av *vanliga* svenska medborgare har för militära ändamål.
Sedan tillkommer de politiska beställningsjobb som USA eller EU kan komma att vilja ha. Då blir det säkert även andra grupper som blir intressanta. Här finns allt från folk inom finansvärlden till terrorgrupper och fildelare. Det vill säga, bland andra helt vanliga svenskar.
Men frågan är vilken riktning ansträngningen tar.
Martin: bra fråga. Jag trodde först att han menar träffar målet, det vill säga att ett avsiktligt övervakningssamhälle blir en realitet. Att följande mening innehåller “snarare” pekar dock på motsatsen. Hursomhelst pratet träffar ju faktiskt målet. Att sedan artificiell intelligens är inblandad förändrar inte saken; det är bara ett verktyg i mängden.
Martin & Jessica: Haha, vilken blunder av mig, som verkligen skrev den här krönikan i största hast. Och för den delen av Metros, antagligen obefintliga, korrekturläsare.
Jag menade alltså att big brother-retoriken riskerar att missa målet.
Martin: Spionage mot Ryssland eller mönsterigenkänning av svenska medborgares aktiviteter? Själv gav jag lite dubbla besked om lagens innebörd. Jag tror inte att det ena utesluter det andra. Du har förmodligen helt rätt i att spionage mot Ryssland (som rimligtvis medfinansieras av Nato-länder) är en huvudanledning. Samtidigt har FRA offentliggjort listor på “kunder” i form av myndigheter närmast av typen försäkringskassan. Med andra ord missar de inte en möjlighet att utöka sin egen “marknad”.
[...] passerar gränsen. Skulle ju komma i fråga. Sist jag kollade kartan, låg inte Berlin i Sverige. Det finns en del andra Som inte delar Tolgfors åsikter, i frågeställningen. En annan ypperlig, teknisk beskrivning. Vad [...]
[...] FRA: Mönsterigenkänning till vardags [...]
Googlebror ser dig!…
Ifall någon missat det så är det hög tid att påpeka att Google skapat ett programtillägg, en plug-in, som möjliggör att man kan välja bort deltagande i deras, ur ett integritetsperspektiv, högst tvivelaktiga beteendeinriktade annonseringspr…..
Kommentera