Förslaget om att nästintill fördubbla skyddstiden för inspelad musik, vilket Ifpi länge lobbat för med hjälp av en samling bensinmacksartister, verkar vara på väg att bli EU-direktiv. Diverse bloggar uppmärksammar nu ett brev [pdf] till EU-kommissionärerna, som varnar för följderna. Undertecknarna består främst av brittiska akademiker, inklusive flera av de kända namnen från cultural studies-fältet
We, the leading European centres for intellectual property policy research, have collectively reviewed the empirical evidence. Our findings are unanimous. The proposed Copyright Extension Directive will damage European creative endeavour and innovation beyond repair.
Till brevet har forskarna bifogat en noggrann konsekvensbedömning [pdf]. En följd av längre skyddstider är förstås att en ännu större del av rättighetspengarna går till dödsbon. Pappret refererar till intressanta data från Stim:
Swedish collecting society data evidences an increase in payments to dead composers from 2.4 percent of performing right royalties in 1995 (before term extension by 20
years) to 14.1 percent in 2006.
Såvitt jag vet har dessa uppgifter aldrig tidigare offentliggjorts. Fotnoten refererar inte till någon öppen källa utan till svenske Roger Wallis, som är en av undertecknarna och som även har suttit i Stims styrelse.
Samtidigt som det är välkommet att han tar ställning, är det en smula beklagligt att Stim (eller andra upphovsrättskollektiv) inte gör all sådan statistik tillgänglig för forskare och andra.

2 kommentarer ↓
[...] på Copyriot att några forskare tycker till om IFPI:s förslag till förlängda skyddstider. Redan nu går stora [...]
[...] Bloggat om närliggande: Copyriot1, Copyriot2, Andra bloggar om: Fildelning, Äganderätt, Information, Kunskap, Immateriella tillgångar, [...]
Kommentera