Spännande debatt på Cato Unbound

Nämnde för ett tag sedan att jag fått i uppdrag att skriva en längre essä om upphovsrättens kollaps åt en stor amerikansk tankesmedja. Nu ligger den uppe på Cato Unbound, under titeln “The Future of Copyright”.

Responsen har redan varit omfattande. Till det bidrog väl att texten boingboingades igår, och att Techdirt väl sammanfattade vad saken handlar om och rekommenderar essän som “an absolutely fantastic read”. Reason, en amerikansk libertariansk tidskrift, kallar den “a fantastic, subtle essay”. En hel lång rad främst amerikanska bloggar har redan kommenterat. Några nyckelord: Sneakernet 2.0, text-work-tool, meaning out of abundance.

Hittills verkar alla med om nästan allt, fast väljer att lyfta fram väldigt olika saker. Cato Unbound har dock bjudit in respondenter som kommer att börja leverera mer ingående svar under de närmaste dagarna: Timothy B. Lee, Doug Lichtman och Tom W. Bell. Jag kan inte påstå att jag känner till dem alla – andra verkar ha bättre koll – så det ska bli mycket spännande. Tim Lees respons finns redan uppe: Two Paths for Copyright Law. Jag har dock inte hunnit läsa den särskilt noga, eftersom min internettillgång är högst begränsad denna vecka – just nu stjäl jag några minuter på Hultsfredsfestivalens presscenter.

Cato Institute kan nog närmast jämföras med svenska Timbro. De hör alltså till någon form av amerikansk libertariansk sfär, som jag är föga bekant med. Tidigare engelskspråkiga texter om liknande ämnen har snarare riktats till segment av den europeiska konstvärlden. Att se vem som nappar på vad, vilka baktankar som läses in och vilka slutsatser som dras i detta fall kommer att bli lärorikt.

11 kommentarer ↓

#1 Martin L. on 13 June 2008 at 6:08 pm

Det är ganska spännande att Tom W. Bell skall kommentera din text. Jag har väldigt länge läst hans inlägg på Agoraphilia sida vid sida med Copyriot just för hur ni båda täcker in hela den komplicerade upphovsrättsfrågan så väl.
Ser med spänning fram emot resultatet!

#2 Mattias $ on 14 June 2008 at 12:06 am

Kul att du är hos Cato. Här hemma ifrågasätts FRA (och copyright i viss mening)

http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.2949445
http://dyslesbisk.blogspot.com/2008/06/dda-politiska-karrirers-sllskap.html

http://youtube.com/watch?v=r_l_JVk5tjI

#3 Fredde on 14 June 2008 at 10:49 am

Vet att du är intresserad av nätneutralitet.. artikel till dig: http://www.idg.se/2.1085/1.167803

#4 Copyriot › Allt mitt är ditt, del 1: Vilka “nätpirater”? on 18 June 2008 at 1:21 pm

[...] Spännande debatt på Cato Unbound [...]

#5 Sven Svensson on 19 June 2008 at 11:17 am

Den här podcasten har en del kommentarer till The future of copyright. Kanske kan vara kul för dig att ta del av.

http://thecommandline.net/2008/06/15/news_144/

#6 fu on 24 June 2008 at 9:42 am

Vad fick du betalt?

#7 rasmus on 24 June 2008 at 10:49 am

FU: Ja, jag får ganska bra betalt.

#8 Delight on 24 June 2008 at 11:47 am

“Hollywood deserves the same protection. The time has come to get tough on infringement. The Copyright Act’s mild remedies evidently do not suffice. We need a Copyriot Act!”

#9 rasmus on 24 June 2008 at 12:25 pm

Delight: Ja, den där historien om “Copyriot Act” var lite lustig (tror inte han på något sätt refererade till denna blogg).
Lite svårt att avgöra vad han ville, utöver att instämma i vad jag hade sagt.

#10 Copyriot › Fortsatt debatt på Cato, om upphovsrättsreform och om filmens framtid on 24 June 2008 at 1:38 pm

[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Forskare i protest mot förlängda skyddstider Möjligtvis liknande inlägg: Spännande debatt på Cato Unbound [...]

#11 Jonathan on 25 June 2008 at 8:52 am

Den absolut viktigaste raden i hela uppsatsen tror jag nog är denna om jag skulle säga någon.

“What’s valuable is supplying a context where people can come together to create meaning out of abundance.”

Den sammanfattar verkligen vad det är att leva i 2000-talet.

Kommentera