<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om musikens juridisk-estetiska tudelning</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Copyriot &#8250; Specialiserade låtskrivare, behövs de?</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/comment-page-1/#comment-23207</link>
		<dc:creator>Copyriot &#8250; Specialiserade låtskrivare, behövs de?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=265#comment-23207</guid>
		<description>[...] Om musikens juridisk-estetiska tudelning  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Om musikens juridisk-estetiska tudelning  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Copyriot &#8250; Mussolini, teaterpolitiken och upphovsrätten</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/comment-page-1/#comment-23202</link>
		<dc:creator>Copyriot &#8250; Mussolini, teaterpolitiken och upphovsrätten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 23:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=265#comment-23202</guid>
		<description>[...] Om musikens juridisk-estetiska tudelning  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Om musikens juridisk-estetiska tudelning  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/comment-page-1/#comment-22821</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 17:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=265#comment-22821</guid>
		<description>Ett annat itnressant exempel inom detta område är &lt;a href=&quot;http://www.bus.se/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;BUS (Bildkonst upphovsrätt i sverige)&lt;/a&gt; som hanterar ersättning till bildkonstnärer vars verk finns att beskåda offentligt.

Man kan likna det vid en &quot;titt-ersättning&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett annat itnressant exempel inom detta område är <a href="http://www.bus.se/" rel="nofollow">BUS (Bildkonst upphovsrätt i sverige)</a> som hanterar ersättning till bildkonstnärer vars verk finns att beskåda offentligt.</p>
<p>Man kan likna det vid en &#8220;titt-ersättning&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LA2</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/05/04/om-musikens-juridisk-estetiska-tudelning/comment-page-1/#comment-22705</link>
		<dc:creator>LA2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 11:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/?p=265#comment-22705</guid>
		<description>1. Man behöver bara gå till byggnadskonsten för att se denna åtskillnad klart: Arkitekten är en konstnär (vars verk, ritningen kan återanvändas i nästa bostadsområde), men muraren och snickaren är arbetare (som får veckolön).

2. Ett intressant exempel är xylograferna (träsnidarna), den yrkeskår som före fotorepro gjorde träsnitt och klichéer av kända konstverk för tryckerierna. Svenska förlag har aldrig erkänt xylograferna någon upphovsrätt. De är arbetare med veckolön, precis som typografer, trots att yrket kräver talang. Enbart textförfattaren och konstnären (olja på duk) behöver ha varit döda i 70 år, inte den som (ofta anonymt) överförde oljemålningen till tryckbart träsnitt, http://runeberg.org/fritiofs/ 

3. För skivindustrin gällde också länge (från starten och fram till 1950- eller 1960-talet) att skivmärkena lästes upp i radio, &quot;inspelad på Sonora&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Man behöver bara gå till byggnadskonsten för att se denna åtskillnad klart: Arkitekten är en konstnär (vars verk, ritningen kan återanvändas i nästa bostadsområde), men muraren och snickaren är arbetare (som får veckolön).</p>
<p>2. Ett intressant exempel är xylograferna (träsnidarna), den yrkeskår som före fotorepro gjorde träsnitt och klichéer av kända konstverk för tryckerierna. Svenska förlag har aldrig erkänt xylograferna någon upphovsrätt. De är arbetare med veckolön, precis som typografer, trots att yrket kräver talang. Enbart textförfattaren och konstnären (olja på duk) behöver ha varit döda i 70 år, inte den som (ofta anonymt) överförde oljemålningen till tryckbart träsnitt, <a href="http://runeberg.org/fritiofs/" rel="nofollow">http://runeberg.org/fritiofs/</a> </p>
<p>3. För skivindustrin gällde också länge (från starten och fram till 1950- eller 1960-talet) att skivmärkena lästes upp i radio, &#8220;inspelad på Sonora&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

